Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-62/2014 от 30.01.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                         дело № 1-62/2014

«04» марта 2014 года                                                                         г.Изобильный

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Винникова Н.И.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Изобильненского района Четверикова А.О.

защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Изобильненского района Четвертковой Т.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 18.02.2014г.

подсудимого Толбатов А.В.

при секретаре Скляровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Толбатов А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, <адрес>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Толбатов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

       Преступление Толбатов А.В. совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Толбатов А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в юго-западном направлении от магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>,

<адрес> сорвал верхушечные части растения конопли,                                                         которые в дальнейшем на месте с помощью разведенного им костра высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана» и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерено в 20 часов

30 минут Толбатов А.В. на пересечении <адрес> в <адрес> был остановлен полицейскими МОВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> и доставлен в Отдел МВД России по <адрес>, где в присутствии понятых, в помещении фойе дежурной части, Толбатов А.В. был досмотрен сотрудниками полиции, у которого при себе был обнаружен и изъят полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находились: прозрачный полимерный пакет с измельченными частями растений серо-зелёного цвета с характерным пряным запахом растения конопля, картонная банка с надписью «NUTRICIANutrilon» с измельченными частями растений серо-зелёного цвета с характерным пряным запахом растения конопля; газетный свёрток с измельченными частями растений серо-зелёного цвета с характерным пряным запахом растения конопля, которые Толбатов А.В. незаконно хранил.

Согласно заключению химической экспертизы № 02-э от ДД.ММ.ГГГГ и заключению химической экспертизы № 06-э от ДД.ММ.ГГГГ года, представленные измельчённые части растений серо-зелёного цвета, с характерным пряным запахом растения конопля, являются наркотическим средством - «марихуана», общей массой № грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо, их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

       В судебном заседании Толбатов А.В. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

     По ходатайству Толбатов А.В., с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, после консультации с защитником и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве - не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.

      В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

        Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает Толбатов А.В. наказание по ч.2 ст.228 УК РФ - за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по правилам ч.2 ст.316 УПК РФ.

       При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Толбатов А.В. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории тяжких преступлений.

        Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ в отношении Толбатов А.В. суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.

       Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Толбатов А.В., установлено не было.

       Толбатов А.В. в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется №, на учете у врача психиатра №, на учете у врача нарколога №

        Данных о том, что он употребляет наркотики, нуждается в принудительном лечении от наркомании, в процессе предварительного следствия установлено не было.

        С учетом данных о личности подсудимого суд считает, что исправление Толбатов А.В. возможно без изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд приходит к выводу о не применении дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом личности подсудимого, его материального положения.

        Разрешая судьбу вещественного доказательства - наркотического средства марихуана, массой № гр. (в результате исследований израсходовано № гр.), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, суд считаетнеобходимым по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

       Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют, поскольку в соответствии с требованиями ч.10 ст.131 УПК РФ при применении особого порядка принятия судебного решения, взысканию с подсудимого не подлежат,расходы по оплате труда адвоката Четвертковой Т.И. по назначению подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать Толбатов А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 3(три) года.

Обязать Толбатов А.В. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию.

Меру пресечения подсудимому Толбатов А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

       Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство марихуана, массой № гр. (в результате исследований израсходовано № гр.), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

       Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Толбатов А.В. не подлежат, расходы по оплате труда адвоката Четвертковой Т.И. по назначению подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                               Н.И.Винникова