Постановления по делу № 5-365/2016 от 15.08.2016

Дело № 5-365/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республика Коми 15 августа 2016 года

Судья Сосногорского городского суда Республики К. Рябов А.В., с участием МАА рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

МАА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Сосногорске Республики К., зарегистрированного и проживающего по адресу: Р. К., г.Сосногорск, <адрес>, гражданина РФ; не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

МАА разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Сосногорску по РК ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении МАА по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

МАА в судебном заседании согласился с правонарушением и раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, заслушав МАА, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в общественном месте, а именно: на четвертом этаже <адрес> в г. Сосногорск Республики К., МАА нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью в общественном месте.

Исследовав материалы дела, заслушав МАА, судья считает вину в совершенном правонарушении полностью доказанной, которая подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении СО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортами полицейских ФИО2, ФИО1 (л.д. 3,4); объяснением РНМ (л.д. 5).

Судья квалифицирует действия МАА по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного МАА. административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть МАА административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МАА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания по данному постановлению.

МАА поместить для отбывания наказания в Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики К. в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики К..

Судья А.В. Рябов