Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-380/2021 от 29.03.2021

Дело №5-380/2021
УИД: 63RS0039-01-2021-001592-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть оглашена 27.04.2021 г.

Мотивированное постановление изготовлено 29.04.2021 г.

г. Самара 29.04.2021г.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Грицык А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Дубровского А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по факту совершения административного правонарушения, ответсвенность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 10:39 по адресу: <адрес> Дубровский А.Г. не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно, отказался предоставить регистрационные документы на транспортное средство автомобиль №, а также водительское удостоверение, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Дубровский А.Г. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив имеющиеся материалы, суд считает, что факт совершения указанного административного правонарушения установлен и доказан..

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:39 по адресу: <адрес> Дубровский А.Г. не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно, отказался предоставить регистрационные документы на транспортное средство автомобиль №, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оценивая имеющиеся материалы дела, суд считает, что факт совершения последним правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, видеоматериалом.

Правонарушение, совершенное Дубровским А.Г., было выявлено уполномоченными должностными лицами, исполняющими государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

При производстве по делу все процессуальные действия сотрудниками ГИБДД совершались с соблюдением требований действующих нормативных актов и в рамках полномочий, установленных законом.

Доказательства, положенные в основу виновности Дубровского А.Г. в совершении данного административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.

При этом каких-либо оснований полагать, что должностное лицо было лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении административного дела в отношении Дубровского А.Г. у суда не имеется. Каких-либо нарушений требований ст. ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом, судом не усматривается.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при привлечении к административной ответственности Дубровского А.Г. не допущено. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина Дубровского А.Г. в соверше­нии административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, пол­ностью установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства данного дела, характер совершенного Дубровским А.Г. правонарушения, личность последнего. Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая причины, в силу которых Дубровский А.Г. совершил административное правонарушение, суд считает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дубровского А. Г. виновным в совершении административного правонарушения, ответсвенность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701335, расчетный счет 401028105453700000036, Банк: Отделение Самара, БИК 013601205, УИН 18810463210980009381 18811690040116000140.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.А. Грицык

Копия верна.

Судья