Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-864/2016 ~ М-752/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-864/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша                                04 июля 2016 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Васильевой В.С.,

с участием представителя истца Бегунцова Д.Ю.,

ответчика Нарскина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс» к Нарскиной Л.В., <данные изъяты>, Нарскину Е.А., Лагунову А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс» (далее по тексту – ООО «УК «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Нарскиной Л.В., <данные изъяты>., являющихся собственниками квартиры (по 1/3 доли) по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указало, что с <дата> на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> и договора управления многоквартирным домом управляющей организацией является ООО «УК Феникс». За период с <дата> по <дата> у ответчиков образовался долг по оплате потреблённых коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также пени за просрочку оплаты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать с ответчиков Нарскиной Л.В., <данные изъяты>. солидарно в пользу ООО «УК Феникс» задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в указанном размере, убытки в размере <данные изъяты> руб., связанные с получением выписки из ЕГРП, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Нарскин Е.А., являющийся отцом несовершеннолетнего ответчика <данные изъяты> и Лагунов А.И., являющийся отцом несовершеннолетнего ответчика <данные изъяты>

Представитель истца Бегунцов Д.Ю. в судебном заседании представил ходатайство об уточнении требований, в котором указал, что <дата> от ответчиков поступила оплата в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков расходы на получение выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> руб., а именно: с Нарскиной Л.В. – <данные изъяты> руб., с Нарскина Е.А. – <данные изъяты> руб., а также солидарно с указанных ответчиков судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Также указал, что ответчик Лагунов А.И. умер.

Ответчик Нарскина Л.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что задолженность погасила в полном объёме, а с остальными требованиями не согласна. В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Нарскиной Л.В.

Ответчик Нарскин Е.А. в судебном заседании против заявленных требований не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с часть 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечёт за собой принудительное взыскание.

Судом установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Нарскиной Л.В., а также её несовершеннолетним детям: <данные изъяты> <дата> г.р., <данные изъяты> <дата> г.р., по 1/3 доли.

Согласно записи о рождении <номер> от <дата>, матерью <данные изъяты> <дата> г.р., является Лагунова Л.В., отцом – Лагунов А.И.

Согласно записи о рождении <номер> от <дата>, матерью <данные изъяты> <дата> г.р., является Нарскина Л.В., отцом – Нарскин Е.А.

В соответствии с записью акта о смерти <номер> от <дата>, Лагунов А.И. умер <дата>.

Данные факты сторонами не оспаривались, признала их и ответчик Нарскина Л.В. в предыдущем судебном заседании.

Пунктом 4.6 договора управления многоквартирным домом от <дата> установлено, что собственник (наниматель/арендатор) и пользователи помещений ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за расчётным, оплачивают предоставленные услуги и произведённые работы в полном объёме.

В период с <дата> по <дата> у ответчиков по указанной квартире образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, которую просит взыскать истец.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность по оплате коммунальных услуг за период <дата> по <дата> составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Оснований не доверять данному расчёту у суда не имеется, ответчиками указанный размер задолженности не оспорен.

В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги ответчикам начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Расчет пени произведён в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ в соответствующей редакции, ответчиками не оспорен, иного расчёта суду не представлено.

В связи с полным погашением ответчиками суммы долга и пени истец просит взыскать с Нарскиной Л.А., Нарскина Е.А. убытки, понесённые истцом на получение выписки из ЕГРП, в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. госпошлина + <данные изъяты> руб. юридические услуги).

Принимая решение по взысканию убытков, суд учитывает положения части 1 статьи 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании части 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате юридической помощи в сумме <данные изъяты> руб. по договору на оказание юридических услуг от <дата> <номер>, заключённым с ООО «Квадрат». Оплата юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. подтверждается платёжным поручением от <дата> <номер>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-864/2016 ~ М-752/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК "Феникс"
Ответчики
Нарскина Анна Евгеньевна
Лагунов Андрей Игоревич
Нарскин Евгений Александрович
Лагунова Анастасия Андреевна
Нарскина Любовь Вячеславовна
Суд
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Судья
Кузьмич Н.В.
Дело на сайте суда
kan--mrm.sudrf.ru
21.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2016Передача материалов судье
26.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2016Подготовка дела (собеседование)
10.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Судебное заседание
17.06.2016Судебное заседание
17.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2016Подготовка дела (собеседование)
27.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2016Судебное заседание
04.07.2016Судебное заседание
04.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2016Дело оформлено
16.02.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее