Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3106/2016 ~ М-2725/2016 от 13.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04.08.2016г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Логуновой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 3106/ 16 по иску Кузнецова А. Н. к ООО « Средневолжская газовая компания» об обязании рассмотреть обращение,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ООО « Средневолжская газовая компания» о выдаче технических условий, указав, что он является собственником 9/ 34 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В его часть дома подведен газ, установлена газовая плита. Для обогрева своей части дома он решил установить газовый котел. Для получения технических условий на установку газового котла и подключения газа к газораспределительной сети он обратился с заявлением к ответчику на выдачу технических условий, приложив все необходимые для этого документы. Однако ответчик отказал ему в оформлении технических условий, поскольку он не предоставил согласие владельцев 50/68 доли в праве общей долевой собственности на их дом. Получить согласие всех собственников он не может в связи с их смертью, собственник 8/17 доли Шигаев С.Н. дал ему соответствующее согласие.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ответчика предоставить ему технические условия на установку газового котла для отопления его части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; обязать ответчика заключить договор на поставку газа с ним для отопления его части жилого дома по указанному выше адресу.

В судебном заседании истец уточнил требования, просил обязать ООО « СВГК» рассмотреть его обращение по вопросу выдачи технических условий на установку газового котла по адресу: <адрес> – 2, при этом пояснил, что в доме по указанному выше адресу собственниками являются он и Шигаев С.Н., от которого им было получено согласие. Иные сособственники не проживают, умерли, в права наследства на их доли никто не вступил, в связи с этим он не имеет возможности получить их согласия либо отказ в этом. Отсутствие согласия препятствует ему в получении технических условий, необходимых для установки газового котла.

Представитель ООО « СВГК» Ходячева А.Ю., действующая на основании доверенности, требования не признала, при этом пояснила, что Кузнецов А.Н. обратился в ООО « СВГК» с заявлением о выдаче технических условий на подключение объекта капитального строительства, расположенного по указанному выше адресу к газораспределительной сети ООО « СВГК». Поскольку все сособственники <адрес> в <адрес> своего согласия на установку котла не предоставили, ООО « СВГК» было вынуждено отказать в оформлении технических условий.

Представитель ОАО « Самарагаз» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом. В суд поступил отзыв, в котором ОАО « Самарагаз» указывает на то, что права и законные интересы истца обществом нарушены не были, его заявление ОАО « Самарагаз» не рассматривало.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В??соответствии?со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом находящимся в долевом й собственности осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно п. 7 Правил подключения ( технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 30.12.2013г. запрос о предоставлении технических условий должен содержать фамилию, имя, отчество, место жительство и почтовый адрес заявителя.

В соответствии с п. 1 2 указанных Правил, в случае предоставления заявителем сведений и документов не в полном объеме исполнитель возвращает ему указанный запрос с приложенными к нему документами без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец является собственником 9/ 68 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Иными сособственниками являются Шигаев С.Н. и Кузнецова Т.В.

Для получения технических условий на установку газового котла и подключения газа к газораспределительной сети истец обратился с заявлением к ответчику на выдачу технических условий. В числе прочих документов истцом было предоставлено согласие сособственника указанного дома Шигаева С.Н. Однако в оформлении технических условий истцу было отказано, поскольку он не предоставил согласие иных сособственников указанного дома.

Судом установлено, что лицо, указанное в качестве сособственника дома истца - Кузнецова Т.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 30.10.2006г.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец по независящим от него обстоятельствам не имеет возможности получить согласие иных сособственников, необходимое для рассмотрения ответчиком его обращения о получении технических условий на установку газового котла и подключения газа к газораспределительной сети. Поскольку согласие иных сособственников, необходимое для рассмотрения обращения истца получено быть не может, суд считает, что в данном случае истец лишен возможности реализовать принадлежащее ему право на рассмотрение его обращения о получении технических условий на установку газового котла и подключения газа к газораспределительной сети.

Таким образом, суд считает, что требования истца о рассмотрения его обращения без согласия всех сособственников являются обоснованными и подлежащими удовлетворению

Доводы представителя ООО «СВГК» о том, что для рассмотрения обращения истца необходимо получение согласие всех сособственников не могут быть приняты судом во внимание, поскольку получение согласия указанных лиц невозможно по не зависящим от истца обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецова А. Н. удовлетворить.

Обязать ООО « СВГК» рассмотреть обращение Кузнецова А. Н. по вопросу выдачи технических условий на установку газового котла по адресу: <адрес> – 2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2016г.

Судья Ю.В. Косенко