дело № 2-935/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14февраля2014г. г.Ростов- на- Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Донув составе председательствующего судьиЧерникова С.Г.,при секретареСкороходовой Е.С.,
с участием:
-ответчикаКалюжного Александра Александровича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуфилиала ОАО «БИНБАНК» в г.Ростове-на-ДонукКалюжному ФИО4-о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилсяОАО «БИНБАНК»,в лице Ростовского филиала,с заявлением о взыскании кредиторской задолженностис ответчика-заёмщика по кредитному договору №№ от6ДД.ММ.ГГГГ на сумму387 854,46руб.,а также госпошлины в размере7078,54руб.
В судебном заседании от14.02.2014г.ответчик признал иск.
Дело рассмотрено в отсутствиеистца (представителя) по ст.167ГПК РФ.
Рассмотрев гражданское дело.суд приходит к следующему.
Согласно ст.39ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска,а именно,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194- 198ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать сКалюжного ФИО5 в пользуОАО «БИНБАНК» -387 854,46руб.,а также госпошлину в размере7078,54руб.
Решение может быть обжаловано в областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течениемесяца.
Полный текст составлен в совещательной комнате.
Судья С.Г.Черников