Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1295/2020 ~ М-1306/2020 от 21.08.2020

Дело № 2-1295/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 октября 2020 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при помощнике Чикариной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеева К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Намика» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Сергеев К.А. обратился в суд с иском к ООО «Намика» о взыскании денежных средств по договору займа.

Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком 14.07.2019 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 3 000000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 14.07.2020 и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 5,5% годовых. На требование истца о возврате суммы задолженности по указанному договору займа ответчик не ответил, до настоящего времени денежные средства по договору займа ответчиком истцу не возвращены. В этой связи Сергеев К.А. просит суд взыскать с ООО «Намика» денежные средства по договору займа от 14.07.2019 в размере 3090124,24 руб., из которых 3000 000 руб. – сумма займа, 90124,24 руб. – сумма процентов.

В судебные заседания 06.10.2020 и 16.10.2020 истец Сергеев К.А. не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ).

Представитель ответчика ООО «Намика» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке главы 10 ГПК РФ.

Третьи лица: ООО «Компания «Элта», ООО «Первая сувенирная компания», Буланова Т.А., Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальной районе, ООО «Европа в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке главы 10 ГПК РФ, от представителя ООО «Европа» поступили возражения на исковое заявление и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявлениеСергеева К.А. к ООО «Намика» о взыскании денежных средств по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сергеева К.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Намика» о взыскании денежных средств по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Судья подпись Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Секретарь: