Решение по делу № 2-964/2015 ~ М-991/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-964/2015    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2015 года                            г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Недобор С.Н.

при секретаре Свистельниковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя УФССП по Новосибирской области по Баганскому району об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Косьяновой И.А.

У С Т А Н О В И Л:

     Судебный пристав-исполнитель УФССП по Новосибирской области по Баганскому району Сёмка Н.А. обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Косьяновой И.А., в обоснование требований указав, что постановлением №№ от 25.02.2013 г., выданного Управлением Пенсионного фонда Баганского района по делу №№, вступившего в силу 25.02.2013 г. о взыскании страховых взносов, включая пени в размере <данные изъяты> руб. в пользу Управления Пенсионного фонда Баганского района. Косьянова И.А. в установленный срок добровольно не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представила судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

    На основании ст.ст.64,67 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Косьяновой И.А. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

    Представитель заявителя судебный пристав-исполнитель УФССП по Новосибирской области по Баганскому району Сёмка Н.А. и в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя.

Заинтересованное лицо Косьянова И.А. в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется уведомление.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда в Баганском районе Новосибирской области в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

     Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

    Согласно ч.2 ст.27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно передвигаться за пределы Российской Федерации, которое в силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ Конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пунктом 15 части 1 статьи 64, статьей 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

Согласно ч.1 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 24.02.2005 г. №291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

    В судебном заседании установлено, что на исполнение к судебному приставу-исполнителю ОСП по Баганскому району УФССП по Новосибирской области Сёмка Н.А. поступил исполнительный документ – постановление №№ от 25.02.2013 г., выданное Управлением Пенсионного фонда Баганского района по делу № № от 25.02.2013 г. о взыскании с Косьяновой И.А. страховых взносов, включая пени в размере <данные изъяты> руб. и установлен срок для добровольного исполнения 5 дней. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Размер задолженности превышает <данные изъяты> рублей.

Исходя из п.5 ст.4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд находит применение мер в виде временного ограничения права на выезд должника Косьяновой И.А. из Российской Федерации соразмерным требованиям, содержащимся в исполнительном документе, при этом принимая во внимание положения ст.20 Бюджетного кодекса РФ, согласно которым налоговые доходы являются составной частью бюджетной системы Российской Федерации. Суд также учитывает, что установление временного ограничения обеспечивает фактическую возможность исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

     Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №№ ░░ 03.02.2015 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №№ ░░ 25.02.2013 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ №№ ░░ 25.02.2013 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░