Определение по делу № 2-2069/2013 ~ М-1679/2013 от 11.07.2013

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2069\13 по иску ООО «Торговая компания «Сайгас» к Маткину А. АлексА.у о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение агентского договора,

                                              Установил:

ООО «Торговая компания «Сайгас» обратилась в суд с иском к Маткину А.А., как к поручителю по договору поручительства от /дата/, заключенному между истцом и Маткиным А.А., о взыскании штрафа в размере /сумма/ за ненадлежащее исполнение агентского договора от /дата/, заключенного между истцом и ООО «/название/».

От законного представителя ООО «Торговая компания «Сайгас» Фофановой Н.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Ходатайство представителя истца ООО «Торговая компания «Сайгас» Фофановой Н.А., действующей в пределах своих полномочий, как директор юридического лица, приобщено к материалам дела в соответствии со ст.173 ч.1 ГПК РФ.

Ответчик Маткин А.А. с ходатайством согласился, указав, что спор урегулирован в добровольном порядке.

Учитывая, что в соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска прекратить производство по делу по основаниям, предусмотренным ст.220 абз.4 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.39 ч.1, 166, 134 ч.3, 173 ч.1, ч.2, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

                                               Определил:

Производство по делу по иску ООО «Торговая компания «Сайгас» к Маткину А. АлексА.у о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение агентского договора прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что в соответствии со ст.134 ч.3 ГПК РФ вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска препятствует повторному обращению заявителя с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Клинского горсуда:                                                            Аболихина Е.В.

2-2069/2013 ~ М-1679/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Торговая компания "Сайгас"
Ответчики
Маткин Андрей Александрович
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Аболихина Евгения Владимировна
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
11.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2013Передача материалов судье
12.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.08.2013Предварительное судебное заседание
27.08.2013Судебное заседание
27.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2014Дело оформлено
05.02.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее