Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2017 ~ М-680/2017 от 24.03.2017

№ 2-690/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 мая 2017 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

    председательствующего Корнеевой Т.С.,

    при секретаре Захаровой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Мальцева А.А. к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации г.Томска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

установил:

    Мальцев А.А. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации г.Томска о восстановлении срока для принятия наследства.

    В обоснование искового заявления указано, что /________/ умер Мальцев А.А. /________/ (наследодатель), приходящийся отцом истцу. Истец со своей матерью (Мальцевой О.В.) и наследодателем проживали до 1993 года по адресу: /________/. В 1993 году, когда истцу было 11 лет, отец ушёл из дома и не вернулся. В 1996 году брак между родителями расторгнут. Истец является единственным наследником по закону. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за принятием наследства, поскольку ни о месте нахождения, ни о смерти наследодателя не знал. Истец с супругой проживал совместно со своей мамой до 2014 года. Истец с мамой предпринимали попытки поиска отца своими силами, после чего 10.11.2006 мама истца обратилась в милицию с заявлением о розыске бывшего мужа. Согласно справке ОВД по Ленинскому району Управления внутренних дел по Томской области МВД России № 23/12264 от 11.11.2008 проведенным мероприятиями оперативно-розыскного характера, местонахождение разыскиваемого Мальцева А.А. установлено не было. 22.11.2016 истец узнал о смерти отца от старшего следователя СЧ СУ УМВД России по Томской области Токмаковой А.В., проводившей проверку по факту хищения права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /________/. Как следует из постановления о признании потерпевшим от 14.02.2017, Петроченко П.А. и неустановленное лицо в 2014 году, действуя от имени Зайцевой Л.И. с целью незаконного приобретения (хищения) права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Томск, с. Тимирязевское, ул. Лесотехническая, 6, обратились в Управление Росреестра по Томской области с заявлением о государственной регистрации права собственности и регистрации перехода права собственности, предоставив документы (свидетельство на право собственности на землю от 19.11.1993 года серия РФ-ХН-ТО-14 №808791, выданное Администрацией Тимирязевского сельского совета), содержащие ложные сведения о предоставлении Зайцевой Л.И. вышеуказанного земельного участка в собственность. Согласно выписке из ЕГРН от 27.02.2017, земельный участок по адресу: г. /________/, с кадастровым номером /________/ принадлежит на праве собственности Сизиковой Е.В. Согласно сведениям публичной кадастровой карты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), земельный участок с кадастровым номером /________/ имеет площадь 1900 кв.м. Согласно подлинному свидетельству на право собственности на землю серия РФ-ХУ1-70-14-28 № 029668, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы Тимирязевской сельской администрации от 25.11.1994 № 185 Мальцев А.А., /________/.р., приобрел право частной собственности на землю по адресу: /________/, общей площадью 900 кв.м., цель - индивидуальное жилищное строительство. Соответственно преступное посягательство не было направлено на земельный участок, принадлежавший наследодателю. Подложное свидетельство на право собственности на землю от 19.11.1993 года серия РФ-ХН-ТО-14 №808791, не выдавалось Администрацией Тимирязевского сельского совета, а потому земельный участок, площадью 1900 кв.м., образованный на основании этого свидетельства, выбыл из собственности МО «Город Томск».

    Таким образом, отсутствие информации о местонахождении наследодателя, а соответственно и даты его смерти при условии наличия попыток разыскать наследодателя являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства. Согласно справке нотариуса Алимпьева Ю.П. наследственное дело после смерти гр. Мальцева А.А., /________/ года рождения, умершего /________/, им не заводилось. Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Томской области от 02.02.2017, Мальцев А.А. /________/ г.р. снят с регистрационного учета по адресу: /________/, 02 сентября 2009, вновь не зарегистрирован.

    На основании изложенного, со ссылкой на ст. 1155 ГК РФ просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца Мальцева Александра Александровича, 23.07.1955 года рождения, умершего 16.02.2012. Признать принявшим наследство. Признать за Мальцевым А.А. право собственности на земельный участок по адресу: г.Томск, с.Тимирязевское, ул. Лесотехническая, 6, общей площадью 900 кв.м.

    В судебном заседании истец Мальцев А.А. и его представитель Зуев В.А. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что в ходе расследования уголовного дела было выяснено, что по одному адресу было заведено два земельных участка, выяснялось, что два разных адреса у земельных участков, и истец был исключен из числа потерпевших, поскольку к новому образованному участку истец прав не имеет.

    В судебное заседание ответчик Администрации г.Томска Понамарев А.А., действующий на основании доверенности от 28.10.2016, не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомил, представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения иска.

    Заслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, определив в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

    В судебном заседании установлено, что истец Мальцев А.А., /________/ гр, приходится сыном Мальцева А.А., /________/., что подтверждается свидетельством о рождении истца серии II -ОМ №292085, выданным 25.02.1984 ЗАГС г.Томска, где в качестве матери истца указана Мальцева О.В., в качестве отца Мальцев А.А.

    Из свидетельства о смерти серии I-ОМ № 784903, выданного отделом ЗАГС г.Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области 03.01.2017, следует, что Мальцев А.А., родившейся /________/ в /________/, умер /________/ в г. Томске. Умерший был снят с регистрационного учета в г.Томске, Томской области с 03.09.2009, вновь не регистрировался.

    Как следует из свидетельства на право собственности на землю от 07.12.1994 Мальцеву А.А., /________/ гр., на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: /________/, общей площадью 900 кв.м.

    Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №/________/ от 09.03.2017 следует, что сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером /________/ отсутствуют.

    Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

    В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

    Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абз.2, 3 п.2, п.4 ст.218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

    Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).    

    В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

    Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

    Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

    Согласно ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат исключительно собственнику. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Право продавать земельный участок, дарить, отдавать в залог, сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом, принадлежит собственнику земельного участка, постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте (ст. 260 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации /________/ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Истец полагает, что в наследственную массу должен быть включен земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: /________/.Исходя из положений ст.128 ГК, ст.1112 ГК РФ, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.

В соответствии с п.3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 №1767 государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие данного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным Указом. Граждане, получившие участки в пожизненное наследуемое владение или бессрочное (постоянное) пользование имеют право на предоставление этих участков в собственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1 ст. 3).

Согласно свидетельству серии РФ - 16-ТО-14-28 №029668 спорный земельный участок был предоставлен Мальцеву А.А., /________/ гр, на основании постановления Главы Тимирязевской сельской администрации от 25.11.1994 на праве частной собственности под строительство индивидуального жилого дома.

Наследодатель право на оформление земельного участка на вещном праве, в том числе на праве собственности в соответствии с законодательством не реализовал.

Исходя из смысла и содержания приведенных норм права, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Мальцев А.А., /________/ гр., фактически владел на праве собственности спорным земельным участком, в связи с чем, это имущество может быть включено в состав наследства.

    Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

    На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

    Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

    Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности того обстоятельства, что обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

    С учетом установленных обстоятельств и требований п. 1 ст. 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу, что срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства Мальцевым А.А. пропущен, поскольку он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок с момента открытия наследства.

    Как следует из пояснений истца, и никем из участников процесса не опровергнуто, до ноября 2016 он не знал и не должен был знать об открывшемся после смерти его отца Мальцева А.А., умершего /________/, наследстве в виде всего имущества, в том числе земельного участка, расположенного по адресу: /________/, общей площадью 900 кв.м, о наличии иного имущества в праве собственности умершего было неизвестно, также не было известно о его смерти.

    Только в ноябре 2016 истцу стало известно о смерти отца, когда он был приглашен в СЧ СУ УМВД России по ТО и в последствии был признан потерпевшим по уголовному делу, что подтверждается постановлением о признании потерпевшим от 14.02.2017.

    Кроме того, согласно справке, выданной 11.11.2008 ОВД по Ленинскому району г.Томска 11.11.2008 Мальцевой О.В., по ее заявлению, поступившему 10.11.2006, заведено розыскное дело, в рамках которого проводятся оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление местонахождения ее бывшего супруга Мальцева А.А., /________/ г.р., с которым с 1993 года утрачена родственная связь. Проведенным мероприятиям оперативно-розыскного характера местонахождение разыскиваемого Мальцева А.А. установлено не было.

    С учетом изложенного, суд считает установленным, что истец до ноября 2016 не знал об открытии наследства после смерти отца Мальцева А.А. в виде земельного участка.

Как следует из штампа суда на исковом заявлении, Мальцев А.А. 24.03.2017 обратился в суд с иском, т.е. в течение 6 месяцев с момента, как отпали причины пропуска истцом срока для принятия наследства, т.е. с момента, когда он узнал о том, что после смерти его отца открылось наследство в виде земельного участка, которое не было никем не принято, таким образом, срок для принятия наследства истцу следует восстановить.

    Учитывая, разъяснения п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    В п. 34 данного Постановления указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

    Из материалов дела следует, что истец обратился к нотариусу в шестимесячный срок со дня, когда узнал о наследстве. Факт обращения подтверждается справкой нотариуса от 08.02.2017.

    Требования истца о признании права собственности на наследственное имущество суд также находит подлежащими удовлетворению.

    В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Согласно ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

    Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

    В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 29 апреля 2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», даны разъяснения о том, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

    Таким образом, поскольку Мальцев А.А., /________/ гр., принял наследство, открывшееся после смерти Мальцева А.А., /________/, то за истцом подлежит признанию право собственности земельный участок, которое у него возникло со дня открытия наследства.

    Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., /________/ ░.░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. /________/ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░ /________/, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., /________/ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /________/, ░░░░░ ░░░░░░░░ 900 ░░.░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., /________/ ░.░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /________/, ░░░░░ ░░░░░░░░ 900 ░░.░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░: -░░░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:

    ░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░