Решение по делу № 2-422/2014 ~ М-139/2014 от 29.01.2014

Гражданское дело № 2 – 422 / 14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Севостьяновой Т.М.

с участием:

истицы Воробьёвой Т.И.

представителя истца Володина А.Ю. – ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Т.И. и Володина А.Ю. администрации сельского поселения Колтовское Каширского муниципального района о признании права собственности на долю жилого дома,

установил:

Воробьева Т.И. и Володин А.Ю. обратились в суд с иском администрации сельского поселения Колтовское Каширского муниципального района о признании права собственности на долю жилого дома.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. в равных долях принадлежал ФИО3, ФИО1 и ФИО2 ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являлась матерью Воробьевой Т.И. После ее смерти открылось наследство, Воробьева Т.И. как единственный наследник приняла часть наследственного имущества в виде денежного вклада. Володин А.Ю. является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Он является единственным наследником к ее имуществу. После смерти матери вступил в права наследования, обратившись с заявлением к нотариусу.

Представитель администрации сельского поселения Колтовское Каширского муниципального района не явился в судебное заседание, возражений против удовлетворения иска не представил.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истицы Воробьевой Т.И., представителя истца Володина А.Ю. ФИО, суд приходит к следующим выводам:

в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам по закону или завещанию.

Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Свидетельством о смерти подтверждено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из времени открытия наследства, спорные правоотношения регулируются ГК РФ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ днем смерти наследодателя открылось наследство к его имуществу, в том числе и на доли в праве собственности на названный жилой дом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> его правообладателями в равных долях являются ФИО3, ФИО1 и ФИО2

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Правовой режим наследования к имуществу ФИО2 и к имуществу ФИО1 не был изменен завещанием.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственного дела № наследником к имуществу ФИО2, принявшим наследство, является ее сын Володин А.Ю., которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и квартиру.

Нотариусом дана справка, что Володин А.Ю. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Воробьева Т.И. приняла наследство после смерти матери в виде денежного вклада. Справкой нотариуса подтверждено, что Воробьева Т.И. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования Володина А.Ю. и Воробьевой Т.И. о признании за ними права общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на спорный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Воробьевой Т.И. и Володина А.Ю. право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.

Федеральный судья И.А. Алексеева