Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2018 ~ М-615/2018 от 31.08.2018

дело № 2-681/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2018 года                          г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» к Полоселову В.Н. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчиком самовольно занят земельный участок ориентировочной площадью 34 кв.м, расположенный между домами <адрес>, на указанном земельном участке ответчиком самовольно возведены хозяйственные постройки. В адрес Полоселова В.Н. истец направлял претензионное письмо, в котором в срок до 20.08.2017 ответчику предлагалось добровольно освободить земельный участок и снести возведенные на нем постройки. В ходе проверки 05.07.2018 установлено, что ответчик земельный участок не освободил. Истец просит суд обязать Полоселова В.Н. в течение десяти дней со дня вступления настоящего судебного решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью 34 кв.м, расположенный между домами <адрес> за границами земельного участка с кадастровым номером №4, демонтировать самовольно возведенные хозяйственные постройки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дуб Н.С. исковые требования по изложенным основаниям поддержала. Дополнила, что принадлежность самовольно возведенных хозяйственных построек установлена проверкой ОМВД по Медвежьегорскому району, проведенной по обращению Администрации района в связи жалобами граждан на отсутствие доступа к реке Кумса из-за самовольно возведенных хозяйственных построек на известном участке.

Ответчик Полоселов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен, сведений о причинах неявки, ходатайств и мотивированных возражений не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 3 ст. 72 Земельного кодекса РФ органы местного самоуправления муниципального района осуществляют муниципальный земельный контроль.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

    В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

    Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Полоселов В.Н. с 10.03.2010 является собственником земельного участка с кад. № площадью 600 кв.м по адресу <адрес>, с 23.04.2010 является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>     Письмом ОМВД России по Медвежьегорскому району от 15.08.2016 № подтверждается, что в ходе проведенной ОМВД России по Медвежьегорскому району проверки с целью установления владельцев хозяйственных построек, возведенных между домами <адрес>, установлено, что указанные постройки возведены Полоселовым В.Н., проживающим по адресу г<адрес>

    12.09.2016 Администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район» направила в адрес Полоселова В.Н. уведомление о проведении 29.09.2016 проверки соблюдения земельного законодательства. Указанное уведомление получено ответчиком 26.09.2016.

Из акта внеплановой выездной проверки от 29.09.2016 следует, что земельный участок с кад. номером № по адресу <адрес> используется Полоселовым В.Н. по прямому назначению, границы земельного участка соблюдаются, однако между домами <адрес> Полоселовым В.Н. возведены хозяйственные постройки, земельный участок под которые не выделялся. Ориентировочная площадь самовольно занятого земельного участка составляет 34 кв.м. К акту проверки прилагаются фотоматериалы, на которых изображены деревянный гараж и деревянный сарай, деревянные поддоны, находящиеся на самовольно занятом земельном участке.

29.09.2016 в адрес Полоселова В.Н. вынесено предписание № 12/16 об устранении нарушений земельного законодательства в срок до 29.03.2017.

31.07.2017 Полоселову В.Н. направлено претензионное письмо об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе возведенных на нем хозяйственных построек до 20.08.2017.

    Согласно акту обследования земельного участка № (о) от 05.07.2018, требования истца об освобождении земельного участка и сносе самовольно возведенных построек ответчиком не исполнены.

    В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств правомерности использования земельного участка ориентировочной площадью 34 кв.м между домами <адрес> и возведения на нем хозяйственных построек.

    Оценивая исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку спорный земельный участок занят Полоселовым В.Н. самовольно, данный участок подлежит освобождению с возложением на ответчика обязанности снести возведенные хозяйственные постройки.

Возлагая на ответчика обязанность по освобождению земельного участка и сносу построек, суд с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, принимает во внимание необходимые затраты для осуществления сноса хозяйственных построек, требования разумности и справедливости, и считает обоснованным установить срок сноса 10 дней со дня вступления настоящего судебного решения в законную силу.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Полоселова В.Н. в течение десяти дней со дня вступления настоящего судебного решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок ориентировочной площадью 34 кв.м, расположенный между домами <адрес> за границами земельного участка с кадастровым номером №, и демонтировать на самовольно занятом земельном участке между домами <адрес> хозяйственные постройки.

Взыскать с Полоселова В.Н. в доход бюджета МО «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                Ерохова Л.А.

Решение в окончательной форме составлено 06 октября 2018 года.