Дело .....
УИД .....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
..... 07 июля 2020 г.
Судья Новоильинского районного суда ..... Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП в отношении
Перфильев В.В., ..... года рождения, уроженца ....., холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: ....., ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Перфильев В.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ..... в 16 часов 05 минут Перфильев В.В., находясь в общественном месте, а именно: у ....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, нецензурно бранился в присутствии граждан и детей, в том числе в адрес А., на замечания не реагировал, чем нарушил установленный законом общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Перфильев В.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Вина Перфильев В.В. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом инспектора ОБППСП Управления МВД России по ..... лейтенанта полиции К., заявлением А. о привлечении Перфильев В.В. к установленной законом ответственности, письменными объяснениями свидетеля К., протоколом об административном правонарушении.
Действия Перфильев В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При решении вопроса о назначении Перфильев В.В. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство – признание вины, отягчающие наказания обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Перфильев В.В., а также обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить Перфильев В.В. административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Совершённое Перфильев В.В. правонарушение малозначительным не является.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 26.11 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Перфильев В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 18 час. 00 мин. ......
Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: А.П. Слобожанина