Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-168/2017 от 16.01.2017

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» января 2017 год                         <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Фадеева С.А. ознакомившись с материалом по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица- председателя правления ПК ТСЖ «Эдельвейс» ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении должностного лица- председателя правления ПК ТСЖ «Эдельвейс» ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями ……19.6…. КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.По данному административному делу административное расследование не проводилось и санкция ст.19.6 КоАП РФ не предусматривает в качестве административных наказаний ни административного выдворения за пределы Российской Федерации, ни административного приостановления деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В силу ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе и о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный материал в отношении должностного лица- председателя правления ПК ТСЖ «Эдельвейс» ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ направлен в Советский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности и он подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица- председателя правления ПК ТСЖ «Эдельвейс» ФИО1, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ передать по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

    Судья подпись С.А. Фадеева