Определение по делу № 2-1641/2014 от 06.11.2014

№ 2-1641/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Сибай                                 30 декабря 2014 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» Рахматуллиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Земляновой Е.В о взыскании задолженности по договору поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с иском к Земляновой Е.В. о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты>. Определением Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено по подсудности в Сибайский городской суд, поскольку установлено, что согласно справке адресно-справочной работы УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Землянова Е.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» Рахматуллина Г.Х., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Ответчик Землянова Е.В. в судебном заседании не участвовала, извещалась судом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 33 ч. 1 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии со ст. 33 ч. 3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика или по месту нахождения ответчика – организации.

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» Сибайским городским судом было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

Согласно заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» Землянова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: РБ, <адрес>.

В соответствии со справкой адресно-справочной службы УФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Землянская Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>.

Повестка и исковой материал, направленные судом, по вышеуказанному адресу, возвращены с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».

Согласно адресной справке ОУФМС России по РБ в <адрес> (Панкратова) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Следовательно, по подсудности передано дело в отношении лица, не являющего ответчиком по данному делу.

Из справки ОУФМС России по РБ следует, что Землянова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: РБ, <адрес>.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении N 9-П от 16 марта 1998 года указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, данное дело подсудно Ленинскому районному суду <адрес> РБ, а Сибайскому городскому суду оно неподсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Земляновой Е.В о взыскании задолженности по договору поставки газа, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <данные изъяты>

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Сибайский городской суд.

Председательствующий:                          В.С.Чернов