Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2017 (1-566/2016;) от 04.07.2016

Дело №1-44/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Кейдан С.В.,

защитников-адвокатов Ревякиной Т.М., Котельникова В.К., Скворцова А.Ю., Васильева Е.В., Дадаева Ш.М., Абраменко Е.В., Круглик Т.А., Вундерлиха А.В., Савчука Я.А., представивших удостоверения и ордера

обвиняемых Белинского Б.М., Бубынина А.И., Герасимова Е.В., Злобина А.С., Котлинского М.И., Огородова Д.Н., Петушкова И.С., Самойловича Н.И., Фроленкова С.С.,

при секретаре Восипенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белинского Бориса Михайловича, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего адресу <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1; ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1; п.п. «а, б» ч.4 ст.174.1 УК РФ.,

Бубынина Александра Ивановича, <адрес> гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу <адрес> не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1; ч.1 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1; п.п. «а, б» ч.4 ст.174.1 УК РФ;

Герасимова Евгения Викторовича, <адрес>, гр. РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу <адрес> не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ;

Злобина Алексея Сергеевича, <адрес> гр. РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу <адрес> не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1; ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ;

Котлинского Максима Игоревича, <адрес> <адрес>, гр. РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Соловьевка, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ; п.п. «а, б» ч.4 ст.174.1 УК РФ,

Огородова Дмитрия Николаевича, <адрес> гр. РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ; п.п. «а, б» ч.4 ст.174.1 УК РФ, ч.2 ст.160 УК РФ;

Петушкова Ивана Сергеевича, <адрес> гр. РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Самойловича Никиты Игоревича, <адрес> гр. РФ, образование среднее специальное, женатого, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1; ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ;

Фроленкова Сергея Сергеевича, <адрес> гр. РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ; п.п. «а, б» ч.4 ст.174.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Белинский Б.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, организованной группой в крупном размере; приготовление к незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей организованной группой в крупном размере; приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой в особо крупном размере; легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, организованной группой в особо крупном размере;

Бубынин А.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в особо крупном размере; приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой в крупном размере; приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой в особо крупном размере; легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, организованной группой в особо крупном размере;

Герасимов Е.В. совершил два приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере; и приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере;

Злобин А.С. совершил два приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в особо крупном размере;

Котлинский М.И. совершил три покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, организованной группой в крупном размере; приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой в особо крупном размере; легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, организованной группой в особо крупном размере;

Огородов Д.Н. совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, организованной группой в крупном размере; приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой в особо крупном размере; легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, организованной группой в особо крупном размере; присвоение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину,

Петушков И.С. совершил три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой в крупном размере; приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой в особо крупном размере; легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, организованной группой в особо крупном размере;

Самойлович Н.И. совершил два приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в особо крупном размере;

Фроленков С.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере; приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере; приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в особо крупном размере; легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, организованной группой в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В конце 2012 года, точная дата следствием не установлена, у неустановленного следствием лица №1, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения.

В конце 2012 года неустановленное лицо №1, зарегистрировалось через сеть «Интернет» в программе «Skype» под логином «stuffstory24», и приискало для осуществления незаконных сбытов синтетических наркотических средств на территории г. Красноярска Долина Д.А. (осужденного приговором от 13.06.2016 г.) и Лагоду Н.О. (осужденного приговором от 08.09.2016 г.).

Неустановленное лицо №1 в декабре 2012 года, распределив преступные роли, согласно которым неустановленное лицо №1 должно осуществлять поставку Лагоде Н.О. и Долину Д.А. партий синтетических наркотических средств через тайники «закладки» и продажу покупателям наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети «Интернет», а Долин Д.А. и Лагода Н.О., получая наркотические средства должны непосредственно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств.

Реализуя свои преступные намерения, в декабре 2012 года, неустановленным лицом №1, был установлен распорядок рабочего дня Лагоды Н.О. и Долина Н.О., порядок работы, порядок и способ вознаграждения Лагоды Н.О. и Долина Д.А. платежную систему «VisaQIWIWallet» АО «КИВИ Банк».

Таким образом, неустановленное лицо №1, Долин Д.А. и Лагода Н.О., действуя группой лиц по предварительному сговору, в декабре 2012 года начали осуществлять незаконный сбыт наркотических средств.

В феврале 2013 года у неустановленного лица №1, Долина Д.А. и Лагоды Н.О., возник преступный умысел, направленный на создание на территории г. Красноярска Красноярского края организованной группы. Согласно распределению ролей неустановленное лицо № 1 должно было осуществлять приобретение и поставку наркотических средств; организовывать передачу наркотических средств через тайники участникам организованной группы; получать от участников организованной группы адреса расположения сформированных ими розничных закладок с наркотическими средствами; осуществлять реализацию данных наркотических средств, перечисление Лагоде Н.О. и Долину Д.А. денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств. Долин Д.А. и Лагода Н.О., являясь организаторами группы, оставили за собой право самостоятельного руководства деятельностью участников возглавляемой ими преступной группы.

Сформировав структуру организованной группы, неустановленное лицо №1, Лагода Н.О., Долин Д.А. приступили к формированию организованной группы и непосредственному подысканию ее участников.

В феврале 2013 года, точная дата следствием не установлена, Лагода Н.О., Долин Д.А., находясь по адресу: <адрес> привлекли в организованную группу ранее знакомого Фроленкова С.С., объяснив ему цели и задачи своего преступного замысла, необходимые для функционирования организованной группы.

В конце июля 2013 года, точная дата следствием не установлена, Лагода Н.О., Долин Д.А., находясь по адресу: <адрес> привлекли в организованную группу ранее знакомых Котлинского М.И. и Петушкова И.С..

В период с февраля 2013 года до 04 апреля 2014 года, точная дата следствием не установлена, неустановленное лицо №1, находясь в неустановленном месте, привлекло в организованную группу неустановленное лицо №2.

В конце мая 2013 года, точная дата следствием не установлена, неустановленное лицо №1, находясь в неустановленном месте, посредством сети «Интернет» привлекло в организованную группу ранее незнакомого Огородова Д.Н.

В январе 2014 года, точная дата следствием не установлена, Лагода Н.О., Долин Д.А., находясь в г. Красноярске, привлекли в организованную группу ранее знакомого Бубынина А.И..

В мае 2014 года, точная дата следствием не установлена, Лагода Н.О., Долин Д.А., находясь в одной из саун г. Красноярска, привлекли в организованную группу ранее знакомого Белинского Б.М..

В организованную группу по указанию неустановленного лица №1, Лагоды Н.О. и Долина Д.А. вошли Фроленков С.С., Петушков И.С., Котлинский М.И., Огородов Д.Н., Бубынин А.И., Белинский Б.М..

Таким образом, выполнив все необходимые действия, неустановленное лицо №1, Лагода Н.О., Долин Д.А. организовали на территории г.Красноярска Красноярского края деятельность, направленную на систематическое совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств синтетического происхождения, тем самым создали организованную группу.

В мае 2014 года Лагода Н.О., Долин Д.А. и неустановленное лицо №1 определили, что Долин Д.А. будет осуществлять руководство ранее вовлеченными участниками организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Красноярска, в лице Фроленкова С.С., Бубынина А.И., Котлинского М.И., Петушкова И.С., Огородова Д.Н., Белинского Б.М. При этом функции указанных лиц были оставлены без изменений.

В период с мая по август 2014 года Лагода Н.О., Долин Д.А. и неустановленное лицо №1 определили, что Лагода Н.О. будет осуществлять руководство вновь подысканными участниками организованной группы Герасимовым Е.В., Самойловичем Н.И., Злобиным А.С., разделяющими с ними общие ценности и устремления, ориентированные на быстрое достижение материального благополучия за счет совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Таким образом, неустановленное лицо №1, Лагода Н.О., Долин Д.А., неустановленное лицо №2, неустановленное лицо №3, Фроленков С.С., Бубынин А.И., Белинский Б.М., Котлинский М.И., Петушков И.С., Огородов Д.Н., Самойлович Н.И., Злобин А.С., Герасимов Е.В. заранее объединились в организованную группу и, реализуя совместные преступные намерения, в период с апреля 2014 года по 14 октября 2014 года совершили ряд особо тяжких преступлений на территории г. Красноярска, г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

1) Фроленков С.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Лагода Н.О. и Долин Д.А., являясь руководителями организованной группы, получив адрес «закладки» наркотического средства от неустановленного лица №1, в период с февраля 2013 года по 04 апреля 2014 года сообщили Фроленкову С.С. о местонахождении тайника «закладки» с наркотическим средством.

Фроленков С.С., являясь участником организованной группы, в указанный период забрал наркотическое средство массой не менее 100,1 грамма и стал его незаконно хранить в квартире по адресу: <адрес> с целью последующего незаконного сбыта. Затем с целью увеличения массы наркотического средства путем добавления измельченных плодов черемухи, глицерина и патоки, приготовил наркотическое средство, расфасовал в полимерный пакет. 04 апреля 2014 года Фроленков С.С. поместил наркотическое средство массой 100,1 грамма в тайник «закладку», расположенный за домом по адресу: <адрес>, и сообщил о месте его нахождения Лагоде Н.О. и Долину Д.А., которые сообщили неустановленному лицу №1. Неустановленное лицо №2, получив сообщение от неустановленного лица №1, 04 апреля 2014 года в первой половине дня сообщило ФИО42 о местонахождении тайника «закладки», тем самым сбыло наркотическое средство. ФИО42 забрал 04 апреля 2014 года из тайника «закладки», расположенного за домом по адресу: <адрес>, вещество массой 100,1 грамма содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> то есть в крупном размере.

04 апреля 2014 года в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 38 минут в ходе личного досмотра ФИО42, вышеуказанное наркотическое средство было изъято.

Таким образом, Фроленков в составе организованной группы совершил покушение на незаконный сбыт наркотически средств в крупном размере с использованием сети Интернет.

2) Котлинский и Петушков совершили преступление при следующих обстоятельствах:

Котлинский М.И. и Петушков И.С., являясь участниками организованной группы, в период с июля 2013 года по 21 июля 2014 года забрали из указанного Лагодой Н.О. и Долиным Д.А. места наркотическое средство массой не менее 0,76 грамма и стали его незаконно хранить в квартире по адресу: <адрес> затем поместили наркотическое средство массой 0,76грамма в полимерный пакет и упаковку из-под сигарет «Винстон», тем самым приготовив для дальнейшего незаконного сбыта. 21 июля 2014 года в дневное время Котлинский М.И. и Петушков И.С., поместили наркотическое средство массой 0,76 грамма, в тайник «закладку», расположенный по адресу: <адрес>, возле забора за кустом, и 21 июля 2014 года в 16 часов 17 минутсообщили о месте его нахождения Лагоде Н.О. и Долину Д.А. путем переписки в программе «Qip» в сети «Интернет».

Неустановленное лицо №, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня сообщило ФИО43 посредством программы «Qip» в сети «Интернет» о местонахождении тайника «закладки», тем самым незаконно сбыло ФИО43 наркотическое средство массой 0,76 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>

19 августа 2014 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 45 минут в ходе проведения обыска сотрудниками УФСКН России по Красноярскому краю в принадлежащей ФИО43 сумке, находящейся в коридоре по месту жительства последнего, по адресу: <адрес> обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое ФИО43 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

<данные изъяты> и его производные, отнесены к наркотическим средствам, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года масса вышеуказанного наркотического средства 0,76грамма является крупным размером.

Таким образом, Петушков и Котлинский совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием сети Интернет в составе организованной группы.

3) Бубынин А.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Бубынин А.И., являясь участником организованной группы, в период с января 2014 года по 31 июля 2014 года забрал из указанного Долиным Д.А. и Лагодой Н.О. места наркотическое средство массой 201,998 грамма и стал его незаконно хранить в квартире по адресу: <адрес>

31 июля 2014 года Бубынин А.И. поместил полимерный пакет с наркотическим средством массой 201,998 грамма в тайник «закладку», расположенный возле рекламного щита у забора по <адрес>, и сообщил о месте его нахождения Лагоде Н.О. и Долину Д.А. путем переписки в программе «Psi+» в сети «Интернет».

Неустановленное лицо №1, 02 октября 2014 года в 22 часа 39 минут сообщилоФИО48, о местонахождении тайника «закладки» с наркотическим средством, тем самым незаконно сбыло ФИО19 А.А. наркотическое средство <данные изъяты>

В дальнейшем в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов в отношении ФИО19 А.А. и других, действующих в составе организованной группы, указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

1. 05 августа 2014 года изъят полимерный сверток с наркотическим средством массой 5,73 грамма, принадлежащий ФИО44

2. 05 августа 2014 года изъяты наркотические средства массой 7,92 грамма и 0,26 грамма соответственно, принадлежащие ФИО44

3. 08 августа 2014 года изъят сверток из полимерной пленки с наркотическим средством массой 14,89 грамма.

4. 20 августа 2014 года изъят полимерный сверток с наркотическим средством массой 14,577 грамма, принадлежащий ФИО45

5. 20 августа 2014 года изъято принадлежащее ФИО45 наркотическое средство общей массой 51,054 грамма.

6. 20 августа 2014 года изъяты 7 полимерных пакетов с наркотическим средством общей массой 7,197 грамма у Азизова.

7. 22 августа 2014 года изъято наркотическое средство массой 0,27 грамма, принадлежащее ФИО46

8. 21 августа 2014 года в ходе обследования участка местности обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством массой 100,1 грамма.

Общая масса изъятого наркотического средства, содержащего в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> что является крупным размером.

Таким образом, Бубынин совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием сети Интернет в составе организованной группы.

Петушков И.С., Котлинский М.И., Белинский Б.М.совершилипреступление при следующих обстоятельствах:

Лагода Н.О. и Долин Д.А., являясь руководителями организованной группы, получив от организатора – неустановленного лица №1 адрес «закладки», в период с июля 2013 года по 14 августа 2014 года сообщили путем переписки в программе «Psi+» в сети «Интернет» Петушкову И.С. и Котлинскому М.И. о местонахождении тайника «закладки» с наркотическим средством.

После этого Петушков И.С. и Котлинский М.И., являясь участниками организованной группы, в период с июля 2013 года по 14 августа 2014 года забрали из указанного Долиным Д.А. и Лагодой Н.О. места наркотическое средство массой 77,176 грамма и стали его незаконно хранить в квартире по адресу: <адрес> с целью последующего незаконного сбыта, затем в период с июля 2013 года по 14 августа 2014 года с целью увеличения массы наркотического средства приготовили полученное от Долина Д.А. и Лагоды Н.О. наркотическое средство путем добавления <данные изъяты>

Затем Котлинский М.И. и Петушков И.С., находясь по адресу: <адрес> в период с мая 2014 года по 14 августа 2014 года передали приготовленное наркотическое средство массой 77,176 грамма Белинскому Б.М.

В период с мая 2014 года по 14 августа 2014 года Белинский Б.М., являясь участником организованной группы, находясь по адресу: <адрес> стал незаконно хранить полученное им от Петушкова И.С. и Котлинского М.И. наркотическое средство, расфасовал его в полимерные пакеты и поместил в банку из-под детского крема, тем самым приготовив для дальнейшего незаконного сбыта. 14 августа 2014 года Белинский Б.М., поместил расфасованное им наркотическое средство массой 77, 176 грамма в тайник «закладку», расположенный по адресу: <адрес>, и сообщил о месте его нахождения Лагоде Н.О. и Долину Д.А. путем переписки в программе «Psi+» в сети «Интернет».

Неустановленное лицо №2, являясь участником организованной группы, 14 августа 2014 года в 15 часов 14 минут сообщило Тесленко Л.С. и Акимову М.А., посредством программы «ICQ» в сети «Интернет» о местонахождении тайника «закладки» с наркотическим средством, тем самым незаконно сбыло Акимову М.А. и Тесленко Л.С. наркотическое средство массой 77, 176 грамма, содержащее в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>

14 августа 2014 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Тесленко Л.С. и Акимова М.А., наркотические средства были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

1. на участке местности возле подъезда № <адрес> пакета с наркотическим средством массой 9,558 грамма.

2. на участке местности возле подъезда № <адрес> пакета с наркотическим средством массой 9,693 грамма.

3. на участке местности возле <адрес> пакета с наркотическим средством массой 9,603 грамма.

4. на участке местности возле подъезда № <адрес> пакета с наркотическим средством массой 9,630 грамма.

5. на участке местности возле <адрес> пакета с наркотическим средством массой 9,724 грамма.

6. на участке местности возле подъезда № <адрес> пакета с наркотическим средством массой 9,683 грамма.

7. на участке местности с левого торца <адрес> пакета с наркотическим средством массой 9,476 грамма.

8. на участке местности возле подъезда № <адрес> пакета с наркотическим средством массой 9,809 грамма.

<данные изъяты> и их производные отнесены к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года масса вышеуказанного наркотического средства 77,176 грамма является крупным размером.

Таким образом, Петушков И.С., Котлинский М.И., Белинский Б.М. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием сети Интернет в составе организованной группы.

5) Огородов Д.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Лагода Н.О. и Долин Д.А., являясь руководителями организованной группы, получив от организатора – неустановленного лица №1 адрес «закладки», в период с мая 2013 года по 18 августа 2014 года сообщили путем переписки в программе «Psi+» в сети «Интернет» Огородову Д.Н. о местонахождении тайника «закладки» с наркотическим средством.

После этого Огородов Д.Н., являясь участником организованной группы, в период с мая 2013 года по 18 августа 2014 года забрал из тайника наркотическое средство массой 48,12 грамма и стал его незаконно хранить в квартире по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, затем поместил указанное наркотическое средство в полимерный пакет, тем самым приготовив для дальнейшего незаконного сбыта.

18 августа 2014 года Огородов Д.Н. поместил полимерный пакет с наркотическим средством массой 48,12 грамма в тайник «закладку», расположенный за домом по адресу: <адрес>, и сообщил о месте его нахождения Лагоде Н.О. и Долину Д.А. путем переписки в программе «Psi+» в сети «Интернет».

Неустановленное лицо №2, являясь участником организованной группы, 18 августа 2014 года во второй половине дня сообщило ФИО80 о местонахождении тайника «закладки» с наркотическим средством, тем самым незаконно сбыло ФИО80 наркотическое средство массой 48,12 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, что является крупным размером.

18 августа 2014 года в период времени с 22 часов 03 минут до 22 часов 23 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО80 на автомобильной парковке у <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство массой 48,12 грамма было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, Огородов совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием сети Интернет в составе организованной группы.

6) Огородов Д.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Лагода Н.О. и Долин Д.А., являясь руководителями организованной группы, в период с мая 2013 года по 18 августа 2014 года сообщили путем переписки в программе «Psi+» в сети «Интернет» Огородову Д.Н. о местонахождении тайника «закладки» с наркотическим средством.

После этого Огородов Д.Н., являясь участником организованной группы, в период с мая 2013 года по 18 августа 2014 года забрал из тайника наркотическое средство массой 102,7 грамма и стал его незаконно хранить в квартире по адресу: г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели, 17а-148, с целью последующего незаконного сбыта, затем Огородов Д.Н., поместил указанное наркотическое средство в упаковку из двух полимерных пакетов и пачки печенья, тем самым приготовив для дальнейшего незаконного сбыта.

18 августа 2014 года Огородов Д.Н. поместил упаковку из двух полимерных пакетов и пачки печенья с наркотическим средством массой 102,7 грамма в тайник, расположенный у забора дома по <адрес>, и сообщил о месте его нахождения Лагоде Н.О. и Долину Д.А. путем переписки в программе «Psi+» в сети «Интернет».

Неустановленное лицо №2, являясь участником организованной группы, 18 августа 2014 года во второй половине дня сообщило ФИО43 о местонахождении тайника «закладки» с наркотическим средством, тем самым незаконно сбыло ФИО43 наркотическое средство массой 102,7 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, то есть в крупном размере.

18 августа 2014 года в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут в ходе личного досмотра ФИО43, в кабинете № здания по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

7) Котлинский М.И. и Петушков И.С. совершили преступление при следующих обстоятельствах:

Лагода Н.О. и Долин Д.А., являясь руководителями организованной группы, в период с июля 2013 года по 20 августа 2014 года сообщили путем переписки в программе «Psi+» в сети «Интернет» Петушкову И.С. и Котлинскому М.И. о местонахождения тайника «закладки» с наркотическим средством.

После этого Петушков И.С. и Котлинский М.И., являясь участниками организованной группы, в период с июля 2013 года по 20 августа 2014 года забрали из тайника наркотическое средство массой не менее 428,06 грамма и стали его незаконно хранить в неустановленном месте с целью последующего сбыта. Затем Петушков И.С. и Котлинский М.И., находясь в квартире по адресу: <адрес> в период с марта 2014 года по 20 августа 2014 года с целью увеличения массы наркотического средства приготовили наркотическое средство путем добавления <данные изъяты>, тем самым приготовив для дальнейшего незаконного сбыта.

20 августа 2014 года Петушков И.С. и Котлинский М.И. поместили упакованное ими наркотическое средство массой 428,06 грамма в тайник «закладку», расположенный по адресу: <адрес>, и сообщили о месте его нахождения Лагоде Н.О. и Долину Д.А. путем переписки в программе «Psi+» в сети «Интернет».

Неустановленное лицо №1, являясь руководителем организованной группы, 20 августа 2014 года в 20 часов 33 минуты сообщило ФИО19 А.А. о местонахождении тайника «закладки» с наркотическим средством, тем самым незаконно сбыло ФИО19 А.А. наркотическое средство массой 428,06 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>

В дальнейшем в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО19 А.А., указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

1. 17 сентября 2014 года изъято наркотическое средство массой 276,5 грамма.

2. 6.10.2014 года изъято у Бушкова наркотическое средство массой 0,82 грамма.

3. 6 октября 2014 года изъято наркотическое средство массой 8,28 грамма.

4. 6 октября 2014 года изъято наркотическое средство массой 14,92 грамма;

в ходе обследования участков местности изъято: наркотическое средство массой 14,51 грамма; наркотическое средство массой 14,78 грамма; наркотическое средство массой 14,94 грамма; наркотическое средство массой 14,92 грамма; наркотическое средство массой 14,43 грамма; наркотическое средство массой 9,75 грамма; наркотическое средство массой 14,12 грамма; наркотическое средство массой 14,81 грамма; наркотическое средство массой 15,28 грамма.

Масса вышеуказанного наркотического средства 428,06 грамма является крупным размером.

Таким образом, Котлинский и Петушков совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием сети Интернет в составе организованной группы.

8) Кроме того, Огородов Д.Н. совершил преступление против собственности на территории Октябрьского района г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

18.09.2014 г. в дневное время Данилина Е.В. заключила с Огородовым Д.Н. договор найма жилого помещения по адресу: <адрес> сроком на 5 месяцев, а также составила акт приема – передачи жилого помещения, согласно которому в пользование Огородову Д.Н. было передано имущество, находящееся в указанной квартире.

25.09.2014 г. в дневное время, Огородов Д.Н. находился по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ему имущества, находящегося в указанной квартире. Реализуя свой преступный умысел, Огородов Д.Н., понимая, что имущество, находящееся в указанной квартире, вверено ему во временное пользование, подошел к стеллажу, расположенному в комнате, и осуществляя задуманное, забрал телевизор «Supra» (Супра) стоимостью 8990 рублей, затем пройдя в кухню, со стола забрал микроволновую печь «Supra» (Супра) стоимостью 2390 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и с места преступления скрылся, тем самым присвоив вверенное ему имущество.

Похищенным имуществом Огородов Д.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 380 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят) рублей.

9) Герасимов Е.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период с июня 2014 года по 25 сентября 2014 года Герасимов Е.В., являясь участником организованной группы, забрал из тайника наркотическое средство массой не менее 3,470 грамма и стал незаконно хранить его в квартире по адресу: <адрес> с целью последующего незаконного сбыта, затем поместил наркотическое средство массой 3,470 грамма в полимерный пакет, тем самым приготовив его для дальнейшего незаконного сбыта.

25 сентября 2014 года в утреннее время Герасимов Е.В., поместил наркотическое средство массой 3,470 грамма, содержащее производное наркотического средства <данные изъяты>, в тайник «закладку», расположенный по адресу: в 9,8 метрах от <адрес> <адрес> и 25 сентября 2014 года в 13 часов 00 минут сообщил о месте его нахождения Лагоде Н.О. путем переписки в программе «Qip» в сети «Интернет», тем самым создав условия для его последующего незаконного сбыта.

25 сентября 2014 года в период с 09 часов 08 минут до 09 часов 16 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности» по адресу: <адрес> указанное наркотическое средство было изъято.

<данные изъяты> и его производные, отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 3,470 грамма является крупным размером.

Таким образом, Герасимов совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере с использованием сети Интернет в составе организованной группы.

10) Герасимов Е.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период с июня 2014 года по 01 октября 2014 года Герасимов Е.В., являясь участником организованной группы, забрал из указанного Лагодой Н.О. места наркотическое средство массой 0,790 грамма, стал его незаконно хранить в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> и поместил наркотическое средство массой 0,790 грамма в полимерный пакет, тем самым приготовив для дальнейшего незаконного сбыта.

01 октября 2014 года в утреннее время Герасимов Е.В. поместил наркотическое средство массой 0,790 грамма, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно <данные изъяты> в тайник «закладку» возле <адрес> края и 01 октября 2014 года в 13 часов 00 минут сообщил о месте его нахождения Лагоде Н.О..

01 октября 2014 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 32 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности» по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство массой 0,790 грамма было изъято.

<данные изъяты> и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 0,790 грамма является значительным размером.

Таким образом, Герасимов совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере с использованием сети Интернет в составе организованной группы.

11) Бубынин А.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период с января 2014 года по 02 октября 2014 года Бубынин А.И., являясь участником организованной группы, забрал из указанного Долиным Д.А. и Лагодой Н.О. места наркотическое средство массой 2993 грамма и стал незаконно хранить его в квартире по адресу: <адрес> с целью последующего незаконного сбыта, поместив указанное наркотическое средство в полимерный пакет, тем самым приготовив для дальнейшего незаконного сбыта.

2 октября 2014 года Бубынин А.И. поместил полимерный пакет с наркотическим средством массой 2993 грамма в тайник «закладку», расположенный в гаражном массиве у <адрес>, и сообщил о месте его нахождения Лагоде Н.О. и Долину Д.А. путем переписки в программе «Psi+» в сети «Интернет».

2 октября 2014 года во второй половине дня неустановленное лицо №2, являясь участником организованной группы, сообщило ФИО19 А.А. посредством сети «Интернет» о местонахождении вышеуказанного тайника «закладки» с наркотическим средством, тем самым незаконно сбыло ФИО19 А.А. наркотическое средство массой 2993 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>

После этого Меркулов А.А. забрал из тайника «закладки» указанное наркотическое средство и стал его незаконно хранить в автомобиле «Тойота Спринтер» (ToyotaSprinter), государственный номер № регион, с целью незаконного сбыта.

2 октября 2014 года в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 30 минут наркотическое средство массой 2993 грамма было изъято из незаконного оборота.

<данные изъяты> и их производные, отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 2993 грамма является особо крупным размером.

Таким образом, Бубынин совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием сети Интернет в составе организованной группы.

12) Бубынин А.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период с января 2014 года по 07 октября 2014 года Бубынин А.И., являясь участником организованной группы, забрал из указанного Лагодой Н.О. и Долиным Д.А., тайника наркотическое средство массой 30,090 грамма, стал его незаконно хранить в квартире по адресу: <адрес> <адрес> с целью последующего незаконного сбыта, поместив его в пачку из-под сигарет, тем самым приготовив для дальнейшего незаконного сбыта.

07 октября 2014 года в дневное время Бубынин А.И. поместил упакованное в пачку из-под сигарет указанное вещество массой 30,090 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> в тайник «закладку» возле <адрес> и сообщил о месте его нахождения Лагоде Н.О. и Долину Д.А..

07 октября 2014 года в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности» по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

<данные изъяты> и его производные, отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 30,090грамма является крупным размером.

Таким образом, Бубынин совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере с использованием сети Интернет в составе организованной группы.

13) Белинский Б.М. и Фроленков С.С. совершили преступление при следующих обстоятельствах:

В период с февраля 2014 года по 08 октября 2014 года Фроленков С.С., являясь участником организованной группы, забрал из тайника, указанного Лагодой и Долиным, наркотическое средство массой 1,896 грамма, стал его незаконно хранить в квартире по адресу: <адрес> с целью последующего незаконного сбыта. В период с мая 2014 года по 08 октября 2014 года Фроленков С.С., находясь в указанной квартире, приготовил наркотическое средство путем добавления <данные изъяты>

В период с мая 2014 года по 08 октября 2014 года Фроленков С.С. передал приготовленное наркотическое средство массой 1,896 грамма Белинскому Б.М. с целью последующего незаконного сбыта.

В период с мая 2014 года до 08 октября 2014 года Белинский Б.М., являясь участником организованной группы, находясь по адресу: <адрес> стал незаконно хранить полученное им от Фроленкова С.С. наркотическое средство, содержащее в своем составе <адрес> который является производным наркотического средства <адрес> который является производным наркотического средства <адрес>, массой 1,896 грамма, разделил указанное наркотическое средство на две части и поместил в полимерные пакеты.

08 октября 2014 года в дневное время Белинский Б.М., поместил наркотическое средство массой 0,942 грамма, в тайник «закладку» возле <адрес>, а также поместил наркотическое средство массой 0,954 грамма, в тайник «закладку» возле <адрес> и сообщил 08 октября 2014 года примерно в 14 часов 00 минут о месте его нахождения Лагоде Н.О. и Долину Д.А..

08 октября 2014 года в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности» по адресу: <адрес>, а также 08 октября 2014 года в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности» по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

<данные изъяты> и их производные и отнесены к наркотическим средствам. Общая масса вышеуказанного наркотического средства 1,896грамма является крупным размером.

Таким образом, Фроленков и Белинский совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой с использованием сети Интернет.

14) Белинский Б.М., Петушков И.С., Котлинский М.И., Бубынин А.И., Огородов Д.Н. и Фроленков С.С., совершили преступление при следующих обстоятельствах:

В период с февраля 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата не установлена), неустановленное лицо №1, являясь руководителем организованной группы, приобрело у неустановленного лица наркотическое средство общей массой не менее 41616,668 грамма, которое в указанный период поместило в тайники «закладки» и передало информацию о их местонахождении Лагоде Н.О. и Долину Д.А. для дальнейших незаконных сбытов в составе организованной группы.

В период с января 2014 г. по 14 октября 2014 года Лагода Н.О. и Долин Д.А., являясь руководителями организованной группы, сообщили путем переписки Петушкову И.С., Котлинскому М.И., Бубынину А.И. о местонахождении вышеуказанных тайников «закладок» с наркотическим средством.

В период с января 2014 г. по 14 октября 2014 года Петушков И.С., Котлинский М.И., Бубынин А.И., забрали из указанных Лагодой Н.О. и Долиным Д.А. мест наркотическое средство массой не менее 41616,668 грамма и стали его незаконно хранить в квартирах по адресам: <адрес> <адрес>, а также в принадлежащем Котлинскому М.И гараже по адресу: <адрес> с целью последующего незаконного сбыта.

14 октября 2014 года в период с 19 часов 10 минут до 21 часа 15 минут в <адрес> <адрес> <адрес> были обнаружены и изъяты вещества массой 3982 грамма (1), 76,483 грамма (2), 1734 грамма (3) и 2994 грамма (4).

Вышеуказанное вещество массой 3982 грамма (1) содержит в своем составе <данные изъяты> и отнесен к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 3982 грамма является особо крупным размером.

Вышеуказанное вещество массой 76,483 грамма (2) содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, и отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 76,483 граммаявляется крупным размером.

Вышеуказанное вещество массой 1734 грамма <данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>, отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 1734 граммаявляется особо крупным размером.

Вышеуказанное вещество массой 2994 грамма (4), изъятое сотрудниками УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), и отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 2994 грамма является особо крупным размером.

Кроме того, 21 октября 2014 года в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут Волковой Ю.А. было добровольно выдано наркотическое средство массой 395 граммов, обнаруженное ею в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес> которую ранее арендовали Лагода Н.О. и Долин Д.А.

Вышеуказанное вещество массой 395 граммовсодержит в своем составе <данные изъяты> и отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 395 граммов является крупным размером.

С мая 2014 года по 14 октября 2014 года Бубынин А.И., стал незаконно хранить в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес> наркотическое средство синтетического происхождения общей массой 21769,975 грамма с целью последующего незаконного сбыта, расфасовав часть вышеуказанного наркотического средства массой 2004 грамма в полимерный пакет, тем самым приготовив к дальнейшему незаконному сбыту, и поместил в автомобиль № государственный номер А861ММ,124, припаркованный по адресу: <адрес>, с целью последующего помещения в тайник «закладку».

14 октября 2014 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в автомобиле №, государственный номер № припаркованном по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство массой 2004 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Вышеуказанное вещество массой 2004 грамма содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 2004 грамма является особо крупным размером.

14 октября 2014 года в период с 12 часов 10 минут до 17 часов 20 минут по адресу проживания Бубынина А.И.: <адрес> были обнаружены и изъяты вещества массой 11293,53 грамма (1), 4040,445 грамма (2), 954 грамма (3) 673 грамма (4), 1565 граммов (5), 655 граммов (6), 585 граммов (7).

Вышеуказанное вещество массой 11293,53 грамма (1) содержит в своем составе <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 11293,53 грамма является особо крупным размером.

Вышеуказанное вещество массой 4040,445 грамма (2) содержит в своем составе <данные изъяты> и отнесено к наркотическим средствам.. Масса наркотического средства 4040,445 грамма является особо крупным размером.

Вышеуказанное вещество массой 954 грамма (3) содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), и отнесено к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 954 грамма является особо крупным размером.

Вышеуказанное вещество массой 673 грамма (4) содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> и отнесено к наркотическим средствам.

Кроме того, в представленном веществе обнаружен <данные изъяты> который на момент проведения исследования не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и списки сильнодействующих и ядовитых веществ, и не является наркотическим средством, психотропным веществом, их производным и прекурсором, сильнодействующим или ядовитым веществом.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года масса наркотического средства 673 грамма является особо крупным размером.

Вышеуказанное вещество массой 1565 граммов (5) содержит в своем составе <данные изъяты> и отнесено к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года масса вышеуказанного наркотического средства1565 граммов является особо крупным размером.

Вышеуказанное вещество массой 655 граммов (6)содержит в своем составе:

- <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»), все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества являются наркотическими средствами.

- <данные изъяты> который на момент проведения исследования не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации по состоянию на 30 июня 1998 года, утвержденный постановлением № 681 и Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации от 29.12.2007 г. № 964, следовательно, не являющийся наркотическим средством, психотропным веществом, прекурсором и их производным, сильнодействующим или ядовитым веществом.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года масса вышеуказанного наркотического средства655 граммов является особо крупным размером.

Вышеуказанное вещество массой 585 граммов (7) содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства585 граммов является особо крупным размером.

В период с сентября 2014 года по 14 октября 2014 года Петушков И.С. и Котлинский М.И., стали незаконно хранить в принадлежащем Котлинскому М.И. гараже по адресу: <адрес>, <адрес> наркотическое средство синтетического происхождения общей массой 8673,288 грамма с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

14 октября 2014 года в период с 19 часов 20 минут до 22 часов 20 минут в принадлежащем Котлинскому М.И. гараже по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты вещества массой 6047,875 грамма (1), 0,445 грамма (2), 451 грамм (3), 699 граммов (4), 2,348 грамма (5), 412 граммов (6), 1048 граммов (7), 12,620 грамма (8).

Вышеуказанное вещество массой 6047,875 грамма содержит в своем составе <адрес> отнесено к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 6047,875 грамма является особо крупным размером.

Вышеуказанное вещество массой 0,445 грамма (2) содержит в своем составе <данные изъяты> включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»), все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества являются наркотическими средствами.

На момент изъятия, а именно 14.10.2014 г., <данные изъяты> не был включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и списки сильнодействующих и ядовитых веществ.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года масса вышеуказанного наркотического средства 0,445 грамма является крупным размером.

Вышеуказанное вещество массой 451 грамм (3) содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства451 грамм является особо крупным размером.

Вышеуказанное вещество массой 699 граммов (4) содержит в своем составе:

-<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681;

- <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681;

и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»), все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества являются наркотическими средствами.

- <данные изъяты> который на момент проведения исследования не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации по состоянию на 30 июня 1998 года утвержденному постановлением № 681 и Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации от 29.12.2007 г. № 964, следовательно, не являющийся наркотическим средством, психотропным веществом, прекурсором и их производным, сильнодействующим или ядовитым веществом.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года масса вышеуказанного наркотического средства 699 граммов является особо крупным размером.

Вышеуказанное вещество массой 2,348 грамма (5) содержит в своем составе:

<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 2,348 грамма является крупным размером.

Вышеуказанное вещество массой 412 граммов (6) содержит в своем составе:

- наркотическое средство метилендиоксипировалерон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681;

- <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств,, и отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 412 граммов является крупным размером.

Вышеуказанное вещество массой 1048 граммов (7) содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

На момент изъятия, а именно 14.10.2014 г., <данные изъяты> не были включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и списки сильнодействующих и ядовитых веществ.

<данные изъяты> имеет сходную химическую структуру с наркотическим средством <данные изъяты> по своим свойствам, воздействию на организм человека оказывает сходное психоактивное действие, аналогичное веществу, относящемуся к наркотическим - <данные изъяты> включенному в Список I Перечня наркотических средств, и отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года вышеуказанное вещество массой 1048 граммов, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, является аналогом наркотического средства <данные изъяты> и отнесено к особо крупному размеру.

Вышеуказанное вещество массой 12,620 грамма содержит в своем составе: наркотическое средство метилендиоксипировалерон; <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, и отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 12,620 грамма является крупным размером.

В период с 12 сентября 2014 года по 14 октября 2014 года Петушков И.С. и Котлинский М.И., стали незаконно хранить в арендованной квартире по адресу: <адрес>, наркотическое средство синтетического происхождения общей массой 2,008 грамма с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

14 октября 2014 года в период с 15 часов 05 минут до 17 часов 20 минут в арендованной Петушковым И.С. и Котлинским Б.М. квартире по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество массой 2,008 грамма, содержащее в своем составе:

- <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681;

- <данные изъяты> является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681,

и отнесены к наркотическим средствам.

<данные изъяты> который на момент проведения исследования не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации по состоянию на 30 июня 1998 года, утвержденный постановлением № 681, и Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации от 29.12.2007 г. № 964, следовательно, не являющийся наркотическим средством, психотропным веществом, прекурсором и их производным, сильнодействующим или ядовитым веществом.

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года масса вышеуказанного наркотического средства 2,008 грамма является крупным размером.

В период с января 2014 года по 14 октября 2014 года Петушков И.С., Котлинский М.И., Бубынин А.И., являясь участниками организованной группы, по указанию Лагоды Н.О. и Долина Д.А. в неустановленном месте передали наркотическое средство массой 343,060 грамма Фроленкову С.С. с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

В период с января 2014 года до 14 октября 2014 года Фроленков С.С., находясь по адресу: <адрес> стал незаконно хранить полученное им от Петушкова И.С., Котлинского М.И. и Бубынина А.И. наркотическое средство массой не менее 343,060 грамма.

Затем 14 октября 2014 года в вечернее время Фроленков С.С. с целью последующего незаконного сбыта поместил наркотическое средство массой 343,060 грамма в принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ 2110», регистрационный знак №.

14 октября 2014 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут в ходе досмотра принадлежащего Фроленкову С.С. автомобиля «ВАЗ 2110», регистрационный знак №, находящегося по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество массой 343,060 грамма.

Вышеуказанное вещество массой 343,060 грамма содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), включенного в Список I Перечня наркотических средств, и отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 343,060 грамма является крупным размером.

В период с июня 2014 года по 01 октября 2014 года Петушков И.С., Котлинский М.И., Бубынин А.И. и Фроленков С.С., передали часть наркотического средства массой не менее 825,31 грамма Белинскому Б.М. с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

В период с июня 2014 года до 14 октября 2014 года Белинский Б.М., находясь по адресу: <адрес> стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство массой 825,31 грамма с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы, приготовив часть полученного от Фроленкова С.С. наркотического средства массой 101,162 грамма, расфасовав его в десять полимерных пакетов и обмотав их лентой «скотч», тем самым приготовив к дальнейшему незаконному сбыту, и стал хранить при себе с целью последующего помещения в тайники «закладки».

14 октября 2014 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 15 минут в ходе личного досмотра у Белинского Б.М. в левом нижнем кармане куртки было обнаружено и изъято вещество массой 101,162 грамма.

Вышеуказанное вещество массой 101,162 грамма содержит в своем составе <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и отнесено к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 101,162 грамма является крупным размером.

14 октября 2014 года в период с 15 часов 30 минут до 17 часов 00 минут по адресу проживания Белинского Б.М.: <адрес> были обнаружены и изъяты вещества массой 322,063 грамма (1), 339,025 грамма (2), 63,06 грамма (3).

Вышеуказанное вещество массой 322,063 грамма (1) содержит в своем составе <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 322,063 грамма является крупным размером.

Вышеуказанное вещество массой 339,025 грамма (2) содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, и отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 339,025 грамма является крупным размером.

Вышеуказанное вещество массой 63,06 грамма (3) содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Масса вышеуказанного наркотического средства 63,06 грамма является крупным размером.

В период с января 2014 года по 01 октября 2014 года Петушков И.С., Котлинский М.И., Бубынин А.И., поместили в тайник «закладку» наркотическое средство массой 19,924 грамма с целью последующей передачи Огородову Д.Н. для осуществления незаконных сбытов.

В период с января 2014 года до 01 октября 2014 года Огородов Д.Н. забрал наркотическое средство массой не менее 19,924 грамма и, находясь по адресу: <адрес>, стал незаконно его хранить с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

02 октября 2014 года в период времени с 04 часов 15 минут до 05 часов 00 минут в ходе обыска в жилище Огородова Д.Н. по адресу: <адрес>, вышеуказанное вещество массой 19,924 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I Перечня наркотических средств, и отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 19,924 грамма является крупным размером.

В период с 25 сентября 2014 года по 01 октября 2014 года Петушков И.С., Котлинский М.И., являясь участниками организованной группы, находясь в принадлежащем Котлинскому М.И. гараже по адресу: <адрес> в период с 25 сентября 2014 года по 01 октября 2014 года с целью увеличения массы наркотического средства приготовили по указанию Лагоды Н.О. и Долина Д.А. наркотическое средство массой 801,62 грамма путем добавления измельченных плодов черемухи, глицерина и патоки, после чего с 25 сентября 2014 года по 01 октября 2014 года по указанию Лагоды Н.О. и Долина Д.А. поместили в тайник «закладку» возле дома по адресу: <адрес>, указанное наркотическое средство с целью передачи Огородову Д.Н..

01 октября 2014 года Огородов Д.Н., находясь возле дома по адресу: <адрес>, забрал из тайника «закладки» наркотическое средство массой 801,62 грамма, приготовленное для него Котлинским М.И. и Петушковым И.С. для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы.

01 октября 2014 года в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут в ходе проведения личного досмотра Огородова Д.Н. было изъято из незаконного оборота вещество массой 801,62 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I Перечня наркотических средств, и отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 801,62 грамма является особо крупным размером.

Таким образом, Белинский, Бубынин, Петушков, Котлинский, Огородов и Фроленков в составе организованной группы совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в особо крупном размере.

15) Белинский Б.М., Бубынин А.И., Петушков И.С., Котлинский М.И., Фроленков С.С., Огородов Д.Н. совместно с Лагода Н.О., Долиным Д.А.(ранее осужденными), с целью получения доходов в результате совершения преступлений, действуя умышленно, совместно с неустановленным следствием лицом №1, в составе организованной группы в период с 04 апреля 2014 года по 13 октября 2014 года на территории г. Красноярска и г. Ачинска Красноярского края при вышеизложенных обстоятельствах осуществляли незаконные сбыты наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом через программы обмена электронными текстовыми сообщениями с использованием сети «Интернет», тем самым совершали преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ.

В период с 04 апреля 2014 года по 13 октября 2014 года Лагода Н.О., Долин Д.А., Бубынин А.И., Петушков И.С., Котлинский М.И., Фроленков С.С., Огородов Д.Н. и Белинский Б.М., неустановленное лицо №1, действуя умышленно, для получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств и последующего проведения с ними финансовых операций использовали зарегистрированные в качестве виртуальных счетов (электронных кошельков) в электронной платежной системе «Visa QIWI Wallet» АО «КИВИ Банк», услуги по банковскому обеспечению которых предоставлялись ФИО190 расположенным по адресу: <адрес> и фактически находящиеся в их владении, пользовании и распоряжении абонентские номера операторов сотовой связи, зарегистрированные на лиц, не осведомленных о их преступной деятельности.

В период времени с 04 апреля 2014 года по 13 октября 2014 года на виртуальные счета (электронные кошельки) платежной системы «Visa QIWI Wallet» ФИО191 бенефициарными владельцами которых являлись Лагода Н.О., Долин Д.А., Бубынин А.И., Петушков И.С., Котлинский М.И., Фроленков С.С., Огородов Д.Н., и Белинский Б.М. (с мая 2014 г.), поступило 9948439 рублей 08 копеек, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств синтетического производства бесконтактным способом через программы обмена электронными текстовыми сообщениями с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе организованной группы.

В дальнейшем в период с 04 апреля 2014 года до 13 октября 2014 года Лагода Н.О., Долин Д.А., Бубынин А.И., Петушков И.С., Котлинский М.И., Фроленков С.С., Белинский Б.М. (с мая 2014 г), Огородов Д.Н., действуя умышленно, с целью легализации (отмывания) денежных средств, приобретенных в результате совершения ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, организованной группой, желая полученные преступным путем денежные средства ввести в легальный оборот, путем проведения финансовых операций, используя имеющиеся в их распоряжении счета в электронной платежной системе «Visa QIWI Wallet» ФИО192 перевели на имеющиеся в распоряжении Лагоды Н.О., Долина Д.А., Бубынина А.И., Петушкова И.С., Котлинского М.И., Фроленкова С.С., Белинского Б.М., Огородова Д.Н. банковские счета банков ФИО193 и в дальнейшем обналичили с указанных банковских счетов денежные средства в сумме 9948439 рублей 08 копеек.

Таким образом, совершив легализацию денежных средств, приобретенным в результате совершения ими преступления, организованной группой, в особо крупном размере.

16) Злобин А.С. и Самойлович Н.И. совершили преступление при следующих обстоятельствах:

В период с сентября 2014 года по 14 октября 2014 года (точная дата не установлена), неустановленное лицо №1, являясь руководителем организованной преступной группы, приобрело у неустановленного лица наркотическое средство общей массой 1319,994 грамма, которое в период с сентября 2014 года по 14 октября 2014 года поместило в тайники «закладки» и передало информацию о их местонахождении Лагоде Н.О. для дальнейших незаконных сбытов в составе организованной группы на территории г.Ачинска и Ачинского района Красноярского края.

В период с сентября 2014 года по 14 октября 2014 года Лагода Н.О., являясь руководителем организованной группы, сообщил путем переписки с использованием программы «Qip» в сети «Интернет» Самойловичу Н.И. и Злобину А.С. о местонахождении тайника «закладки» с наркотическим средством.

В период с сентября 2014 года по 14 октября 2014 года Самойлович Н.И. и Злобин А.С., являясь участниками организованной группы, забрали из указанных Лагодой Н.О. мест наркотическое средство массой 1319,994 грамма и стали его незаконно хранить в квартире по адресу: <адрес> края, <адрес> затем, приготовили часть незаконно хранимого наркотического средства общей массой 630,338 грамма, расфасовав его в полимерный пакет, тем самым приготовив к дальнейшему незаконному сбыту, и стали незаконно хранить при себе с целью последующего помещения в тайники «закладки».

21 января 2015 года в ходе личного досмотра у Злобина А.С. было обнаружено и изъято вещество общей массой 125,969 грамма.

Вышеуказанное вещество массой 125,969 грамма содержит в своем составе <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, и отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 125,969 грамма является крупным размером.

21 января 2015 года в ходе личного досмотра Самойловича Н.И. обнаружены и изъяты вещества массой 318,277 грамма (1) и 186,092 грамма (2).

Вышеуказанное вещество массой 318,277 грамма (1)содержит в своем составе <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, и отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 318,277 грамма является крупным размером.

Вышеуказанное вещество массой 186,092 грамма (2) содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, и отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 186,092 грамма является крупным размером.

21 января 2015 года по месту проживания Самойловича Н.И. в <адрес> были обнаружены и изъяты вещества массой 688,834 грамма (1), 0,822 грамма (2).

Вышеуказанное вещество массой 688,834 грамма (1) содержит в своем составе <адрес> включенного в Список I Перечня наркотических средств, и отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 688,834 грамма является особо крупным размером.

Вышеуказанное вещество массой 0,822 грамма (2) содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенных в Список I Перечня наркотических средств, и отнесены к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного наркотического средства 0,822 грамма является крупным размером.

Таким образом, неустановленное лицо №1, Лагода Н.О., Злобин А.С., Самойлович Н.И., действуя в составе организованной группы, совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, в особо крупном размере.

17) Герасимов Е.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период с 14 октября 2014 года по 06 ноября 2014 года (точная дата не установлена), неустановленное лицо №1, являясь руководителем организованной группы, зная о задержании Лагоды Н.О. сотрудниками полиции, и поддерживая связь с Герасимовым Е.В. путем переписки с использованием программы обмена электронными текстовыми сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», решило продолжить деятельность по незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края. Герасимов Е.В., узнав от неустановленного лица №1 о задержании Лагоды Н.О., дал свое согласие на участие в деятельности организованной группы под непосредственным руководством неустановленного лица №1.

В период с 14 октября 2014 года по 06 ноября 2014 года (точная дата следствием не установлена), неустановленное лицо №1, являясь руководителем организованной группы, приобрело у неустановленного лица наркотическое средство общей массой 42,05 грамма, которое в указанный период поместило в два тайника «закладки» и передало информацию о их местонахождении Герасимову Е.В. для дальнейших незаконных сбытов в составе организованной группы.

После этого Герасимов Е.В., являясь участником организованной группы, в соответствии с распределенными неустановленным лицом №1 в организованной группе ролями, 06 ноября 2014 года примерно в 16 часов 55 минут с целью получения переданного неустановленным лицом №1 наркотического средства массой 42,05 грамма направился к месту, указанному неустановленным лицом №1, и забрал из одного тайника «закладки» наркотическое средство массой 37,13 грамма. В дальнейшем Герасимов Е.В. намеревался забрать из второго тайника «закладки» наркотическое средство массой 4,92 грамма, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

06 ноября 2014 года в период с 17 часов 18 минут до 17 часа 39 минут на участке местности на расстоянии 2998 м. в северо-западном направлении от <адрес> края в ходе проведения личного досмотра Герасимова Е.В. было обнаружено и изъято вещество массой 37,13 грамма.

06 ноября 2014 года в период с 19 часов 12 минут до 19 часов 39 минут при проведении обследования участка местности, расположенного на расстоянии 1003 метров в северном направлении от кафе «Амиго», находящегося по адресу: <адрес> в северном направлении, было обнаружено и изъято вещество массой 4,92 грамма.

Вышеуказанное вещество массой 37,13 грамма, содержит в своем составе смесь наркотических средств содержащую: производное наркотического средства <данные изъяты> включенных в Список I Перечня наркотических средств. Масса 37,13 грамма вещества, отнесена к крупному размеру.

Вышеуказанное вещество массой 4,92 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, а именно <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, отнесено к крупному размеру.

Таким образом, Герасимов Е.В. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, в составе организованной группы.

18) Злобин А.С. и Самойлович Н.И. совершили преступление при следующих обстоятельствах:

В период с 14 октября 2014 года по 21 января 2015 года (точная дата не установлена), неустановленное лицо №1, являясь руководителем организованной группы, зная о задержании Лагоды Н.О. сотрудниками полиции и поддерживая связь с Самойловичем Н.И. и Злобиным А.С., путем переписки в сети «Интернет», решило продолжить деятельность по незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края. Самойлович А.С. и Злобин А.С., узнав от неустановленного лица №1 о задержании Лагоды Н.О. дали свое согласие на участие в деятельности организованной группы под непосредственным руководством неустановленного лица № 1.

Так, в период с 14 октября 2014 года по 21 января 2015 года (точная дата не установлена), неустановленное лицо №1, являясь руководителем организованной группы, приобрело у неустановленного лица наркотическое средство общей массой не менее 9614,687 грамма, которое в указанный период поместило в тайник «закладку» и передало информацию о его местонахождении Злобину А.С. и Самойловичу Н.И..

После этого Самойлович Н.И. и Злобин А.С., в период с 14 октября 2014 года по 21 января 2015 года забрали из указанного неустановленным лицом №1 места наркотическое средство массой не менее 9614,687 грамма и стали его незаконно хранить в гараже, принадлежащем Злобину А.С., расположенном в гаражном массиве по адресу: <адрес> тем самым, приготовив данное наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы.

21 января 2015 года в гараже №54, расположенном в гаражном массиве по <адрес> <адрес> было обнаружено и изъято вещество массой 2909,187 грамма (1), вещество массой 6664,708 грамма (2), вещество массой 28,926 грамма (3), вещество массой 1,956 грамма (4), вещество массой 9,910 грамма (5).

Вышеуказанное вещество массой 2909,187 грамма (1), содержит в своем составе <адрес> включенного в Список I Перечня наркотических средств, отнесено к особо крупному размеру.

Вышеуказанное вещество массой 6664,708 грамма (2), содержит в своем составе <адрес> включенного в Список I Перечня наркотических средств, отнесено к особо крупному размеру.

Вышеуказанное вещество массой 28,926 грамма (3), содержит в своем составе <адрес> включенных в Список I Перечня наркотических средств, отнесено к крупному размеру.

Вышеуказанное вещество массой 1,956 грамма (4), содержит в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, отнесено к крупному размеру.

Вышеуказанное вещество массой 9,910 грамма (5), содержит в своем составе <адрес> который является производным наркотического средства <адрес> включенных в Список I Перечня наркотических средств, отнесено к крупному размеру.

Таким образом, Злобин А.С., Самойлович Н.И., совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенному с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, в особо крупном размере

В судебном заседании подсудимые вину признали полностью, в содеянном раскаялись.

Белинский Б.М. пояснил, что с мая 2014 года стал работать с Долиным и Логодой в качестве закладчика наркотических средств. Он по указанию Долина снял квартиру, на необходимые расходы Долин дал ему деньги. Наркотики он забирал у Котлинского и Петушкова. Примерно через неделю по указанию Долина зарегистрировал Киви-кошелек, куда перечисляли заработную плату. Вину признает, в содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Белинского, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в мае 2014 года Лагода и Долин предложили работать с ними, пояснив, что продают наркотики через Интернет путем закладок. Долин рассказал условия работы. Наркотические средства забирал у Котлинского и Петушкова, расфасовывал и делал закладки по своему усмотрению, места закладок отправлял Долину через программу <данные изъяты> в которой зарегистрировался под ником <данные изъяты> У Долина был ник <данные изъяты> Долин сказал, что руководить его работой будет непосредственно он и Лагода. Проработав неделю, получил от Долина 5000 рублей заработной платы. Через неделю зарегистрировал КИВИ-кошелек, на который впоследствии Долин перечислял заработную плату, затем зарегистрировал на свое имя две банковские карты ФИО196 В среднем в день он делал около 10 закладок. Постепенно Долин стал давать большие веса для производства закладок. Самый большой вес закладки доходил до 500 граммов «шоколада». В июне 2014 года ему стали передавать помимо наркотика «шоколада», также наркотик «Пух» и «соль», которые он получал у Петушкова и Котлинского. В среднем от работы по производству закладок с наркотиком он получал от 5000 до 50000 рублей в неделю. В середине сентября 2014 года Петушков и Котлинский поменяли место жительства и он стал получать наркотик у Фроленкова. Наркотик «пух» и «соль» он продолжал получать у Котлинского и Петушкова. 08.10.2014 г. он сделал две закладки по <адрес> где возле <адрес>. Кроме того, 13.10.2014 г. он получил сообщение от Долина с заданием на 10 закладок по 10 граммов наркотика «ТВ», которые он приготовил 14.10.2014 г. (т.79- л.д.221-226, т.80 л.д. 18-23, 29-35) после оглашения показаний Белинский подтвердил их в полном объеме.

Бубынин А.И. пояснил, что когда у него возникли финансовые трудности, Долин и Лагода предложили ему сбывать наркотические средства, он согласился. Снял в аренду квартиру, зарегистрировался в программе, куда стали поступать сообщения с адресом закладки, которую он должен был расфасовать и делать более мелкие закладки. В апреле ему предложили изготавливать наркотические средства, на что он согласился, ему отправили рецепт изготовления наркотика «шоколад». Деньги перечисляли на КИВИ-кошелек, затем он переводил их на банковские карты, которые были зарегистрированы как на него, так и знакомых лиц.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Бубынина А.И., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в январе 2014 года Долин и Лагода предложили ему заниматься распространением наркотиков через сеть «Интернет», сообщили, как необходимо производить закладку наркотиков, платили 150 рублей за одну закладку, вначале денежные средства платили ему лично, а через месяц, по их указанию он оформил банковскую карту ФИО6 «ФИО6» на свое имя, затем на свою жену Бубынину Н.А. переписку вели в программе «Brosix», их логин в указанной программе <данные изъяты> Он зарегистрировался с ником <данные изъяты> Лагода и Долин ему сообщали место тайника, он должен был сделать более мелкие закладки пакетов с наркотиками и сообщить адреса, в среднем в неделю он зарабатывал 30 000 – 40 000 рублей. В апреле 2014 года Лагода и Долин определили, что он будет готовить наркотик, сообщили ему рецепт. Реагент ему поставляли Лагода и Долин через тайники «закладки». В среднем в закладке реагента было от 500 граммов до 5 килограммов, один раз данный вес составил 40 килограммов, который он получил в июне-июле 2014 года через «закладку» в съемной квартире по <адрес>, месторасположение ключа от квартиры ему сообщили через Интернет Лагода и Долин. В феврале 2014 года Лагода и Долин сказали ему установить на компьютер программу <данные изъяты>, у него был логин <данные изъяты>, у Лагоды и Долина был ник <данные изъяты> но данная программа их не устроила, и они перешли на программу <данные изъяты> у него был ник <данные изъяты> у Лагода и Долина - <данные изъяты> В конце апреля 2014 года он познакомился с Петушковым, Котлинским, Фроленковым, а в конце августа 2014 года с Белинским, у которого был ник <данные изъяты> После этого примерно два или три раза Белинский приезжал к нему и забирал наркотик. 07.10.2014г. он приготовил 30 граммов наркотика, и спрятал данный наркотик в гаражном массиве <адрес>. 02.10.2014 сделал «закладку» весом 3 кг по <адрес>, недалеко от <адрес>. 14.10.2014 г. в автомобиле был найден наркотик весом 2 кг., который он приготовил по заданию «<данные изъяты> (т. 76 л.д. 246-253, т.77 л.д. 10-14, 75-82)

Герасимов Е.В. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым примерно с июня 2014 года он стал работать в качестве «закладчика» на оператора с логином <данные изъяты> через программу «ICQ», в которой у него был ник <данные изъяты>. Распространял наркотики «Шоколад», «Пух» и «Соль». В среднем он получал от 5000 до 7000 рублей в неделю. При этом заработную плату оператор переводил на его киви-кошелек, полученные денежные средства он переводил на банковскую карту ФИО6 ФИО197. В октябре 2014 года он узнал, что в данном Интернет магазине произошла смена оператора и теперь он будет работать с новым. При этом логин нового оператора остался прежним. Он продолжил работать с новым оператором и проработал до момента своего задержания. 06.11.2014 г., когда он в дневное время сообщил ему два адреса с закладками наркотиков. В первой закладке было 10 пакетиков по 4 грамма с наркотиком «шоколад», а во второй - 10 пакетиков по 0,5 грамма наркотика «соль». Забрав первую закладку с наркотиком, он был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили переписку с оператором с адресом второй закладки, которую изъяли.(т. 81 л.д.206-207,214-218, т.82 л.д.36-41)

Злобин А.С. вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в августе 2014 года он встретился с Самойловичем Н.И., в ходе общения с котором рассказал, что видел у оператора по продаже наркотиков <данные изъяты> сообщение с предложением работы, они написали, что готовы работать, но не стали сообщать что их двое. Переписка велась через программу <данные изъяты>, оператор сообщил им условия работа, а также необходимость соблюдения конспирации. В данной программе у них был ник <данные изъяты> Так они стали работать закладчиками по распространению через закладки трех видов наркотиков, а именно: «Шоколад», «Пух» и «Соль». В основном закладки делал Самойлович, но он при этом помогал последнему. В одиночку он закладки не производил, только совместно с Самойловичем. С середины сентября 2014 года они стали получать более крупные партии наркотика, которые расфасовывали и делали закладки. В середине сентября 2014 года он и Самойлович ездили в г.Красноярск, где забрали из закладок переданный оператором наркотик. Также оператор сказал установить на компьютер программу «PSI+», найти в данной программе пользователя с ником <данные изъяты>, данный пользователь является его «шефом». Они списались с указанным пользователем и последний сообщил им, что в дальнейшем они будут работать с оператором <данные изъяты> с которым они и продолжили работать. Однако в октябре 2014 года оператор три дня не выходил на связь, и они были вынуждены связаться с «шефом». В ходе переписки «шеф» сообщил, что оператора возможно задержала полиция, и они будут работать с новым оператором, которого он им сообщит. У данного оператора был такой же логин, как и у старого <данные изъяты> в программе <данные изъяты> Таким образом, они продолжили работать с новым оператором по ранее разработанной схеме. Им еще несколько раз передавали через закладки наркотик. В начале января, когда им передали реагент, оператор сообщил, что теперь они самостоятельно будут готовить наркотик «шоколад», в основном изготовлением наркотика занимался ФИО185, так как рецепт изготовления наркотика был у него. Так проработали до января 2015 года, то есть до задержания сотрудниками полиции. Кроме того, в конце октября 2014 года оператор сказал им установить новую программу <данные изъяты>, так как <данные изъяты> стала прослеживаться сотрудниками полиции. Они выполнили указание оператора и установили данную программу, у оператора был логин <данные изъяты> а они оставили свой старый логин «<данные изъяты> Все полученные денежные средства от оператора они делили между собой. (т. 82 л.д. 159-163, 193-196, 200-205, 219-222)

В судебном заседании Котлинский М.И. вину признал и пояснил, что Лагода и Долин предложили ему с Петушковым заниматься распространением наркотиков. Лагода и Долин обозначили график и условия работы, пояснили, что заработную плату они будут перечислять на карту, сказали какие программы установить. Говорили, где покупать патоку и глицерин для изготовления наркотика.

Пояснил, что в квартиру по адресу <данные изъяты> никогда не приезжал, технику с Петушковым покупали за свои деньги, за свой счет также покупали черемуховую муку, патоку, глицерин. Кроме того, сам указал, где находится его гараж, в котором изъято большое количество наркотического средства, в связи с чем считает это добровольной выдачей. Кроме того, полагает, что в его действиях нет состава легализации денежных средств, поскольку отношения ко всей сумме не имеет, Лагода и Долин сами распоряжались деньгами, перечисляя им «заработную плату». Кроме того, наркотическое средство ему не принадлежало, поэтому действовал в интересах Лагоды и Долина, то есть содействовал приготовлению к сбыту наркотических средств, поэтому его действия следует квалифицировать как пособничество.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в конце июля 2013 года Долин и Лагода предложили им заниматься распространением синтетических наркотиков в <адрес> посредством сети Интернет через закладки. Адрес и описание закладки необходимо было сообщать им, чтобы они могли сообщить ее лицу, на которое они работали, они его называли «шеф» и <данные изъяты> Определили порядок работы и оплаты. Переписку вели в программе <данные изъяты>, их логин <данные изъяты> Они с Петушковым зарегистрировались с ником «<данные изъяты> в неделю они зарабатывали 30000 рублей, которые передавали им Лагода или Долин. Через неделю, Лагода и Долин сообщили, что впредь он и Петушков И.С. сами будут фасовать наркотики, для чего необходимо купить весы и полимерные пакеты. Также сказали оформить Киви-кошелек, куда они могли переводить заработную плату. В октябре 2013 года Лагода и Долин определили, что он будет готовить наркотик, а Петушков И.С. делать закладки наркотика, который приготовит он, сообщили рецепт. Ингредиенты они приобретали сами: глицерин - в аптеках, черемуховую муку - на продуктовых рынках, а патоку в оптовых складах по продаже удобрений. Реагент им поставлялся Лагодой и Долиным через закладки. Они меняли адреса проживания, хранили наркотики у себя дома. В ноябре 2013 года установили программу <данные изъяты> у них был логин <данные изъяты> у Лагоды и Долина был ник <данные изъяты> но проработав несколько месяцев, Лагода и Долин сказали им перейти на новую программу <данные изъяты> у них был ник <данные изъяты> у Лагода и Долина был ник <данные изъяты> Помимо них, работал Фроленков С.С. сперва закладчиком, а потом изготавливал наркотик по их указанию. Летом 2014 года Лагода и Долин познакомили с Бубыниным А.И., и впоследствии они несколько раз забирали у Бубынина «реагент», так как у него хранились большие партии наркотика. Летом 2014 года с ними стал работать Белинский в качестве закладчика, наркотиком его снабжали он и Петушков И.С., а также Бубынин и Фроленков. У Белинского был ник ФИО198 Летом 2014 им стало известно, что Лагода стал работать оператором по клиентам в г. Ачинске, и что в основном их работай руководить Долин, однако Лагода был в курсе их работы и продолжал давать указания по работе вместе с Долиным. С целью вложения денежных средств, которые они получали от продажи наркотиков он и Петушков И.С. приобрели гараж стоимостью 250000 рублей, расположенный по <адрес>, который они использовали для хранения наркотиков. Также они приобрели землю в <адрес>, однако оформить ее не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции. (т.77 л.д.248-251, т.78 л.д. 24-37, 100-103)

Огородов Д.Н. суду пояснил, что в мае 2013 года от знакомого по имени Константин узнал, что есть возможность работать закладчиком наркотических средств. Связавшись с оператором, он узнал условия работы, перевел залог 10000 рублей, после чего ему направили сообщение с адресом закладки, где было 10 пакетов с наркотиками. Работали в программе <данные изъяты> ник оператора был «<данные изъяты> Впоследствии оператор дал задание делать более крупные закладки, заработную плату перечислял на киви- кошелек в размере 20-30 тысяч рублей в неделю. 1 октября 2014 года оператор дал адрес, где находилось 800 грамм наркотика, но его задержали. В сентябре 2014 года, поскольку не было денег, он взял из квартиры, которую снимал в аренду, микроволновую печь и телевизор, которые сдал в ломбард, намеревался затем вновь купить, но его задержали. С суммой причиненного ущерба согласен.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в мае 2013 года он от знакомого Константина узнал, что в Интернет магазин, который торгует наркотиками, требуются закладчики. Константин помог установить ему на сотовый телефон программу <данные изъяты> где он зарегистрировался с логином <данные изъяты> после чего Константин сообщил логин оператора <данные изъяты> он нашел данного оператора в программе <данные изъяты> Условием устройства на работу являлось внесение 10000 рублей. Когда он перечислил деньги, оператор написал адрес в <адрес>, где находилось 10 пакетов с наркотиком по 3 грамма в каждом. Оператор сообщил, что необходимо зарегистрировать Киви-кошелек, чтобы он мог оплачивать его работу. Таким образом он стал работать на оператора <данные изъяты> с конца мая 2013 года по распространению через закладки трех видов наркотиков, а именно «Шоколад», «Пух» и «Скорость». В среднем в неделю он зарабатывал 20000 рублей, которые переводил на киви-кошелек оператор. В дальнейшем полученные деньги он переводил на свою банковскую карту <данные изъяты> оформленную на его имя. В августе 2013 года по указанию оператора он установил программу <данные изъяты> у оператора был <данные изъяты> у него <данные изъяты> Оператор поменял схему его работы, указав что он будет давать более крупные закладки с наркотиком, для чего необходимо купить полимерные пакеты и весы для расфасовки наркотика. В апреле 2014 года оператор сказал ему установить на компьютере программу <данные изъяты> где он был зарегистрирован с логином <данные изъяты> а у оператора был ник <данные изъяты> Примерно в июле 2014 года оператор сказал установить новую программу <данные изъяты> в которой у него был ник <данные изъяты> а у оператора был логин <данные изъяты> Таким образом, он проработал до 01 октября 2014 года, когда был задержан (т.75 л.д. 225-230, т.76 л.д.6-8, 69-71)

Петушков И.С. вину в судебном заседании признал полностью, пояснил, что Лагода предложил работу, объяснил, что по указанию его и Долина нужно делать закладки и сообщать адрес закладки. Он и Котлинский согласились, зарабатывали 35 тыс. рублей на двоих. Потом уволился с основной работы и стал работать только по закладкам, стали получать больше зарплату 40-50 тысяч рублей. Потом Лагода и Долин определили, что они будут изготавливать наркотики, сообщили рецепт, за каждый килограмм наркотика будут платить до 25 тысяч рублей. О том, что в квартире по пер.Афонтовский склад – не знал, сам там никогда не был. С Белинским знакомы, он приезжал за наркотиком по указанию Долина. Деньги с Колинским тратили на личные нужды.

Самойлович Н.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в суде пояснил, что работали закладчиками наркотиков со Злобиным, в октябре 2014 года он узнал, что прежний оператор не выходит на связь, они связались с «шефом», который пояснил, что дальше они будут работать по прежней схеме с новым оператором, так они продолжили работать до января 2015 года. От дальнейших показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, о том, что в августе 2014 года он встретился со своим знакомым Злобиным А.С., который рассказал, что ему предложили устроиться закладчиком по распространению наркотиков в г.Ачинске, Злобин предложил ему работать вместе, на что он согласился. Они списались через программу «IСQ», с оператором с логином <данные изъяты> и Злобин сообщил, что готов работать в качестве закладчика. Оператору <данные изъяты> они решили не сообщать, что собирались работать вдвоем. Оператор сообщил, что условием в случае их согласия устроиться на работу являлось внесение на киви-кошелек в качестве страховки суммы в размере 5000 рублей. После оплаты, оператор написал адрес в <адрес>, где находилось 5 пакетов с наркотиком «шоколад». Денежные средства от продажи оператор перечислял каждую субботу на киви-кошелек. Переписка была через программу <данные изъяты> у них был ник <данные изъяты> В указанный период работы он получал в среднем от 10000 до 20000 рублей в неделю. По данной схеме они проработали до середины сентября 2014 года. После чего оператор предложил им пойти на «повышение», то есть получать более крупные партии, расфасовывать по полимерным пакетам и делать закладки. Оператор сообщил, что наркотик им необходимо будет забрать в <адрес>, на что они согласились и оператор сообщил им два адреса с наркотиком в <адрес>, один адрес по <адрес>, а второй - по <адрес>. В данных закладках было 1 килограмм наркотика «шоколад» и 500 граммов наркотика «соль». В середине сентября 2014 года он и Злобин на его автомобиле поехали в <адрес>, где забрали из закладок переданный оператором наркотик, который необходимо было расфасовать. Также оператор сказал установить на компьютер программу <данные изъяты> найти в данной программе пользователя с ником <данные изъяты> данный пользователь является его «шефом». Как сказал оператор, это необходимо для того, чтобы они могли поддерживать связь помимо оператора еще и с его <данные изъяты> Они выполнили указание оператора, Злобин установил указанную им программу, и они нашли пользователя с ником <данные изъяты> который сообщил им, что в дальнейшем они продолжат работать с оператором <данные изъяты> Однако в октябре 2014 года оператор три дня не выходил на связь, и они были вынуждены связаться с «шефом». В ходе переписки «шеф» сообщил, что оператора возможно задержала полиция и что дальше они будут работать с новым оператором, которого он им сообщил. У данного оператора был такой же логин как и у старого <данные изъяты> в программе <данные изъяты> Таким образом, они продолжили работать с новым оператором по ранее разработанной схеме. Им еще несколько раз передавали через закладки наркотик. Таким образом, они проработали до января 2015 когда, то есть до задержания сотрудниками полиции. Кроме того, в конце октября 2014 года оператор сказал им установить новую программу <данные изъяты> так как <данные изъяты> прослеживалась сотрудниками полиции. Они выполнили указание оператора и установили данную программу, у оператора был логин «<данные изъяты> а они оставили свой старый логин «Леня Zloy». (т.83 л.д. 134-137, 145-149, 165-168, 208-210)

Фроленков С.С. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что с детства знаком с Лагодой и Долиным. В 2013 году Лагода предложил помогать им делать закладки с наркотиком. Объяснили условия работы. Стал работать, делать закладки. Так проработал до начала мая, затем бросил и в августа снова начал работать, встретился с Бубыниным, Лагодой и Долиным по <адрес> и они предложили готовить наркотик, рецепт приготовления наркотика ему передали Лагода, Долин и Бубынин. Далее он стал приготавливать наркотик из реагента с целью увеличения массы наркотика. На полученные деньги ничего не приобретал, деньги тратил на личные нужды.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, о том, что летом 2013 года он встретился с Лагода и Долиным, и они предложили ему помогать им делать закладки с наркотиком. Он стал работать, в среднем в неделю он делал около 40 закладок и получал 5000 рублей в неделю, адреса закладок записывал в блокнот. Примерно через три недели его работы Лагода и Долин сказали ему приобрести ноутбук и снять в аренду квартиру. Он выполнил указания и приобрел ноутбук. Также Долин и Лагода сказали ему установить программу <данные изъяты> он зарегистрировался под логином <данные изъяты> Затем Лагода Н.О. и Долин Д.А. сообщили ему, что он будет самостоятельно фасовать полученный от них наркотик по полимерным пакетам. Лагода Н.О, и Долин сказали ему приобрести банковскую карту, купить сим-карту и оформить на сим-карту Киви-кошелек, чтобы они могли перечислять ему на Киви-кошелек заработную плату. Осенью 2013 года Лагода и Долин сообщили ему, что теперь он будет забирать наркотики не у них, а у Котлинского и Петушкова. В январе 2014 года он узнал, что совместно с Лагода и Долиным также работает Бубынин А.И. Впоследствии он по указанию Долина и Лагоды стал забирать наркотики у Бубынина у него в квартире по ул. Павлова. Таким образом он проработал до конца апреля 2014 года. В начале мая он перестал работать постоянно под руководством Лагоды и Долина и делал закладки лишь периодически в случае, когда ему необходимы были деньги. В конце августа 2014 года он встретился с Бубыниным, Лагодой и Долиным возле <адрес> по <адрес>. Последние ему предложили перестать делать закладки с наркотиком, а приготавливать наркотик из реагента, который они будут передавать ему. Он согласился на предложение Лагоды и Долина и стал приготавливать реагент по рецепту, а приготовленный им наркотик «шоколад» он будет передавать знакомому Белинскому. Также ему было известно, что Лагода стал работать по распространению наркотиков в г. Ачинске. В ходе его задержания у него в автомобиле был изъят наркотик в полимерном пакете. Данный наркотик хранился у него с мая 2014 года, в то время он еще делал закладки по указанию Долина и Лагоды. Данный наркотик был передан ему Бубыниным или Котлинским с Петушковым, точные обстоятельства передачи наркотика он не помнит. ( т.81 л.д. 69-77)

Помимо собственного признания вины, виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний начальника отделения 8 отдела УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю, свидетеля ФИО52, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон следует, что в августе 2014 года поступила оперативная информация о том, что на территории г. Красноярска и Красноярского края действует группа, занимающаяся сбытом наркотических средств с использованием сети Интернет. В ходе проверки данной информации установлено, что организаторами данной группы являются: Лагода Н.О. и Долин Д.А., которые арендовали квартиру по адресу: <адрес>

С целью изготовления и сбыта оптовых партий наркотических средств Лагода Н.О. и Долин Д.А. привлекли следующих лиц: Бубынина А.И.; Котлинского М.И., Петушкова И.С.; Фроленкова С.С. Данные лица изготавливали крупные партии наркотического средства «Шоколад» (выполняли роль «Поваров»), а также выполняли «закладки» изготовленных крупных партий наркотических средств для оптовых продаж и розничных «закладчиков».

С целью выполнения розничных «закладок» наркотических средств Лагода Н.О. и Долин Д.А. привлекли следующих лиц: Белинского Б.М., Огородова Д.Н.

Участники данной группы при общении пользовались программой <данные изъяты> Было принято решение о проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование преступной деятельности указанных лиц.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об ОРД» было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Наблюдение было установлено 01.10.2014 г. за Огородовым Д.Н., который подойдя к дому № по <адрес>, подобрал с земли белый полимерный пакет, положил его в правый карман куртки черного цвета, затем был задержан и в ходе личного досмотра изъят полимерный пакет с находящимся внутри веществом бурого цвета, а также Айфон с сим-картой оператора МТС. Огородов Д.Н. сообщил, что занимался незаконным сбытом наркотических средств, работая на магазин <данные изъяты> руководство его деятельности осуществлял оператор с логином <данные изъяты>. В ходе обыска в жилище Огородова Д.Н. изъят полимерный пакет с веществом темно-коричневого цвета и полимерные пакеты в количестве 330 штук, банковские карты «Сбербанк», «Газпромбанк», сим-карта «МТС», лист бумаги с рукописным текстом, ноутбук марки <данные изъяты> и электронные весы в корпусе серого цвета. В дальнейшем ему стало известно, что изъятое в ходе обыска вещество являлось наркотическим средством синтетического происхождения. В ходе обыска телевизор и микроволновая печь в квартире отсутствовали.

Затем установлено, что одним из фигурантов данной группы является Бубынин А.И., который проживает по адресу: <адрес>, в пользовании которого имелся автомобиль ВАЗ 2114, г/н № регион, за которым 07.10.2014г. установлено наблюдение, в ходе которого установлено, что Бубынин остановился в проезде между гаражным массивом и домом <адрес> <адрес> у расположенных рядом двух столбов, положил пачку из-под сигарет в кусты возле двух столбов. За местом закладки установлено наблюдение, впоследствии произведен осмотр места, изъята пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которой был обнаружен сверток из полиэтилена синего цвета, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета.

Кроме того, одним из установленных фигурантов являлся Белинский Б.М., за которым 08.10.2014 г. установлено наблюдение, в ходе которого установлено, что Белинский проследовал на <адрес>, где положил сверток напротив <адрес>, а также у забора, расположенного у <адрес>,. За местами с тайниками «закладок» было оставлено наблюдение, впоследствии в ходе осмотра участка местности по <адрес>, был обнаружен сверток белого цвета, обклеенный прозрачной клейкой лентой, в которой находилось вещество, напротив дома по <адрес> с левого торца забора был обнаружен сверток белого цвета, обклеенный прозрачной клейкой лентой, в которой находилось вещество.

Было принято решение об одновременном задержании участников группы.

14.10.2014 г. было установлено наблюдение в отношении Лагоды Н.О. и Долина Д.А., которые проживали по адресу: <данные изъяты> в 09.00 часов Лагода Н.О. и Долин Д.А. были задержаны. После задержания данных лиц по адресу: <адрес> было проведено ОРМ «Обследование помещения», в ходе которого были изъяты предметы, указанные в протоколе. По поводу банковских карт Лагода Н.О. пояснил, что на них он совместно с Долиным Д.А. выводил с «Киви кошельков» денежные средства, полученные от незаконного оборота наркотиков.

14.10.2014 г. в 19.10 часов по адресу: <адрес>, было проведено обследование, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы, указанные в протоколе, в том числе сумка, в боковом кармане которой был найден полимерный пакет с веществом, который им не был указан в протоколе обследования, поскольку он не проверял содержимое бокового кармана сумки.

14.10.2014 г. было установлено наблюдение за Фроленковым, который был задержан, по адресу: <адрес> произведено обследование, в ходе которого изъяты принадлежащие Фроленкову С.С. сотовые телефоны, банковские карты, флеш-карты и другие предметов. При досмотре транспортного средства ВАЗ 2110, который принадлежал Фроленкову С.С., изъято вещество кристаллообразной формы светлого цвета в полиэтиленовом прозрачном пакете на резиновом коврике с левой стороны за водительским сиденьем.

Одновременно сотрудниками 8 отдела УУР ГУ МВД России по краю проводились мероприятия по задержанию Белинского Б.М., который занимался сбытом наркотических веществ в роли «закладчика».

Также 14.10.2014 г. было установлено наблюдение за Белинским, который был задержан, в ходе личного досмотра изъяли десять свертков из прозрачного полиэтилена с веществом темно-коричневого цвета. В ходе обследования жилища Белинского Б.М. по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты принадлежащие Белинскому системный блок, электронные весы, мобильные телефоны, несколько свертков с веществом темного цвета.

14.10.2014 г. в 09.00 часов было установлено наблюдение за Бубыниным, который был задержан примерно в 11 часов 37 минут с супругой Бубыниной Н.А., в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ 2114, принадлежащего Бубынину А.И., изъят полимерный пакет с веществом темного цвета, в ходе обследование жилища Бубыниных, изъяты принадлежащие Бубынину А.И. сотовые телефоны, планшетные компьютеры, системный блок, различные документы и записи, банковские карты, а также наркотическое вещество темного цвета, упакованное в полимерные пакеты в большом количестве.

14.10.2014 г. было установлено наблюдение за <адрес> <адрес>, где проживали Петушков И.С. и Котлинский М.И., которые были задержаны примерно в 14.34 часов. В ходе обследования по адресу <адрес> обнаружены и изъяты принадлежащие Петушкову И.С. и Котлинскому М.И. мобильные телефоны, документы на автомобили, договоры купли-продажи, сим-карты, банковские карты, компьютерная техника, паспорта, ключи от автомобиля и дома, крышка из-под миксера со следами вещества, блендер со следами вещества темного цвета. Также был произведен личный досмотр Петушкова и Котлинского, досмотр их транспортных средств, в ходе производства которых были изъяты мобильные телефоны, сим-карты, банковские карты, ключи и другие предметы. В 19.20 часов 14.10.2014г. было произведено обследование гаража № в гаражном массиве по адресу: <адрес> принадлежащего Котлинскому М.И., в ходе которого было изъято большое количество наркотических средств, упакованных в полимерные пакеты.

Кроме того, 21.10.2014 г. в вечернее время обратилась <адрес> которая добровольно выдала личные вещи Лагоды Н.О. и Долина Д.А., которые остались у нее в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> после их задержания, и которые она обнаружила под раковиной в туалете и на тумбочке в прихожей. Был составлен протокол добровольной выдачи: выданы полиэтиленовый пакет с веществом коричневого цвета, папка красного цвета, внутри которой были обнаружены банковская карта, конверт от банковской карты, документы о погашении кредита, договоры купли-продажи автомобиля, страховой полис, договор страхования, акт приема-передачи ПТС.

После задержания было установлено, что Лагода Н.О. совместно с неустановленным лицом осуществлял руководство по сбыту наркотических средств в г. Ачинске, где приготовление крупных партий наркотических средств выполняли: Злобин А.С. и Самойлович Н.И., а также Герасимов Е.В.. выполнявший роль розничного «закладчика».

Кроме того, установлено, что после задержания Лагоды Н.О. - Герасимов Е.В., Злобин Н.И., Самойлович Н.И. продолжили осуществлять незаконные сбыты наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> под руководством неустановленного лица. Герсимов был задержан 07.11.2014 г.

21.01.2015 г. было установлено наблюдение за домом по адресу: <адрес> где проживал Злобин А.С. В 13.29 часов Злобин А.С. на автомобиле «Тойота Виста» проехал к дому <адрес> <адрес>, проследовал в <адрес>, а в 14.28 часов из квартиры вышли Злобин А.С. и Самойлович Н.И., которые были задержаны.

Был проведен личный досмотр Злобина и Самойловича, обследование квартир по адресам <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> обследование гаража №, расположенного в гаражном массиве по адресу: <адрес>.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО200 которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО52 в части проведенных оперативно-розыскных мероприятий (т.74 л.д.1-4)(т.73 л.д.243-245), (т.73 л.д.250-252), (т.73 л.д.227-234), (т.73 л.д.246-249), (т.73 л.д.235-242).

Показаниями Долина Д.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон, согласно которым в конце 2012 года оператор по продаже наркотиков с ником ФИО199 предложил ему и Лагоде работу в качестве закладчика. В середине февраля 2013 года они с братом предложили Фроленкову работать в качестве закладчика. В конце февраля 2013 года оператор предложил им поменять схему работы: ему и Лагоде самим по рецепту приготавливать «шоколад» и расфасовывать, а также продолжать делать закладки наркотиков «пух» и «соль», делать закладки с «шоколадом» таким весом, который сообщал им оператор. Примерно в конце июля 2013 года он и Лагода предложили работать с ними в качестве закладчиков знакомым Котлинскому М.И. и Петушкову И.С.

Оплату работы Петушкова, Фроленкова, Котлинского осуществляли через их Киви-кошелек, сообщили, что необходимо приобрести банковские карты, на которые впоследствии переводить денежные средства, полученные от продажи наркотиков. По данной схеме они проработали до начала апреля 2013 года. Затем он и Лагода решили больше сами не готовить наркотики, и оператор разрешил им передать рецепт другому лицу. Он и Лагода передали Петушкову, Фроленкову и Котлинскому рецепт приготовления наркотика, а сами стали только общаться с оператором, руководить и координировать работу Петушкова, Фроленкова, Котлинского. Петушков и Котлинский работали совместно, так как проживали вдвоем, и задания выполняли всегда вместе. У Петушкова и Котлинского в программе «Brosics» был один ник на двоих- <данные изъяты> у Фроленкова - <данные изъяты> Помимо работавших у них Петушкова, Котлинского, Фроленкова, в марте 2013 года оператор предоставил им еще двух работников под Никами «<данные изъяты> с которыми проработали до начала мая 2013 года. Затем они с братом предложили Бубынину А.И. работать на них в качестве «закладчика». Он и Лагода сразу же сделали Бубынина А.И. оптовым закладчиком, поручили ему хранение оптовых партий наркотика у себя дома по <адрес>, а также приготовление наркотика по указанному рецепту. Работа Бубынина А.И. была построена по той же схеме, что и работа Петушкова и Котлинского, у него был ник - ФИО201 Также Бубынин А.И. стал по их указанию забирать оптовые партии наркотика, переданные им оператором. С начала работы на них Бубынина, они сообщили Фроленкову С.С., что в дальнейшем наркотик он будет забирать непосредственно у Бубынина. Бубынин должен был делать закладки с наркотиком по правому берегу г. Красноярска, а Котлинский и Петушков - по левому. По данной схеме они проработали до мая 2014 года. В конце мая 2014 года оператор предложил ему и Лагоде разделиться: один из них должен был работать оператором по закладчикам в <адрес>, а второй - оператором по клиентам в <адрес>. Оплата оператора по клиентам составляла 8% от продаж наркотиков. Кроме того, оператор предложил Лагоде стать оператором по клиентам в <адрес>. Лагода приобрел себе ноутбук и стал работать отдельно. Так он стал работать оператором по закладчикам в <адрес>. В программе <адрес> у него был ник <данные изъяты> у Лагода был ник <данные изъяты> Котлинский и Петушков имели ник: <данные изъяты> у Бубынин: сперва «Goldi», затем <данные изъяты> поменял ник на <данные изъяты> а затем ФИО202 у закладчика <данные изъяты> был ник: <данные изъяты> Также в данной программе оператор <данные изъяты> сказал добавить пользователя с ником <данные изъяты> и что данный пользователь является его братом и будет работать оператором по клиентам в <адрес>, адреса закладок теперь необходимо сообщать ему. Он же, <данные изъяты> будет впредь решать только общие вопросы и осуществлять общее руководство. В дальнейшем он стал сообщать адреса новому оператору по клиентам в <адрес> с ником <данные изъяты> С августа 2014 года по октябрь 2014 года в связи с лечением, Лагода «подменял» его, работая параллельно оператором по клиентам <адрес> и оператором по закладчикам в <адрес>. Примерно в мае 2014 года они сняли в аренду квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> Деньги на оплату квартиры они брали из полученных от продажи наркотиков. В августе 2014 года у них возникли проблемы с Бубыниным, у которого на тот момент хранился большой объем наркотиков, поэтому он и Лагода решили, что сделают в <адрес> по <адрес> который будет находиться под его и Лагоды контролем, так как ключи от квартиры были только у них. В начале июня 2014 года они предложили Белинскому работать с ними по распространению наркотиков. С начала июня 2014 года Белинский стал работать с ними закладчиком мелких и мелко-оптовых партий. Наркотик Белинский получал от Котлинского с Петушковым, а адреса закладок сообщал ему и Лагоде. Общение осуществлялось через программу <данные изъяты> у Белинского был ник: <данные изъяты> Кроме того, в июне 2014 года Фроленков перестал с ними работать, но в начале августа 2014 года, Фроленков вернулся. Фроленков стал готовить наркотик «Шоколад» у себя дома по <адрес>. Наркотик он передавал Белинскому. В начале сентября 2014 года оператор для работы в качестве закладчика по <адрес> добавил им еще одного закладчика с ником «Дым». Таким образом они проработали до октября 2014 года, когда были задержаны сотрудниками полиции. Изъятые у него банковские карты он оформлял не только на себя и Лагоду, но и на третьих лиц.

На полученные от продажи наркотиков денежные средства они с братом приобрели дом по адресу: <адрес>, который оформили на мать, за 7 миллионов рублей. (т.74 л.д. л.д.59-65, 66-80, 81-84, 85-93, 134-137)

Показаниями Лагоды Н.О., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон, которые аналогичны показаниям Долина и дополнены тем, что в конце мая 2014 года оператор предложит ему стать оператором по <адрес>. В августе 2014 оператор сказал, чтобы он нашел среди постоянных клиентов, он привлек четырех человек, предложив им работу. Схема работы была аналогичная, как и при работе в <адрес>. Общение с указанными закладчиками происходило через ресурс <данные изъяты> у лиц были ники <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Примерно в середине августа оператор предложил ему найти человека, который выполнял бы функции мини-склада, то есть хранил бы у себя небольшие партии наркотических средств. Он решил привлечь к данной работе закладчика «Леня». У «Лени» стали храниться небольшие партии наркотика объемом от 50 до 500 граммов, которые он получал посредством закладок. В дальнейшем примерно в сентябре 2014 он передал «Лене» рецепт изготовления наркотических средств и он начал также их изготавливать из поставленного ему через закладки «реагента». Примерно в конце июня 2014 года оператор сказал ему сообщить данные закладчика «ПацыкФедерал», оператор решил передавать наркотики непосредственно закладчику «ПацыкФедерал», а ему же закладчик «ПацыкФедерал» сообщал только адреса готовых произведенных им закладок с наркотиком. Это было сделано для того, чтобы разгрузить его работу, так как закладчик «ПацыкФедерал» делал много закладок и для обеспечения его работы требовалось передавать ему много наркотика, Таким образом он проработал до октября 2014 года когда был задержан сотрудниками полиции. (т. 74 л.д. 249-252, т.75 л.д. 6-21, 22-27, 83-85)

показаниями свидетеля ФИО42 о том, что наркотик, который был изъят, он приобрел 04.04.2014 г.. Утром он связался с абонентом <данные изъяты>» и сообщил, что ему нужен наркотик весом 100 граммов через некоторое время ему пришло сообщение с указанием номера «QIWI» кошелька, оплатив сумму, ему на ноутбук пришло сообщение с адресом закладки: <адрес>. Приехав по указанному адресу, он был задержан. (т. 3 л.д.105-107, 108-110, 115-117, 118-121)

показаниями свидетеля ФИО61 о том, что 04 апреля 2014 года примерно в 19 часов 00 минут они вдвоем с ФИО203 приехали во двор <адрес> и остановились у первого подъезда указанного дома. Припарковав скутер, он и ФИО42 пошли за дом, где ФИО42 остановился за углом, и нагнувшись, достал из-под подмостка здания между первым и вторым окном полимерный сверток, черного цвета, после чего они направились к скутеру. ФИО4 их задержали. (т. 3 л.д. 93-95)

показаниями свидетеля ФИО62 о том, что около 19 часов 04.04.2014 г. по адресу <адрес>, в ходе ОРМ «Наблюдение» он увидел парня, как установлено позднее ФИО42, который наклонился и поднял сверток, который положил себе в правый карман. Затем этого парня задержали, ФИО204 был досмотрен, в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки черного цвета, перемотанный липкой лентой-скотч, внутри которого находилось вещество темного цвета. (т. 3 л.д. 96-98)

показаниями свидетеля ФИО63 о том, что 04 апреля 2014 года в вечернее время в гастрономе «Командор», расположенном по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр парня, представившегося ФИО42 В ходе досмотра у Кивильши в правом кармане куртки был обнаружен сверток из полимерной пленки, перемотанный липкой лентой скотч, который в их присутствии вскрыли и обнаружили внутри твердое вещество темного цвета. Кивильша заявлял, что вещество ему не принадлежит. (т. 3 л.д. 101-104)

Помимо изложенных показаний, вина Фроленкова подтверждается следующими письменными доказательствами:

рапортом от 05.06.2014 г. об обнаружении в действиях неустановленного лица, сбывшего 04.04.2014 г. через тайник «закладку», расположенную за домом по адресу: <адрес>, ФИО42 вещество массой 100,1 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ. (т.2 л.д.191)

актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 04.04.2014 г., согласно которому 04.04.2014 около 19 часов 00 минут к первому подъезду дома по адресу: <адрес>, на скутере, подъехал ФИО42, между первым и вторым окнами первого этажа ФИО42 подобрал с земли сверток и положил его в правый карман куртки. (т.2 л.д.203)

протоколом личного досмотра ФИО42 от 04.04.2014 г., в ходе которого в правом кармане красной куртки, надетой на ФИО42, обнаружены и изъяты сверток полимерного материала черного цвета, обмотанный скотчем, с веществом темного цвета в прозрачном полимерном пакете, лист бумаги с рукописным текстом с надписью: «Судостроительная 72 за домом между первым и вторым подъездом…». (т.2 л.д.204-207)

справкой об исследовании №1347 от 04.04.2014 г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 100,1 грамма (изъятое в ходе личного досмотра ФИО42 <данные изъяты> (при исследовании израсходовано 0,2 грамма вещества). (т.2 л.д.209-210)

справкой об исследовании №588 от 08.04.2014, согласно которой на поверхности фрагмента полимерной пленки черного цвета, частично оклеенного фрагментом полимерной пленки, с комком вещества коричневого цвета, изъятых в ходе личного досмотра ФИО42 04.04.2014, выявлено три следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности. (т.2 л.д.211)

справкой № 17/345 от 08.04.2014, согласно которой в результате проверки следов пальцев рук, выявленных на поверхности фрагмента полимерной пленки черного цвета, частично оклеенного фрагментом полимерной пленки, с комком вещества коричневого цвета, изъятых в ходе личного досмотра ФИО42 04.04.2014 г., по базам данных АДИС «Папилон» УФСКН России по Красноярскому краю и ГУ МВД России по Красноярскому краю, установлено совпадение двух следов пальцев рук с отпечатками большого и указательного пальцев правой руки Фроленкова С.С., 1984 года рождения. (т.2 л.д.212-214)

заключением эксперта №1476 от 29.04.2014, согласно которому вещество массой 99,9 грамма (при производстве экспертизы было израсходовано 0,3 грамма вещества), изъятое в ходе личного досмотра ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ, содержит производное наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.2 л.д.227-228)

заключениями экспертов №676 от 21.04.2014 г. и №1649 от 02.10.2015 г.,, согласно которым установлено, что два следа пальцев рук, изъятые с поверхности фрагмента полимерной пленки черного цвета, частично оклеенного фрагментом полимерной пленки, с комком вещества коричневого цвета, изъятых в ходе личного досмотра ФИО42 04.04.2014, оставлены большим и указательным пальцем правой руки Фроленкова С.С. (т.3 л.д.2-5) (т.3 л.д.27-32)

протоколом обыска от 05.04.2014 г. в жилище ФИО42 по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят ноутбук марки «АСУС» («ASUS»). (т.3 л.д.45-48)

протоколом осмотра вышеуказанного вещественного доказательства от 25.05.2014, в ходе которого в памяти жесткого диска ноутбука «АСУС» («ASUS») серийный номер №CBNOCJ9982844G обнаружена переписка в программе <данные изъяты> с пользователем <данные изъяты> от 03.04.2014 с предложением о приобретении наркотических средств. (т.3 л.д.71-75)

протоколом выемки и осмотра вышеуказанного вещественного доказательства – веществамассой 100,1 грамма, изъятого в ходе личного досмотра ФИО42 04.04.2014 (т.3 л.д.84-87, 88-89)

протоколом осмотра предметов от 24.05.2014 – листа бумаги формата А4 с рукописным текстом, выполненным карандашом: «Судостроительная 72 слева за домом между первым и вторым окном снизу у стены дома яма в ней под камнями, (993013815151)», изъятого 04.04.2014 в ходе личного досмотра ФИО42 В ходе осмотра произведена ксерокопия указанного листа бумаги, которая признана доказательством приобщена к уголовному делу в качестве иного документа. (т.3 л.д.59, 70)

протоколом обследования <адрес> от 14.10.2014 г., в ходе которого помимо прочего изъят ноутбук марки «Самсунг» серийный номер; ноутбук марки «Асер». (т. 23 л.д.234-240)

протоколом обследования <адрес> <адрес> <адрес> от 14.10.2014 г., в ходе которого изъяты: ноутбук марки «HP» серийный номер: 5СD21730DP; ноутбук «Emachines»(т.24 л.д.10-15)

протоколом обследования <адрес> <адрес> <адрес> от 14.10.2014 г., в ходе которого изъято: телефон марки «Нокиа»; телефон марки «Сони», телефон марки «Нокиа», два листка бумаги с рукописным текстом, сим-карты, банковские карты; два отрезка бумаги желтого цвета; отрезок бумаги с рукописным текстом; ноутбук марки «Леново»; системный блок черного цвета. (т. 24 л.д. 31-35)

протоколом осмотра ноутбука «Lenovo», памяти ноутбука обнаружена переписка в программе обмена электронными текстовыми сообщениями пользователей с логинами: <данные изъяты> в которой имеются адреса тайников «закладок» с наркотическими средствами, информация об остатках наркотических средств, приобретения банковских карт.

В ходе следствия установлено, что логинами <данные изъяты> пользовался Фроленков С.С., логинами <данные изъяты> пользовались Долин Д.А. и Лагода Н.О. Из анализа указанной переписки следует, что Долин Д.А. и Лагода Н.О. дают указания Фроленкову С.С. о производстве закладок с наркотическими средствами, их количестве и размере. Фроленков С.С. сообщает Долину Д.А. и Лагоде Н.О. сведения о произведенных им закладках с наркотическим средством, сообщает об остатках у него наркотических средств и информация о стоимости наркотических средств. (т. 33 л.д.175-191)

протоколом осмотра системного блока <данные изъяты> в ходе которого обнаружена переписка в программе обмена мгновенными электронными сообщениями пользователя с логином <данные изъяты> c пользователями с логинами <данные изъяты>в которой обсуждаются вопросы о приготовлении наркотических средств, а также информация о произведенных тайниках «закладках» с наркотическими средствами, а также об использовании программа обмена текстовыми сообщениями, информация об остатках наркотических средств, а также обсуждение о суммах денежных средств полученных от продажи наркотических средств, приобретения расходных материалов для фасовки и приготовления наркотических средств.

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №, логинама <данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С., логином <данные изъяты> пользовался ФИО7, логином <данные изъяты> пользовались Долин Д.А. и Лагода Н.О., логином <данные изъяты> пользовался Бубынин А.И.(т. 33 л.д.195-258; т. 34 л.д. 1-256; т. 35 л.д.1-253; т. 36 л.д.1-172)

2. По факту совершения преступления Котлинским и Петушковым

Вина подтверждается вышеизложенными оглашенными показаниями свидетелей ФИО52, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО64, ФИО60 (т.74 л.д.1-4) (т.73 л.д.243-245) (т.73 л.д.250-252) (т.73 л.д.227-234) (т.73 л.д.246-249) (т.73 л.д.235-242)

Вышеизложенными показаниями Долина и Лагоды, подтвердившими участие Котлинского и Петушков в организованной группе по сбыту наркотических средств.

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО43 о том, что 18.08.2014 г. у него при личном досмотре было изъято 102,7 грамма наркотического средства, приобретенного им 18.08.2014 г. в Интернет-магазине <данные изъяты> Адрес закладки находился по адресу <адрес>. Кроме того, 18.08.2014г. в ходе обыска по адресу: <адрес> <адрес> из его сумки был изъят наркотик массой 0, 76 грамма. Данный наркотик был им приобретен также в магазине <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. Им было приобретено 60 граммов наркотика «ТВ». Данную закладку он забрал из указанного места, впоследствии большую часть наркотика употребил, а в сумке оставил небольшую часть. Именно данный наркотик из данной закладки был изъят в ходе обыска. С оператором Интернет-магазина он общался через свой сотовый телефон через программу <данные изъяты> у него был ник <данные изъяты> Наркотики у оператора он приобретал для себя, других контактов с оператором Интернет-магазина не имел. (т.5 л.д.157-159, 164-166)

оглашенными показания свидетеля оперативного сотрудника ФИО65, о том, что в оперативной службе имелась информация в отношении ФИО43, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно последний через сеть «Интернет» покупает наркотические средства большими партиями, большим объемом, после чего незаконно сбывает наркотические средства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 был задержан, в ходе досмотра у Сироштана изъят полимерный пакет с пластичным веществом темного цвета. В ходе обыска по месту жительства Сироштана по <адрес> в сумке обнаружено и изъято вещество темного цвета, упакованное в полимерный пакет. Как пояснил в ходе обыска ФИО43, данное вещество является наркотическим средством «шоколад». Также в ходе обыска был изъят ноутбук. (т.5 л.д.138-141)

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО66 о том, что 19.08.2014 г. в ее присутствии в качестве понятой был произведен обыск в <адрес>, в ходе которого из сумки изъято вещество темного цвета, упакованное в пакет. Молодой человек сообщил, что данное вещество принадлежит ему. Также в ходе обыска был изъят ноутбук. (т.5 л.д.141-148)

Признательными показаниями Котлинского и Петушкова о том, что занимались незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы.

Кроме изложенных показаний, вина Котлинского М.И. и Петушкова подтверждается материалами уголовного дела:

рапортом от 14.10.2014 г. об обнаружении в действиях неустановленного лица, сбывшего в 2014 году ФИО43 вещество массой 0,76 грамма, признаков преступления (т.5 л.д.2)

протоколом обыска от 19.08.2014 г. в жилище ФИО43 по адресу: <адрес>, в ходе которого в коридоре квартиры, принадлежащей ФИО43, в сумке изъят полимерный пакет с веществом темного цвета, а также в коридоре обнаружен и изъят ноутбук марки «Асер» («ACER»), серийный номер: NXM12№. (т.5 л.д.23-35)

протоколом осмотра вышеуказанного вещественного доказательства - ноутбука «Асер» (ACER), серийный номер: NXM12№, в ходе которого обнаружена переписка в программе «Skype» и «Brosix» с пользователем <данные изъяты> в период с 01.01.2014 по 13.02.2014, по поводу приобретения наркотических средств. (т.5 л.д.88-107)

заключением эксперта № 3633 от 02.09.2014, согласно которому вещество массой 0,76 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.5 л.д.50-53)

протоколами выемки и осмотра вышеуказанного вещественного доказательства - вещества массой 0,76 грамма (остаточная масса после проведения исследования и экспертизы 0,71 грамма). (т.5 л.д.127-134)

протоколом личного досмотра ФИО43 от 18.08.2014 г., проведенного в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут в служебном кабинете № по адресу: <адрес>, в ходе которого в левом кармане штанов ФИО43 обнаружен и изъят сотовый телефон «ЭчТиСи» (HTC) имей: №. (т.5 л.д.18-19)

протоколом осмотра предметов от 28.08.2014 – сотового телефона «ЭчТиСи» (HTC) имей: №, в ходе которого обнаружена переписка в программе <данные изъяты> с пользователем «stuffkrsstuffkrs» по поводу приобретения наркотических средств. (т.5 л.д.64-82)

протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2015 г. - участка местности по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место тайника «закладки», из которого 21.07.2014 ФИО43 забрал наркотическое средство массой 0,76 грамма. (т.5 л.д.170-174)

протоколом обследования <адрес> от 14.10.2014 г., в ходе которого обнаружены тетрадь в клетку с рукописным текстом, два листа в клетку с рукописным текстом; ноутбук марки «Самсунг»; ноутбук марки «Асер» (т. 23 л.д.234-240)

протоколом обследования <адрес> по пер. Афонтовский <адрес> от 14.10.2014 г., в ходе которого изъят: ноутбук марки «HP»; ноутбук «Emachines»; ноутбук марки «Леново» (т.24 л.д.10-15)

справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому наблюдение было установлено за адресом проживания Петушкова И.С. и Котлинского М.И. (т.24 л.д.251)

протоколом личного досмотра Петушкова И.С. от 14.10.2014 г., в ходе которого обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Айфон» имей: № с сим-картой оператора «МТС», обрезанная сим-карта оператора «Ростелеком» без номера. (т.25 л.д.1-4)

протоколом личного досмотра Котлинского М.И., в ходе которого обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Айфон» имей: № с сим-картой оператора «Мегафон», сотовый телефон марки «Сони» имей: № с сим-картой оператора «МТС». (т.25 л.д.5-8)

протоколом обследования <адрес> от 14.10.2014 г., в ходе которого изъят системный блок марки «ЭчПи»; сотовый телефон марки «Нокиа», системный блок марки «Асер». (т.25 л.д.14-18)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.10.2014. (т.25 л.д.19)

стенограммой телефонных переговоров абонентского номера <данные изъяты> находившегося в пользовании Котлинского М.И. (т.67 л.д.6-35)

протоколом осмотра и прослушивания аудио-файлов на материальном носителе информации DVD-R№с, полученными в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» абонентских номеров и радиотерминалов, находящихся в пользовании обвиняемого Котлинского М.И. В ходе прослушивания аудио-файлов установлено, что в них содержатся разговоры Котлинского М.И. с лицами, занимающимися незаконным оборотом наркотических средств. (т.67 л.д.37-55)

стенограммой телефонных переговоров абонентского номера <данные изъяты>, находившегося в пользовании Петушкова И.С. (т.67 л.д.91-92)

протоколом осмотра и прослушивания представленных из УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю аудио-файлов на материальном носителе информации DVD-R№с, полученными в результате оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» абонентских номеров и радиотерминалов, находящихся в пользовании обвиняемого Петушкова И.С.(т.67 л.д.94-99)

Также в памяти указанного системного блока обнаружена переписка в программе обмена мгновенными электронными сообщениями пользователя с логином <данные изъяты> c пользователями с логинами <данные изъяты> <данные изъяты> в которой обсуждаются вопросы о приобретении, приготовлении наркотических средств, а также информация о произведенных тайниках «закладках» с наркотическими средствами, а также об использовании программы обмена текстовыми сообщениями.

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №, логином <данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С., логином <данные изъяты> пользовался Белинский Б.М., логином <данные изъяты> пользовались Долин Д.А. и Лагода Н.О.

Кроме того, обнаружена переписка в программе обмена мгновенными электронными сообщениями пользователя с логином <данные изъяты> c пользователями с логинами <данные изъяты>в которой обсуждаются вопросы о приготовлении наркотических средств, а также информация о произведенных тайниках «закладках» с наркотическими средствами, а также об использовании программа обмена текстовыми сообщениями, информация об остатках наркотических средств, а также обсуждение о суммах денежных средств полученных от продажи наркотических средств, приобретения расходных материалов для фасовки и приготовления наркотических средств.

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №, логинама <данные изъяты>» пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С., логином <данные изъяты> пользовался Фроленков С.С., логином <данные изъяты> пользовались Долин Д.А. и Лагода Н.О., логином <данные изъяты> пользовался Бубынин А.И. (т. 33 л.д.195-258; т. 34 л.д. 1-256; т. 35 л.д.1-253; т. 36 л.д.1-172)

протоколом осмотра системного блока марки «HP; системного блока марки «Acer»; сотового телефона «Сони» с сим-картой оператора «Мегафон»; сотового телефона «Айфон» с сим-картой оператора «Мегафон»; сотового телефона «Айфон» с сим-картой оператора «МТС». (т. 39 л.д. 73-165)

В ходе осмотра системного блока «Асер» в памяти обнаружена переписка в программе обмена мгновенными электронными сообщениями пользователя с логином <данные изъяты> по вопросам приобретения наркотических средств и их стоимости.

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С.

В ходе осмотра системного блока «HP» в памяти обнаружена переписка в программе обмена мгновенными электронными сообщениями пользователя с логином «Jameson00109» и «Pozitivvv24» по вопросам приобретения, приготовления наркотических средств, а также информация о произведенных тайниках «закладках» с наркотическими средствами.

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С.

протоколом осмотра ноутбука марки «Асер», в ходе которого обнаружена переписка с пользователями с логинами: <данные изъяты> В переписке указаны адреса тайников «закладок» наркотических средств, переписка о приготовлении наркотических средств, приобретении ингредиентов для приготовления наркотических средств, обсуждение вопросов выплаты вознаграждения от незаконных сбытов наркотических средств. В указанной переписке Долин Д.А. дает указания по выполнению лицами закладок с наркотическим средством. Также на рабочем столе указанного ноутбука обнаружены записи, содержащие сведения о работе каждого участника организованной группы, количестве выполненных ими закладок с наркотическими средствами, ведется учет вознаграждения от незаконных сбытов наркотических средств. Также в памяти указанного компьютера имеются сообщение о производстве тайника «закладки» подтверждающие причастность обвиняемых к совершению данного преступления.(т.39 л.д.175-250; т. 40 л.д.1-254; т.41 л.д.1-251; т. 42 л.д. 1-258; т.43 л.д. 1-256; т.44 л.д.1-253; т. 45 л.д.1-251; т.46 л.д.1-254; т.47 л.д.1-257; т.45 л.д.1-109)

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовался Огородов Д.Н., логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №1, логинами <данные изъяты> <данные изъяты> пользовался Бубынин А.И., логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №, логином <данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С., логином <данные изъяты> пользовался Белинский Б.М.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств установлено, что Котлинский и Петушков в период с июля 2013 года по 21 июля 2014 года, действуя с составе организованной группы посредством использования сети Интернет совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств Сироштану в крупном размере, поскольку масса изъятого - 0,76 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года является крупным размером.

3. вина Бубынина А.И. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО19 31.07.2014 г. подтверждается следующими доказательствами:

вышеизложенными оглашенными показаниями свидетелей ФИО52, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО64, ФИО60 (т.74 л.д.1-4) (т.73 л.д.243-245) (т.73 л.д.250-252) (т.73 л.д.227-234) (т.73 л.д.246-249) (т.73 л.д.235-242)

Вышеизложенными показаниями Долина, (т.74 л.д. л.д.59-65, 66-80, 81-84, 85-93, 134-137) и Лагоды(т. 74 л.д. 249-252, т.75 л.д. 6-21, 22-27, 83-85) подтвердившими участие Бубынина А.И. в организованной группе.

Оглашенными показаниями свидетеля оперуполномоченного Лесосибирского МРО УФСКН России ФИО205 о том, что в июне 2014 года было установлено, что ФИО19 А.А. организовал бесконтактный способ сбыта наркотических средств через закладки. Наркотические средства приобретал через интернет-магазин «StufStore». (т.16 л.д.121-127)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО19 А.А. о том, в 2014 году совместно с ФИО19 Д. приобретали крупные партии курительной смеси до 300 граммов в г.Красноярске в Интернет-магазине <данные изъяты> 31 июля 2014 года через программу <данные изъяты> он заказал в Интернет магазине «<данные изъяты> 4 кг курительной смеси за 280 000 рублей. Ему пришел адрес закладки с наркотиком массой 4 кг в районе <адрес> <адрес> <адрес> где-то у забора. С Крапивиным они забрали закладку в указанном месте. (т.16 л.д.130-134)

-оглашенными показаниями свидетеля Крапивина о том, что стал работать с Меркуловыми, при этом ФИО24 сказал, что нужно забирать в <адрес> закладки с наркотиками, после чего перевозить эти пакеты в сторону <адрес> и там прятать. В начале августа 2014 года в районе <адрес> у забора он забрал закладку с наркотическим средством массой около 4 кг, приобретенное наркотическое средство расфасовали совместно с ФИО19 Д. (т. 23 л.д. 114-118)

оглашенными показаниями свидетеля ФИО44 о том, что приобретал курительные смеси по телефону, получая смс-сообщения с адресами закладок. 05 августа 2014 г. он поехал за закладкой, на обочине грунтовой дороги, ведущей от трассы «Красноярск – Енисейск» к дачному кооперативу, в районе <адрес> <адрес>, на пригорке под сосной он нашел пачку из-под сигарет «Bond», внутри которой было два свертка с веществом темного цвета. Затем он был задержан, наркотическое средство изъято (т.6 л.д.183-185)

оглашенными показаниями свидетеля ФИО45 о том, что в мае – июне 2014 года он стал употреблять курительные смеси. Примерно в июне 2014 года ему стало известно, что ФИО4 организовал интернет магазин. Он стал приобретать наркотики в этом магазине. Примерно 12 августа 2014 года он сообщил ФИО4, что хочет приобрести большую партию курительных смесей. ФИО4 лично сообщил ему место «закладки» наркотика, рядом с автозаправкой <адрес> приобретенное наркотическое средство он хранил до задержания, сам употреблял курительные смеси, часть наркотиков продавал знакомым наркоманам. (т.7 л.д.169-172)

оглашенными показаниями свидетеля ФИО67 о том, что 20 августа 2014 года он приобрел у ФИО206 курительные смеси за 6 000 рублей, но был задержан сотрудниками ФСБ, наркотическое средство изъяли. (т.7 л.д. 146-247)

оглашенными показания свидетеля ФИО46 о том, что 22 августа 2014 года он приобрел у ФИО207 курительные смеси за 5000 рублей, а тот ему дал пять скатанных шариков курительной смеси, каждый по 1000 рублей. Впоследствии часть курительной смеси, приобретенной у ФИО208 он употребил. 22 августа 2014 года он был задержан, наркотическое средство изъято. (т.8 л.д.66-68)

оглашенными показания свидетеля ФИО68 о том, что 22 августа 2014 года он и ФИО209 были задержаны, в ходе досмотра автомобиля ФИО210 изъято вещество. (т.8 л.д.52-53)

помимо изложенных показаний свидетелей, вина подтверждается следующими письменными доказательствами:

рапортом от 01.06.2015 об обнаружении в действиях неустановленного лица, пользующегося логином Интернет-магазина ФИО211 сбывшего в период с 31.07.2014 по 02.08.2014 через «закладку», возле рекламного щита у забора у <адрес> <адрес>, ФИО19 А.А., состоящему в организованной группе с ФИО212 и другими, наркотическое вещество массой 201,998 грамма, признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ. (т.5 л.д.176)

постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 06.08.2014. На основании представленных материалов оперативно-розыскной деятельности 15.08.2014 возбуждено уголовное дело № по ч.2 ст.228 УК РФ. (т.6 л.д. 18-19)

рапортом от 05.08.2014 об обнаружении в действиях ФИО44 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т.6 л.д. 20

актом обследования транспортного средства и предметов, находящихся в нем от 05.08.2014 г. - служебного автомобиля ДПС ВАЗ 21703, государственный номер № в период с 17 часов 05 минут до 18 часов 10 минут на <адрес> <адрес>, в ходе которого между передним и задним пассажирскими сиденьями обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом темного цвета, брошенный ФИО44 и принадлежащий последнему. (т.6 л.д. 22-23)

актом обследования транспортного средства и предметов, находящихся в нем от 05.08.2014 г. - автомобиля марки ВАЗ 2106, г/н № регион, в ходе которого между передним и задним пассажирскими сиденьями обнаружено и изъято вещество темного цвета, а также между передними сиденьями обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Bond» с веществом темного цвета. (т.6 л.д. 24-25)

справкой об исследовании №3356 от 06.08.2014г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 7,92 грамма, и заключением эксперта № 3417 от 30.08.2014, согласно которому вещество массой 7,87 грамма (при производстве экспертизы израсходовано 0,05 грамма), содержит производное наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством (т. 6 л.д. 30, 101-102)

справкой об исследовании №3357 от 06.08.2014 г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 5,73 грамма и заключением эксперта № 3413 от 30.08.2014 г., согласно которому вещество массой 5,63 грамма содержит производное наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством (т. 6 л.д. 32, л.д. 49-50)

справкой об исследовании №3358 от 06.08.2014, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,26 грамма, и заключением эксперта № 3416 от 30.08.2014, согласно которому вещество массой 0,23 грамма (при производстве экспертизы израсходовано 0,02 грамма), содержит производное наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством (т. 6 л.д. 34, 75-76)

ответом на поручение №66/163 от 23.01.2015, согласно которому к незаконному сбыту наркотических средств ФИО44 причастны: ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО19 ФИО213 ФИО19 А.А., ФИО72, использовавшие для незаконного сбыта абонентские номера ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.200-202)

постановлением о представлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности от 27.01.2015 г.. (т.6 л.д.204-205)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий от 09.09.2014 г.. (т.6 л.д.206)

стенограммой смс-сообщений абонентского номера № согласно которой на абонентский №, 05.08.2014 г. пришло три смс-сообщения с абонентского номера ДД.ММ.ГГГГ с указанием адреса тайника «закладки» (т.6 л.д.208-209)

постановлением о представлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности от 27.01.2015 г.; постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскных мероприятий от 09.09.2014 г.; копия постановления Лесосибирского городского суда № 130/2014 от 28.07.2014 г.; стенограмма смс-сообщений абонентского номера ДД.ММ.ГГГГ – признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. (т.6 л.д.211)

постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 11.08.2014 г.. (т.6 л.д.217-218)

рапортом от 08.08.2014 г. об обнаружении в действиях неустановленного лица, хранившего наркотическое средство в тайнике «закладке», расположенной в 30 метрах от обочины дороги на 275 км. автодороги «Красноярск-Енисейск» с целью последующего незаконного сбыта, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. (т.6 л.д.219)

актом обследования участка местности, расположенного в 30 метрах справа от <адрес> <адрес>, от 08.08.2014, согласно которому в период с 19 часов 43 минут до 20 часов 05 минут под буквой «Б» стелы с указанием названия города «Лесосибирск», расположенной на указанном участке, обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки с веществом. (т.6 л.д.221-223)

справкой об исследовании №3406 от 09.08.2014, согласно которой представленное на исследование вещество массой 14,89 грамма, и заключением эксперта № 3672 от 10.09.2014, согласно которому вещество массой 14,84 грамма <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.6 л.д.225л.д.238-240)

постановлением от 21.10.2015 г. о признании и приобщении вещественных доказательств (т.6 л.д.226)

протоколом выемки и осмотра вышеуказанного вещественного доказательства. (т.8 л.д.183-191, 192-199)

ответом на поручение №66/1475 от 23.01.2015, согласно которому неустановленным лицом, хранившим наркотическое средство в тайнике является лицо, использующее для незаконного сбыта наркотических средств абонентский №. (т.7 л.д.2)

постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.08.2014. (т.7 л.д.14-17)

рапортом от 22.08.2014 г. об обнаружении в действиях ФИО45 признаков составов преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (т.7 л.д.18-21)

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование транспортного средства», а именно автомобиля Тойота Корола, государственный номер № регион, от 20.08.2014 г., в ходе которого из передней правой двери указанного автомобиля изъят полимерный сверок с веществом. (т.7 л.д.23-27)

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений», а именно гаражного бокса № по адресу: <адрес>, гаражный кооператив, расположенный между <адрес> и <адрес>, от 20.08.2014, в ходе которого с тумбы, расположенной в указанном гараже, изъято вещество неправильной формы, а также из отверстия деревянной обшивки левой стены изъято четыре полимерных свертка с веществом. (т.7 л.д.29-31);

справкой об исследовании №2004 от 21.08.2014 г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 14,577 грамма, и заключением эксперта № 3733 от 11.09.2014 г., согласно которому вещество массой 14,572 грамма (<данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.7 л.д.37-38 л.д.59-60);

справкой об исследовании №2000 от 21.08.2014 г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,067 грамма и заключением эксперта № 3734 от 11.09.2014, согласно которому вещество массой 1,062 грамма (при производстве экспертизы израсходовано 0,010 грамма), содержит производное наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.7 л.д.40-41, л.д.112-113);

справкой об исследовании №2002 от 21.08.2014 г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 49,987 грамма (при производстве исследования израсходовано 0,010 грамма), и заключением эксперта № 3735 от 11.09.2014 г., согласно которому вещество массой 49,977 грамма (при производстве экспертизы израсходовано 0,100 грамма), содержит производное наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.7 л.д.43-44, л.д.85-86)

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности <данные изъяты>

<данные изъяты>

рапортом от 29.09.2014 г. об обнаружении в действиях ФИО45, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ. (т.7 л.д.184)

рапортом от 22.08.2014 г. об обнаружении в действиях ФИО67, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 РФ. (т.7 л.д.187-188)

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.08.2014. (т.7 л.д.189-190)

протоколом личного досмотра ФИО67 от 20.08.2014 г., в ходе которого в боковом кармане куртки, надетой на ФИО67, обнаружены и изъяты 7 полимерных пакетов с веществом темного цвета в каждом. (т.7 л.д.191-195)

справкой об исследовании №2001 от 21.08.2014 г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 7,197 грамма и заключением эксперта № 3736 от 18.09.2014 г., согласно которому вещество массой 7,190 грамма (при производстве экспертизы израсходовано 0,085 грамма), содержит производное наркотического средства N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, а именно N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индзол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. (т.7 л.д.198-199, л.д.214-215)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств ( т.7 л.д.200), протоколом выемки и осмотра вышеуказанного вещественного доказательства. (т.8 л.д.183-199)

рапортом от 01.10.2014 г. об обнаружении в действиях неустановленного лица, сбывшего в августе 2014 года в <адрес> ФИО46 наркотическое средство массой 0,27 грамма, признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ. (т.8 л.д.1)

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25.08.2014. (т.8 л.д.6-7)

рапортом от 22.08.2014 об обнаружении в действиях ФИО46 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т.8 л.д.8)

актом обследования автомобиля марки ВАЗ 21093 государственный транзитный номер № регион, от 22.08.2014 г., согласно которому в период с 19 часов 54 минут до 20 часов 55 минут, справа от водительского сиденья обнаружена полимерная бутылка, на боковую стенку которой прилеплено вещество коричневого цвета, которое было изъято в полимерный пакет. (т.8 л.д.10-11)

справкой об исследовании №3654 от 23.08.2014 г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,27 грамма и заключением эксперта № 3730 от 09.09.2014, согласно которому вещество массой 0,22 грамма <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.8 л.д. 16, л.д.31-32)

Постановлением о признании приобщении вещественных доказательств (т.8 л.д.17)

протоколом выемки и осмотра вышеуказанного вещественного доказательства. (т.8 л.д.183-199)

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25.11.2014. (т.8 л.д.7)

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» от 23.08.2014 г. (т.8 л.д.77-78)

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 24.08.2014. (т.8 л.д.81-82)

рапортом от 21.08.2014 г. об обнаружении в действиях неустановленного лица, хранившего наркотическое средство в тайнике «закладке», расположенной в 10 метрах слева от обочины дороги на 253 км. автодороги «Красноярск-Енисейск», с целью последующего незаконного сбыта, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. (т.8 л.д.83)

актом обследования участка местности, расположенного в 10 метрах слева от обочины на 253 км. автодороги «Красноярск-Енисейск» в <адрес> от 21.08.2014, согласно которому в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут напротив указателя километража «253» под деревом обнаружен полимерный сверток с веществом, которое было изъято. (т.8 л.д.85-87)

справкой об исследовании №3563 от 23.08.2014 г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 100,1 грамма – и заключение эксперта № 3731 от 09.09.2014, согласно которому вещество массой 99,6 грамма (<данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.8 л.д.89-90, 108-109)

протоколом осмотра вещественного доказательства. (т.8 л.д.183-199)

ответом на поручение №66/1518 от 06.10.2014 г., согласно которому неустановленным лицом, хранившим наркотическое средство в тайнике «закладке», расположенной в 10 метрах слева от обочины на <адрес> с целью последующего незаконного сбыта, является ФИО69, ФИО70, ФИО19 ФИО215 ФИО71, действующие в составе группы лиц. (т.8 л.д.130)

постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 03.10.2014 г.. (т.8 л.д.133)

протоколом досмотра автомобиля и вещей, находящихся в нем от 02.10.2014 г., а именно автомобиля «Тойота Спринтер», государственный номер ФИО216, в ходе которого в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 30 минут был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО19 ФИО217 (т.22 л.д. 107-110)

заключением эксперта № 4401 от 30.10.2014 г., согласно которому установлено, что в памяти сотового телефона «Самсунг ЭН 700 Гелакси Уан» имеется переписка в программе обмена текстовыми сообщениями «ooVoo» с пользователем «beantey2002» по поводу приобретения наркотических средств, в частности ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 39 минут имеется сообщение с указанием адреса тайника «закладки»: «мусоргского 1!(затонская 40)!! …4кг тв», а также в данной переписке идет разговор о стоимости наркотического средства. (т. 14 л.д. 208-250; т. 15 л.д. 2-14)

В ходе следствия установлено, что данным логином пользовалось неустановленное лицо №1, действующее в составе организованной группы с Долиным Д.А., Лагодой Н.О., Бубыниным А.И., Котлинским М.И.. Петушковым И.С., Огородовым Д.Н., Фроленковым С.С., Белинским Б.М.. Злобиным А.С., Самойловичем Н.И., Герасимовым Е.В.

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: сотового телефона «Самсунг ЭН 700 Гелакси Уан» (т. 15 л.д. 46-47)

протоколом осмотра вышеуказанного вещественного доказательства. (т.15 л.д. 26-41)

стенограммой телефонных переговоров абонентского номера № находившегося в пользовании Бубынина А.И. (т.67 л.д.60-70)

протоколом осмотра и прослушивания аудио-файлов, полученных в результате ОРМ «прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи» абонентских номеров и радиотерминалов, находящихся в пользовании обвиняемого Бубынина А.И. В ходе прослушивания аудио-файлов установлено, что в них содержатся разговоры Бубынина А.И. с лицами, занимающимися незаконным оборотом наркотических средств. (т.67 л.д.72-86)

протоколом осмотра ноутбука марки «HP», в ходе которого в памяти указанного ноутбука обнаружена переписка пользователя с логином <данные изъяты> с пользователем с логином <данные изъяты> в которой обсуждаются вопросы о приобретении, приготовлении наркотических средств, а также информация о произведенных тайниках «закладках» с наркотическими средствами, остатках наркотических средств у пользователя с логином <данные изъяты> (т. 33 л.д.34-152)

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовался Бубынин А.И., логином <данные изъяты> пользовались Долин Д.А. и Лагода Н.О. Из анализа указанной переписки, Долин Д.А. и Лагода Н.О. дают указания Бубынину А.И. о производстве закладок с наркотическими средствами, их количестве и размере. Бубынин А.И. сообщает Долину Д.А. и Лагоде Н.О. сведения о произведенных им закладках с наркотическим средством, сообщает об остатках у него наркотических средств.

протоколом осмотра системного блока <данные изъяты> сотового телефона «FlyIQ454», с сим-картой оператора «МТС» и картой памяти объемом 2 ГБ; сотового телефона «Нокиа 1208» с сим-картой оператора «Билайн»; сотового телефона «Нокиа 1208» с сим-картой оператора «Мегафон»; сотового телефона «Самсунг Дуос Е2232»; сотового телефона «HTC» с сим-картой оператора «Билайн».

В ходе осмотра системного блока «Velton» в памяти обнаружена переписка в программе обмена мгновенными электронными сообщениями пользователя с логином <данные изъяты> c пользователем с логином <данные изъяты> по вопросам приобретения наркотических средств и устройства в качестве «закладчиков».

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовался Бубынин А.И., логином <данные изъяты> пользовались Долин Д.А. и Лагода Н.О.

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №1, логинама <данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С., логином <данные изъяты> пользовался Фроленков С.С., логином <данные изъяты> пользовались Долин Д.А. и Лагода Н.О., логином <данные изъяты> пользовался Бубынин А.И. (т. 33 л.д.195-258; т. 34 л.д. 1-256; т. 35 л.д.1-253; т. 36 л.д.1-172)

протоколом осмотра ноутбука «Асер», в ходе которого обнаружена переписка с пользователями с логинами: <данные изъяты> В переписке указаны адреса тайников «закладок» наркотических средств, переписка о приготовлении наркотических средств, приобретении ингредиентов для приготовления наркотических средств, обсуждение вопросов выплаты вознаграждения от незаконных сбытов наркотических средств. В указанной переписке Долин Д.А. дает указания по выполнению лицами закладок с наркотическим средством. Также на рабочем столе указанного ноутбука обнаружены записи, содержащие сведения о работе каждого участника организованной группы, количестве выполненных ими закладок с наркотическими средствами, ведется учет вознаграждения от незаконных сбытов наркотических средств. Также в памяти указанного компьютера имеются сообщение о производстве тайника «закладки» подтверждающие причастность обвиняемых к совершению данного преступления.(т.39 л.д.175-250; т. 40 л.д.1-254; т.41 л.д.1-251; т. 42 л.д. 1-258; т.43 л.д. 1-256; т.44 л.д.1-253; т. 45 л.д.1-251; т.46 л.д.1-254; т.47 л.д.1-257; т.45 л.д.1-109)

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> и <данные изъяты> пользовался Огородов Д.Н., логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №1, логинами <данные изъяты> пользовался Бубынин А.И., логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №2, логином <данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С., логином <данные изъяты> пользовался Белинский Б.М.

4. Вина Петушкова, Котлинского и Белинского в совершении преступления подтверждается:

Вышеизложенными оглашенными показаниями свидетелей ФИО52, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО64, ФИО60 (т.74 л.д.1-4) (т.73 л.д.243-245) (т.73 л.д.250-252) (т.73 л.д.227-234) (т.73 л.д.246-249) (т.73 л.д.235-242)

Вышеизложенными показаниями ФИО218 (т.74 л.д. л.д.59-65, 66-80, 81-84, 85-93, 134-137) и Лагоды(т. 74 л.д. 249-252, т.75 л.д. 6-21, 22-27, 83-85) подтвердившими участие Петушкова, Котлинского и Белинского в организованной группе.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО74 о том, что в июле 2014 года он и ФИО219 устроились в качестве закладчиков в магазин «<данные изъяты> 14.08.2014 около 15 часов 50 минут от оператора пришло сообщение о том, что необходимо забрать закладку по адресу: <адрес>. Закладку забрали вместе с Тесленко, дома упаковали приобретенное наркотическое средство, приготовив для последующего производства закладок. Вечером Тесленко поехала развозить наркотики. (т.11 л.д. 121-127)

показаниями свидетеля ФИО47, которые аналогичны показаниям ФИО74 и дополнены тем, что она разложила закладки наркотика «шоколад» по следующим адресам в <адрес>: <адрес>. <адрес>; 2. <адрес>; 3. <адрес>; 4. <адрес>; 5. <адрес>; 6. <адрес>; 7. <адрес>; 8. <адрес>; 9. <адрес>; 10. <адрес>. Последнюю закладку она произвела по адресу: <адрес>, после чего была задержаны сотрудниками полиции. (т.11 л.д.215-217)

показаниями свидетеля ФИО73, о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что одним из участников группы является ФИО74 В ходе Наблюдения установлено, что ФИО221 поехала совместно с № делать закладки в <адрес>, была задержана возле <адрес>, при задержании пояснила, что осуществляла закладки наркотического средства, принадлежащего ФИО220 который устроился работать закладчиком наркотиков в Интернет-магазин. В дальнейшем при обследовании участков местности были обнаружены и изъяты «закладки» наркотических средств. (т.11 л.д.6-9)

показаниями свидетеля ФИО75 о том, что в ночь на 15.08.2014 г. участвовал в качестве понятого при осмотре участков местности, в ходе которых были обнаружены свертки с веществом бурого цвета, по каждому факту составлены протоколы. (т.11 л.д.24-29)

показаниями свидетеля ФИО76 о том, что ей известно со слов ФИО222 о том, что ФИО223 устроился закладчиком наркотиков в интернет магазин. 14.08.2014 г. она увидела, как <данные изъяты> подготавливал «закладки», передал их Тесленко, она поехала вместе с Тесленко делать закладки, ФИО4 они были задержаны. (т. 11 л.д. 30-33).

Письменными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.08.2014 г., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО74 обнаружен пакет с порошкообразным веществом, по внешним признакам схожим с наркотическим средством. Кроме того, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений» по адресу: <адрес> обнаружен и изъят отрезок полимерной пленки с веществом бурого цвета, по внешним признакам схожим с наркотическим средством. (т.9 л.д.141)

постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 15.08.2014 г.. На основании представленных материалов оперативно-розыскной деятельности 15.08.2014 г. возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ. (т. 9 л.д. 138-139)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.08.2014 г. (т. 9 л.д. 172)

справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 15.08.2014 г., согласно которой 14.08.2014 г. в ходе наблюдения за <данные изъяты> установлено, что последняя совместно с <данные изъяты> сделала ряд закладок в <адрес>, после чего в 22 часа 44 минуты были задержаны. Кроме того, в 23 часа 05 минут из первого подъезда <адрес> вышел ФИО74, направился в сторону <адрес>, подойдя к трансформаторной будке по адресу: строение <адрес> подошел к растущему рядом дереву, где наклонился и поднял небольшой предмет, положив его в шорты. После чего направился обратно к дому. В 23 час. 15 мин. <адрес> был задержан в подъезде <адрес>. (т.9 л.д. 173-174)

рапортом от 15.08.2014 г. об обнаружении признаков преступления. (т. 9 л.д. 141)

протоколом проведения «обследования участка местности» от 15.08.2014 г. по адресу по <адрес> г.(т. 9 л.д. 247-248)

справкой об исследовании №1893 от 15.08.2014 г. и заключением эксперта № 5994 от 15.09.2014 г., согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое по адресу <адрес>, массой 9,804 грамма (с учетом израсходованного на исследование) содержит ТМСР-2201 <данные изъяты> (т. 9 л.д. 167-168, т.10 л.д.15-23)

постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 15.08.2014 г. (т.9 л.д.178-180)

протокол проведения «обследования участка местности» от 15.08.2014 г. по адресу <адрес>, в ходе которого обнаружена пачка из-под сигарет «Rothmans», внутри которой обнаружено и изъято вещество бурого цвета, упакованное в отрезок полимерной пленки, обмотанный зеленой изолентой. (т. 9 л.д. 230-233)

рапортом от 15.08.2014г. об обнаружении признаков преступления по факту обнаружения вещества бурого цвета, по внешним признакам схожего с наркотическим по адресу <адрес> (т. 9 л.д. 234)

справкой об исследовании №1895 от 15.08.2014 г. и заключением эксперта № 5994 от 15.09.2014 г., согласно которым вещество массой 9,693 грамма, (<адрес>), содержит <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA). (т. 9 л.д. 236-237, т.10 л.д.15-23)

протоколом проведения «обследования участка местности» от 15.08.2014 г. по адресу <адрес>.(т. 9 л.д. 189-192)

рапортом от 15.08.2014г. об обнаружении признаков преступления по факту обнаружения вещества бурого цвета по адресу <адрес>.(т. 9 л.д. 193)

справкой об исследовании №1901 от 15.08.2014 г. и заключением эксперта № 5994 от 15.09.2014 г., согласно которым представленное на исследование вещество массой 9,683 грамма (<адрес>), содержит <данные изъяты> (т. 9 л.д. 194-195, т.10 л.д.15-23)

протоколом проведения «обследования участка местности» от 15.08.2014 г. по адресу <адрес>. (т. 9 л.д. 222-225)

рапортом от 15.08.2014 г. об обнаружении признаков преступления по факту обнаружено вещество бурого цвета по адресу <адрес>. (т. 9 л.д. 226)

справкой об исследовании №1896 от 15.08.2014 г. и заключением эксперта № 5994 от 15.09.2014 г., согласно которым представленное на исследование вещество массой 9,558 грамма (<адрес>), <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA). (т. 9 л.д. 228-229, т.10 л.д.15-23)

протоколом проведения «обследования участка местности» от 15.08.2014 г. по адресу д. 199 по ул. Ленина г.Красноярска.(т. 9 л.д. 197-200)

рапортом от 15.08.2014г. об обнаружении признаков преступления по факту обнаружения вещества бурого цвета по адресу <адрес> (т. 9 л.д. 201)

справкой об исследовании №1899 от 15.08.2014 г. и заключением эксперта № 5994 от 15.09.2014 г., согласно которым представленное на исследование вещество массой 9,724 грамма (<адрес>), содержит <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA). (т. 9 л.д. 203-205, т.10 л.д.15-23)

протоколом проведения «обследования участка местности» от 15.08.2014 г. по адресу <адрес>. (т. 9 л.д. 214-217)

рапортом от 15.08.2014 г. об обнаружении признаков преступления по факту обнаружения вещества бурого цвета по адресу <адрес>. (т. 9 л.д. 218)

справкой об исследовании №1897 от 15.08.2014 г. и заключением эксперта № 5994 от 15.09.2014 г., согласно которым представленное на исследование вещество массой 9,603 грамма (<адрес>), <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA). (т. 9 л.д. 220-221, т.10 л.д.15-23)

протоколом проведения «обследования участка местности» от 15.08.2014 г. по адресу <адрес>. (т. 9 л.д. 181-184)

рапортом от 15.08.2014 г. об обнаружении признаков преступления по факту обнаружения вещества бурого цвета по адресу <адрес>. (т. 9 л.д. 185)

справкой об исследовании №1900 от 15.08.2014 г. и заключением эксперта № 5994 от 15.09.2014 г., согласно которым представленное на исследование вещество массой 9,476 грамма (<адрес>) содержит <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA). (т. 9 л.д. 187-188, т.10 л.д.15-23)

протоколом проведения «обследования участка местности» от 15.08.2014 г. по адресу <адрес>. (т. 9 л.д. 206-209)

рапортом от 15.08.2014г. об обнаружении признаков преступления по факту обнаружения вещества бурого цвета по адресу <адрес>. (т. 9 л.д. 210)

справкой об исследовании №1898 от 15.08.2014 г. и заключением эксперта № 5994 от 15.09.2014 г., согласно которым представленное на исследование вещество массой 9,630 грамма (<адрес>.) содержит <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA).(т. 9 л.д. 132, 212-213 т.10 л.д.15-23)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 08.03.2015 г.. (т.9 л.д.249-250)

протоколом обыска от 16.08.2014 г. в жилище <данные изъяты> по адресу: <адрес> в ходе которого изъят ноутбук марки «Asus». (т.10 л.д.77-78)

протоколом осмотра предметов– ноутбука марки «Asus» серийный номер: U24E-PX114X. (т.10 л.д.34-40)

заключением компьютерной экспертизы от 29.10.2014 г., согласно которому на накопителе информации ноутбука «Asus», изъятого у ФИО74, имеются следы выхода в сеть Интернет, сведения о логинах и паролях ресурсов сети «Интернет», электронная переписка. (т.10 л.д.199-204)

протоколом осмотра предмета- компакт-диска, в ходе которого обнаружен файл с перепиской с неустановленным лицом по поводу осуществления закладок с наркотическим средством, обнаружено описание тайника «закладки» - «<данные изъяты>» (т.10 л.д.215-219)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств - наркотических средств от 14.05.2015 г. (т.10 л.д.71-75)

протоколами выемки и осмотра вышеуказанных вещественных доказательств. (т.10 л.д.57-59, 60-70)

стенограммами телефонных переговоров абонентского номера № находившегося в пользовании Петушкова И.С. (т.67 л.д.91-92), абонентского номера № находившегося в пользовании Белинского Б.М. (т.67 л.д.104-109) абонентского номера № находившегося в пользовании Котлинского М.И. (т.67 л.д.6-35) и протоколами осмотра и прослушивания аудио-файлов. В ходе прослушивания аудио-файлов установлено, что в них содержатся разговоры с лицами, занимающимися незаконным оборотом наркотических средств.

В ходе осмотра системного блока обнаружена переписка в программе обмена мгновенными электронными сообщениями пользователя с логином <данные изъяты> c пользователями с логинами <данные изъяты> <данные изъяты>, в которой обсуждаются вопросы о приобретении, приготовлении наркотических средств, а также информация о произведенных тайниках «закладках» с наркотическими средствами, а также об использовании программы обмена текстовыми сообщениями.

Кроме того, обнаружена переписка в программе обмена мгновенными электронными сообщениями пользователя с логином <данные изъяты> c пользователями с логинами <данные изъяты> <данные изъяты>,в которой обсуждаются вопросы о приготовлении наркотических средств, а также информация о произведенных тайниках «закладках» с наркотическими средствами, а также об использовании программа обмена текстовыми сообщениями, информация об остатках наркотических средств, а также обсуждение о суммах денежных средств полученных от продажи наркотических средств, приобретения расходных материалов для фасовки и приготовления наркотических средств.

протокол осмотра вышеуказанных вещественных доказательств - системного блока марки «HP; системного блока марки «Acer»; сотового телефона «Сони» с сим-картой оператора «Мегафон»; сотового телефона «Айфон» с сим-картой оператора «Мегафон»; сотового телефона «Айфон» с сим-картой оператора «МТС». (т. 39 л.д. 73-165)

В ходе осмотра системного блока «Асер» в памяти обнаружена переписка в программе обмена мгновенными электронными сообщениями пользователя с логином «Jameson00109» по вопросам приобретения наркотических средств и их стоимости.

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С.

В ходе следствия установлено, что логином «jameson00109» и «Pozitivvv24» пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С.

протоколом осмотра ноутбука «Асер», в ходе которого обнаружена переписка с пользователями с логинами: <данные изъяты>т.39 л.д.175-250; т. 40 л.д.1-254; т.41 л.д.1-251; т. 42 л.д. 1-258; т.43 л.д. 1-256; т.44 л.д.1-253; т. 45 л.д.1-251; т.46 л.д.1-254; т.47 л.д.1-257; т.45 л.д.1-109)

В ходе следствия установлено, что логином «brabus» и «rado» пользовался Огородов Д.Н., логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №, логинами <данные изъяты> пользовался Бубынин А.И., логином ФИО224 пользовалось неустановленное лицо №2, логином <данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С., логином <данные изъяты> пользовался Белинский Б.М.

5. По факту совершения преступления Огородовым Д.Н. в период с мая 2013 г. по 18.08.2014 г. вина подтверждается следующими доказательствами:

Вышеизложенными показаниями свидетелей ФИО52, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО64, ФИО60 (т.74 л.д.1-4) (т.73 л.д.243-245) (т.73 л.д.250-252) (т.73 л.д.227-234) (т.73 л.д.246-249) (т.73 л.д.235-242), подтвердивших участи Огородова в организованной группе.

Вышеизложенными показаниями Долина, (т.74 л.д. л.д.59-65, 66-80, 81-84, 85-93, 134-137) и Лагоды(т. 74 л.д. 249-252, т.75 л.д. 6-21, 22-27, 83-85) подтвердившими участие Огородова в организованной группе.

Оглашенными показаниями ФИО80 о том, что 18 августа 2014 года он заказал у пользователя <данные изъяты> наркотическое средство «шоколад» массой 50 граммов. Оплату в размере 11000 по его просьбе произвел <данные изъяты> Затем от пользователя <данные изъяты> ему пришло сообщение с адресом закладки «<адрес> Забрав закладку, по пути следования они были задержаны сотрудниками наркоконтроля. (т. 12 л.д. 246-248, 249-250)

показаниями свидетеля ФИО77 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе <данные изъяты> на «Qiwi-кошелек» перевел 11 000 рублей. Затем по просьбе ФИО225 поехали на <адрес>, где наркологический диспансер, ФИО226 вышел и они поехали обратно, но были задержаны. В ходе личного досмотра <данные изъяты> был обнаружен пакет с веществом, которое как говорили сотрудники наркоконтроля скорее всего, является наркотическим средством.. (т. 12 л.д. 183-185)

показаниями свидетеля ФИО227 о том, что 18 августа 2014 года установлено «Наблюдение» по адресу <адрес>, куда подъехал автомобиль марки «Тойота Калдина», ФИО228 вышел и направился в сторону предположительного места нахождения тайника, где, наклонившись и подобрав что-то около гаража, пошел в сторону автомобиля. Впоследствии автомобиль был задержан, в ходе личного досмотра у ФИО229 обнаружен полимерный пакет с веществом, в автомобиле изъят сотовый телефон, принадлежащий ФИО80 (т. 12 л.д. 189-191)

показаниями свидетеля понятого ФИО78 о том, что 18 августа 2014 года в ходе личного досмотра мужчины был обнаружен полимерный пакет с веществом темного цвета, как пояснил задержанный это наркотическое средство, «шоколад», которое он приобрел через сеть «интернет». Пакет с веществом был изъят, составлен протокол. Затем проведено обследование автомобиля марки «Тойота», изъят мобильный телефон, составлен протокол.(т. 12 л.д. 197-199)

показаниями свидетеля ФИО79, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО230 (т. 12 л.д. 200-202)

письменными доказательствами:

рапортом от 21.10.2014 г. об обнаружении в действиях неустановленного лица, сбывшего 18.08.2014 через тайник «закладку», расположенную у дома по адресу: <адрес>, ФИО80 вещество массой 48,12 грамма, признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ. (т. 11 л.д. 223)

постановлением о представлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.08.2014 г.. (т. 11 л.д. 231-232)

рапортом от 19.08.2014г. об обнаружении в действиях ФИО80 признаков состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. (т. 11 л.д. 233)

справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 19.08.2014 г. в отношении мужчины по имени ФИО23, который около 20 часов 30 минут по адресу <адрес> забрал из тайника пачку из-под сигарет, после чего данное лицо было задержано, задержанными оказался ФИО80 (т. 11 л.д. 234)

протоколом личного досмотра ФИО80 от 18.08.2014 г., в ходе которого в кармане шорт обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом темного цвета. (т. 11 л.д. 235--236)

справкой об исследовании №3544 от 19.08.2014 г. и заключением эксперта, согласно которым представленное на исследование вещество массой 48,12 грамма, содержит производное наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т. 11 л.д. 238, т.12 л.д.13-14)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 20.09.2014 г. (т.11 л.д.242)

протоколами выемки и осмотра вышеуказанного вещественного доказательства. (т.1 л.д.60-63, 64-65)

протоколом обследования транспортного средства и предметов, находящихся в нем от 18.08.2014 г., в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон». (т. 11 л.д. 239-241)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 20.10.2014 г.: сотового телефона «Айфон А 1457» (т.12 л.д.180-181)

протоколом осмотра предмета – сотового телефона «Айфон», в ходе которого в памяти указанного сотового телефона обнаружено сообщение, полученное 18.08.2014 в 16 часов 36 минут о местонахождении тайника «закладки» с наркотическим средством: «Индустриальная4…», указанный сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.12 л.д.164-179)

постановление о представлении результатов ОРД следователю от 15.10.2014 г. (т.23 л.д.221-228)

протоколом осмотра ноутбука «Асер», в ходе которого обнаружена переписка с пользователями с логинами: <данные изъяты> с указанием адресов тайников «закладок» наркотических средств, переписка о приготовлении наркотических средств, приобретении ингредиентов для приготовления наркотических средств, обсуждение вопросов выплаты вознаграждения от незаконных сбытов наркотических средств. (т.39 л.д.175-250; т. 40 л.д.1-254; т.41 л.д.1-251; т. 42 л.д. 1-258; т.43 л.д. 1-256; т.44 л.д.1-253; т. 45 л.д.1-251; т.46 л.д.1-254; т.47 л.д.1-257; т.45 л.д.1-109)

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовался Огородов Д.Н., логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №, логинами <данные изъяты> пользовался Бубынин А.И., логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №2, логином <данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С., логином <данные изъяты> пользовался Белинский Б.М.

справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой наблюдение 01.10.2014 г. установлено за ФИО184 (т. 48 л.д.119)

протоколом личного досмотра Огородова Д.Н. от 01.10.2014 г.(т. 48 л.д.120-123)

рапортом от 01.10.2014г., согласно которому в ходе проведения личного досмотра Огородова Д.Н. было обнаружено и изъято вещество, по внешним признакам схожее с наркотическим. (т. 48 л.д.132)

протоколом обыска в жилище Огородова Д.Н. по адресу: <адрес> от 02.10.2014 г., в ходе которого изъят ноутбук марки «DELL» серо-черного цветов со шнуром, упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатаны печатями и заверены присутствующими лицами. (т. 48 л.д.135-141)

протоколом осмотра ноутбука «Dell», в котором обнаружена переписка с пользователем <данные изъяты> в которой указаны адреса тайников «закладок» с наркотическим средством.

В ходе следствие установлено, что логином «<данные изъяты> пользовались Долин Д.А. и Лагода Н.О. (т. 48 л.д.213-230)

6. Вина Огородова в совершении преступления в период с мая 2013 года по 18 августа 2014 года подтверждается следующими доказательствами:

Вышеизложенными показаниями ФИО231 (т.74 л.д. л.д.59-65, 66-80, 81-84, 85-93, 134-137) и Лагоды(т. 74 л.д. 249-252, т.75 л.д. 6-21, 22-27, 83-85) подтвердившими участие Огородова в организованной группе.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО43 о том, что 18.08.2014 г. у него при личном досмотре были изъяты 102, 7 грамма наркотического средства, которое он приобрел в интернет магазине <данные изъяты> общение с оператором осуществлял в программе «<данные изъяты> у него был логин <данные изъяты>Адрес закладки находился по адресу <адрес>. (т.13 л.д. 123-125)

Показаниями свидетеля ФИО65 о том, что в оперативной службе имелась оперативная информация в отношении ФИО43, который 18.08.2014 года заказал большую партию наркотического средства и планирует ее забрать в тайнике, около <адрес>, находящемся по <адрес> в <адрес>. В ходе ОРМ «наблюдение» было установлено, что около 18 часов 40 минут 18.08.2014 к указанному месту подъехал автомобиль Тойота Камри, Сироштан перешел <адрес> и подошел к дому № по <адрес>, где около кустов поднял с земли пакет. Затем, на посту ДПС «Ермак» был остановлен указанный автомобиль, в ходе досмотра у Сироштан в кармане кофты обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой с пластичным веществом темного цвета. ФИО43 пояснил, что это наркотическое средство «шоколад». В ходе обыска по месту жительства Сироштан, по <адрес> в сумке обнаружено и изъято вещество темного цвета, упакованное в полимерный пакет. Указанное вещество и ноутбук изъяты, составлены протоколы..(т. 13 л.д. 87-90)

показаниями свидетеля ФИО81, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО65(т.13 л.д. 91-93)

показаниями свидетеля ФИО66 о том, что 19.08.2014 г. подтвердившей в ходе следствия факт участия в качестве понятой при обыске квартиры (т.5 л.д.145-148)

показания свидетеля ФИО82 о том, что 18.08.2014 г. по просьбе Сироштан возил последнего к дому № по <адрес>. ФИО4 они были задержаны сотрудниками полиции. О том, что Сироштан забрал «закладку» с наркотиком он не знал. (т.13 л.д. 102-104, 105-107)

показаниями свидетеля ФИО83 подтвердившего участие в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, у которого был обнаружили и изъяли пакет с темно-коричневым вещество и сотовый телефон.(т.13 л.д. 97-99)

показаниями свидетеля ФИО84, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО83(т.13 л.д. 94-96)

письменными доказательствами:

рапортом от 14.10.2014 г. об обнаружении в действиях неустановленного лица, сбывшего 18.08.2014 г. ФИО43 через наркотическое вещество, признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.(т.13 л.д. 2)

постановлением о представлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности от 19.08.2014г.(т.13 л.д. 9-10)

рапортом от 19.08.2014 г. об обнаружении в действиях ФИО43 признаков состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ.(т.13 л.д. 11)

справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 19.08.2014 г., в ходе которого Сироштан забрал закладку с наркотическим средством по адресу <адрес> (т.13 л.д.12-13)

протоколом личного досмотра ФИО43 от 18.08.2014 г., в ходе которого у ФИО43 обнаружены и изъяты: сотовый телефон «ЭчТиСи» (HTC) имей: №; в левом кармане кофты полимерный пакет с веществом темного цвета. (т.13 л.д.14-17)

справкой об исследовании №3545 от 19.08.2014 г. и заключением эксперта № 3634 от 05.09.2014, согласно которой представленное на исследование вещество массой 102,7 грамма, содержит производное наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.13 л.д.19-21, т.13 л.д.38-41)

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 29.09.2014 г. (т.13 л.д.26)

протоколами выемки и осмотра вышеуказанного вещественного доказательства. (т.5 л.д.127-128, 129-134)

протоколом осмотра предметов от 28.08.2014 г.– сотового телефона «ЭчТиСи» (HTC), в ходе которого обнаружена переписка в программе «ICQ» с пользователем «stuffkrsstuffkrs» - сообщение от 18.08.2014 г. «пер. 2-ой индустриальный7..» (т.5 л.д.64-82)

протоколом обыска от 19.08.2014 г. в жилище ФИО43 в ходе в сумке изъят полимерный пакет с веществом темного цвета, а также в коридоре обнаружен и изъят ноутбук марки «Асер» («ACER») (т.5 л.д.23-35)

протоколом осмотра вышеуказанного вещественного доказательства - ноутбука «Асер» (ACER), в ходе которого обнаружена переписка в программе «Skype» и «Brosix» с пользователем «ststore24» в период с 01.01.2014 по 13.02.2014г.. (т.5 л.д.88-107)

протоколом осмотра участка местности от 10.11.2015г. по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место тайника «закладки» из которой 18.08.2014г. ФИО43 забрал наркотическое средство массой 102,7 грамма. (т. т. 13 л.д. 126-129)

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> и <данные изъяты> пользовался Огородов Д.Н., логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №1, логинами <данные изъяты> пользовался Бубынин А.И., логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №, логином «<данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С., логином <данные изъяты> пользовался Белинский Б.М.

справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой наблюдение 01.10.2014 г. установлено за Огородовым (т. 48 л.д.119)

протоколом личного досмотра Огородова Д.Н. от 01.10.2014 г.(т. 48 л.д.120-123)

рапортом от 01.10.2014, согласно которому в ходе проведения личного досмотра Огородова Д.Н. было обнаружено и изъято вещество, по внешним признакам схожее с наркотическим. (т. 48 л.д.132)

протоколом осмотра ноутбука «Dell», в котором обнаружена переписка с пользователем <данные изъяты> в которой указаны адреса тайников «закладок» с наркотическим средством в том числе сообщение: <адрес>

В ходе следствие установлено, что логином <данные изъяты> пользовались Долин Д.А. и Лагода Н.О. (т. 48 л.д.213-230)

Таким образом, судом достоверно установлено, что в период с мая 2013 года по 18 августа 2014 года Огородов в составе организованной группы путем использования сети Интернет совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

7. Вина Котлинского и Петушкова в совершении преступления в период с июля 2013 г. по 20.08.2014 г. подтверждается следующими доказательствами:

Вышеизложенными показаниями свидетелей ФИО52, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО64, ФИО60 (т.74 л.д.1-4) (т.73 л.д.243-245) (т.73 л.д.250-252) (т.73 л.д.227-234) (т.73 л.д.246-249) (т.73 л.д.235-242), подтвердивших участие Котлинского и Петушкова в организованной группе.

Вышеизложенными показаниями Долина, (т.74 л.д. л.д.59-65, 66-80, 81-84, 85-93, 134-137) и Лагоды(т. 74 л.д. 249-252, т.75 л.д. 6-21, 22-27, 83-85) подтвердившими участие ФИО2 и ФИО183 в сбыте наркотических средств организованной группой.

показаниями свидетеля ФИО26 Е.В., о том, что была установлена причастность братьев ФИО19 к незаконному обороту наркотических средств, сбывавших наркотические средства на территории <адрес>, и приобретавших наркотические средства в интернет-магазине <данные изъяты> (т.16 л.д. 121-127)

показаниями свидетеля ФИО19 А.А. о том, что в приобретали наркотики в <адрес> в Интернет-магазине <данные изъяты> 20.08.2014 г. примерно в 16 часов 11 минут через программу <данные изъяты> он по указанию ФИО19 ФИО232 заказал в Интернет магазине «<адрес> кг курительной смеси за 280000 рублей, затем ему пришел адрес закладки в районе <адрес>. ФИО19 ФИО233 забрали указанную закладку, расфасовали и стали сбывать путем закладок.(т.16 л.д.130-134)

показаниями свидетеля ФИО234 подтвердившего что 20 августа 2014 года совместно с ФИО4 забрали закладку по адресу <адрес>, массой 4 кг. (т. 22 л.д. 62-66)

письменными доказательствами:

рапортом от 01.06.2015 об обнаружении в действиях неустановленного лица пользующимся логином «Интернет» магазина <данные изъяты> сбывшего в период с 20.08.2014 по 22.08.2014 через тайник «закладку», в районе <адрес>, ФИО19 А.А., состоящему в организованной группе с ФИО19 ФИО235 и другими, наркотическое вещество массой 428,06 грамма, признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ. (т. 13 л.д. 131)

постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 19.09.2014. (т. 13 л.д. 211-212)

актом обследования участка местности, расположенного на <адрес> <адрес> согласно которому в период с 15 часов 25 минут до 16 часов 20 минут, на указанном участке в траве обнаружена и изъята полимерная бутылка с веществом. (т. 13 л.д. 215-217)

- ответом на поручение №66/165 от 23.01.2015 г., согласно которому в тайник «закладку» наркотическое средство массой 276,5 грамма поместили действующие по предварительному сговору ФИО71, ФИО19 Д.Г, ФИО236 ФИО72, ФИО69, ФИО70.; ФИО71 использовавший абонентский №, 17.09.2014 сообщил ФИО69 адрес указанной «закладки ». (т. 14 л.д. 10-12)

- справкой об исследовании №4065 от 18.09.2014 г. и заключением эксперта № 4130 от 13.10.2014., согласно которым представленное на исследование вещество массой 276,5 грамма ( 275,5 грамма) содержит производное наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т. 13 л.д. 219-221, т. 13 л.д. 239-240)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств. (т.14 л.д.3-6; 160-184)

протоколами выемки и осмотра вышеуказанных вещественных доказательств. (т. 14 л.д. 1-2, 140-159)

актом проведения оперативного-розыскного мероприятия «наблюдение» от 20.09.2014 г., согласно которому сотрудниками Лесосибирского МРО УФСКН России по Красноярскому краю с целью документирования преступной деятельности гр. ФИО69, ФИО70, 17.09.2014 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». (т. 14 л.д. 16-18)

- постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 10.10.2014. (т. 14л.д. 21-22)

- рапортом от 06.10.2014 г. об обнаружении в действиях ФИО69, признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (т. 14 л.д. 23)

-актом личного досмотра ФИО69 от 06.10.2014 г., в ходе которого в правом кармане куртки ФИО69 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. (т. 14 л.д. 26-27

-актом обследования помещения от 06.10.2014 г. - <адрес> <адрес>, где проживает ФИО69, в ходе которого обнаружено и изъято вещество на фрагменте полимерной пленки. (т. 14 л.д. 29-31)

- справкой об исследовании №4337 от 09.10.2014 г. и заключением эксперта № 4432 от 27.10.2014 г., согласно которым представленное на исследование вещество массой 0,82 грамма (0,79 грамма), изъятое в ходе личного досмотра, содержит производное наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т. 14 л.д. 36, т. 14 л.д. 52-54)

- справкой об исследовании №4338 от 09.10.2014г. и заключением эксперта № 4432 от 27.10.2014 г., представленное на исследование вещество массой 8,28 грамма (8,23 грамма), изъятое в ходе обследования квартиры, содержит производное наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т. 14 л.д. 38, т. 14 л.д. 52-54)

Постановлением о признании и приобщении вещественных (т.14 л.д.160-184)

протоколами выемки и осмотра вышеуказанных вещественных доказательств. (т. 14 л.д. 140-159)

постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 10.10.2014. (т. 14 л.д. 72-73)

рапортом от 06.10.2014 г. об обнаружении в действиях ФИО69 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. (т. 14 л.д. 74)

актом обследования участка местности от 06.10.2014 г., согласно которым обнаружены и изъяты полимерные свертки с веществом (т. 14 л.д. 76-79)

справками об исследовании и заключением эксперта, согласно которым вещество (массой 14,92 грамма, 14,51 грамма, 14,78 грамма, 14,94 грамма, 14,92 грамма, 14,43 грамма, 9,75 грамма, 14,12 грамма, 14,81 грамма, 15,28 грамма) содержит производное наркотического средства <данные изъяты> является наркотическим средством. (т. 11 л.д. 113-117)

протоколами выемки и осмотра вышеуказанных вещественных доказательств. (т. 14 л.д. 140-159)

постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 03.10.2014. (т.14 л.д.187-188)

протоколом досмотра автомобиля и вещей, находящихся в нем от 02.10.2014 г., а именно автомобиля «Тойота Спринтер» государственный номер <данные изъяты> регион, в ходе которого в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 30 минут был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО19 А.А. (т.14 л.д. 189-194)

заключение эксперта № 4401 от 30.10.2014 г., согласно которому установлено, что в памяти сотового телефона «Самсунг ЭН 700 Гелакси Уан» имеется переписка в программе обмена текстовыми сообщениями «<данные изъяты> с пользователем <данные изъяты> - 20.08.2014 в 20 часов 33 минуты имеется сообщение с указанием адреса тайника «закладки»: «днепропетровская 16… 4кг тв», а также в данной переписке идет разговор о стоимости наркотического средства. (т. 14 л.д. 208-250, т.15 л.д.2-14)

В ходе следствия установлено, что данным логином пользовалось неустановленное лицо №1 действующее в составе организованной группы с Долиным Д.А., Лагодой Н.О., Бубыниным А.И., Котлинским М.И.. Петушковым И.С., Огородовым Д.Н., Фроленковым С.С., Белинским Б.М.. Злобиным А.С., Самойловичем Н.И., Герасимовым Е.В.

- протоколом осмотра предмета - сотового телефона «Самсунг ЭН 700 Гелакси Уан» Указанный сотовый телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 15 л.л. 26-41)

постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 15.10.2014. (т.23 л.д.221-228)

- постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.10.2014. (т.23 л.д. 229)

стенограммами телефонных переговоров абонентского номера № находившегося в пользовании ФИО2 (т.67 л.д.91-92), абонентского номера № находившегося в пользовании Котлинского М.И. (т.67 л.д.6-35) и протоколами осмотра и прослушивания аудио-файлов. В ходе прослушивания аудио-файлов установлено, что в них содержатся разговоры с лицами, занимающимися незаконным оборотом наркотических средств.

протоколом осмотра осмотра ноутбука «Асер» обнаружена переписка с пользователями с логинами: <данные изъяты> (т.36 л.д.215-222, 227-257; т. 37 л.д.1-251; т.38 л.д.1-250; т. 39 л.д. 1-252; т.40 л.д. 1-250; т.41 л.д.1-250; т. 42 л.д.1-250; т.43 л.д.1-250; т.44 л.д.1-250; т.45 л.д.1-250)

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> и <данные изъяты> пользовался Огородов Д.Н., логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №, логинами <данные изъяты> пользовался Бубынин А.И., логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №, логином <данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С., логином <данные изъяты> пользовался Белинский Б.М.

протоколом осмотра системного блока «Velton»; в памяти которого обнаружена переписка в программе обмена мгновенными электронными сообщениями пользователя с логином <данные изъяты> c пользователями с логинами <данные изъяты> в которой обсуждаются вопросы о приобретении, приготовлении наркотических средств, а также информация о произведенных тайниках «закладках» с наркотическими средствами, а также об использовании программы обмена текстовыми сообщениями.

В ходе следствия установлено, что логином «<данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №, логином «<данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С., логином <данные изъяты> пользовался Белинский Б.М., логином <данные изъяты> пользовались Долин Д.А. и Лагода Н.О.

Кроме того, обнаружена переписка в программе обмена мгновенными электронными сообщениями пользователя с логином <данные изъяты> c пользователями с логинами «<данные изъяты> В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №, логинама «<данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С., логином <данные изъяты> пользовался Фроленков С.С., логином <данные изъяты> пользовались Долин Д.А. и Лагода Н.О., логином <данные изъяты> пользовался Бубынин А.И. (т. 30 л.д. 233-252; т. 31 л.д.1-250; т. 32 л.д. 1-252; т. 33 л.д. 1-222)

протоколом осмотра - системного блока марки «HP; системного блока марки «Acer»; сотового телефона «Сони» с сим-картой оператора «Мегафон»; сотового телефона «Айфон» с сим-картой оператора «Мегафон»; сотового телефона «Айфон» с сим-картой оператора «МТС».

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С.

В ходе осмотра системного блока «HP» в памяти обнаружена переписка в программе обмена мгновенными электронными сообщениями пользователя с логином <данные изъяты> по вопросам приобретения, приготовления наркотических средств, а также информация о произведенных тайниках «закладках» с наркотическими средствами.В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С. (т. 36 л.д.111-202)

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлена вина Петушкова и Котлинского в покушении на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой с использование сети Интернет в крупном размере.

8. Вина Огородова Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 18.09.2014 г. она с Огородовым Д.Н. заключила договор аренды сроком на 5 месяцев, до 18.02.2015 г. 14.10.2014 г. она приехала в квартиру и увидела, что в квартире беспорядок. В квартире отсутствовал телевизор «Супра» и микроволновая печь марки «Супра». Таким образом, из квартиры пропали принадлежащие ей вещи на общую сумму 11380 рублей. Ущерб на указанную сумму является для нее значительным, так как она находится в отпуске по уходу за ребенком. (т. 67 л.д.197-199)

признательными показаниями Огородова Д.Н. о том, что в связи с материальными трудностями похитил из арендованной квартиры телевизор и микроволновую печь, которые продал на радиорынке г.Красноярска.

письменными доказательствами:

заявлением Потерпевший №1 о привлечении к установленной законом ответственности лица, которое в период с 18.09.2014 г. до 14.10.2014 г. похитило из <адрес> принадлежащее ей имущество на сумму 11400 рублей, тем самым причинив ей значительный ущерб. (т.67 л.д.185)

протоколом осмотра места происшествия, а именно <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления. (т. 67 л.д. 187-192)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: товарного чека №18467965/919739 от 23.08.2014 г., кассового чек на сумму 9970 рублей от 23.08.2014 г.(т.67 л.д.209-210)

- протоколами выемки и осмотра вышеуказанных вещественных доказательств подтверждающих стоимость похищенного имущества. (т.67 л.д.202-208)

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: копии договора найма жилого помещения от 18.10.2014 г., копии акта приема-передачи жилого помещения от 18.10.2014 г.. (т.67 л.д.216-217)

- протоколами выемки и осмотра вышеуказанных вещественных доказательств, согласно которым Огородов Д.Н. обязуется хранить целостность и сохранность переданных ему микроволновой печи и телевизора. (т.67 л.д.202-205, 211-215)

- протоколом явки с повинной от 17.10.2014 в котором Огородов Д.Н. сообщает о совершенном им хищении телевизора марки «Супра» и микроволновой печи «Супра» из арендуемой им квартиры по адресу: <адрес>. (т.76 л.д.84)

9. Вина Герасимова Е.В. в совершении преступления в период с мая 2014 г. по 25.09.2014 г. подтверждается следующими доказательствами:

Вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО52 о том, что Герасимов в составе организованной группы с Лагода осуществлял сбыт наркотических средств на территории г.Ачинска. (т.73 л.д.214-226)

Вышеизложенными показаниями Логоды о том, что деятельность по сбыту наркотических средств в г.Аичнске осуществляли лица под никами <данные изъяты>

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО85 о том, что 25.09.2014 г. было проведено ОРМ «обследование участка местности» около <адрес>, где под правой стойкой информационного стенда с надписью «Добро пожаловать» был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом темного цвета. (т. 21 л.д. 228)

Показаниями свидетеля ФИО86 о том, что с июля 2014 года он и знакомый ФИО237 стали работать в качестве закладчиков в Интернет магазине <данные изъяты> Закладки они делали как вдвоем с <данные изъяты> так и раздельно. (т. 73 л.д. 180-183)

показаниями свидетеля ФИО163, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО86 (т.73 л.д.167-168)

Признательными показаниями Герасимова о том, что с 2014 года стал работать закладчиком, в Интернет магазине <данные изъяты> по сбыту наркотического средства «шоколад», через программу <данные изъяты> в данной программе у него был ник <данные изъяты> (т. 81 л.д.206-207,214-218)

Письменными доказательствами:

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 02.10.2014. (т. 21 л.д. 183)

рапортом от 25.09.2014 об обнаружении в действиях неустановленного лица признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (т.21 л.д.186)

протоколом обследования участка местности от 25.09.2014 г., в ходе которого под информационным стендом с надписью «Добро пожаловать» обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. (т. 21 л.д. 188-191)

справкой об исследовании №4233 от 01.10.2014 г. и заключением эксперта №275/276 от 28.11.2014 г., согласно которым представленное на исследование вещество массой 3,47 грамма (3,42 грамма) содержит производное наркотического средства <данные изъяты> (т.21 л.д. 193, т.21 л.д.214-215)

рапортом от 02.10.2014 г., согласно которому полимерный пакет с веществом массой 3,42 грамма сдан в камеру хранения вещественных доказательств Ачинского МРО УФСКН России по краю. (т.21 л.л.195-196)

протоколами выемки и осмотра вышеуказанного вещественного доказательства. (т.21 л.д.199-200)

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 07.11.2014 г.. (т. 67 л.д. 222-223)

рапортом от 01.10.2014 об обнаружении в действиях Герасимова Е.В., признаков состава преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. (т.67 л.д.226-227)

протокол личного досмотра Герасимова Е.В. от 06.11.2014 г., согласно которому у Герасимова Е.В. изъято: полимерный пакет с десятью полимерными пакетами с веществом темного цвета в каждом; сотовый телефон марки «Флай» с двумя сим-картами; сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой. При просмотре памяти сотового телефона обнаружена переписка в программе обмена текстовыми сообщениями <данные изъяты> с пользователем <данные изъяты> (т. 67 л.д. 231-240)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности. (т.68 л.д.19-20)

протокол осмотра вышеуказанных вещественных доказательств, согласно которому в указанных сотовых телефонах обнаружена переписка в программе обмена текстовыми сообщениями с пользователем <данные изъяты> по поводу осуществления тайников «закладок» с наркотическими средствами. (т.68 л.д.104-255, т. 69 л.д. 1-149)

Кроме того, анализ переписки позволил установить, что Герасимов Е.В. пользовался логином <данные изъяты> при общении с пользователем <данные изъяты> что также подтверждается показаниями обвиняемого Герасимова Е.В.Кроме того, материалами уголовного дела установлено, что логином <данные изъяты> пользовался Лагода Н.О. для осуществления незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>.

Протоколом явки с повинной Герасимова Е.В. от 07.11.2014 в которой последний сообщил, что он являлся «закладчиком» в Интернет магазине <данные изъяты> получал от оператора Интернет магазина наркотики и раскладывал их в закладки, за что получал деньги. 06.11.2014 г. он поехал за двумя закладками с наркотиками, переданными ему оператором магазина, однако был задержан сотрудниками наркоконтроля. (т. 69 л.д. 175)

протоколом обследования <адрес> <адрес> <адрес> от 14.10.2014 г., в ходе которого изъят ноутбук марки «HP»; ноутбук «Emachines»; ноутбук марки «Леново» (т.24 л.д.10-15)

протоколом осмотра ноутбука марки «Самсунг», в ходе которого обнаружена переписка в программе обмена текстовыми сообщениями <данные изъяты> по продаже наркотических средств в <адрес>, информация о адресах тайников «закладок» в <адрес> и <адрес>, информации о стоимости наркотических средств, а также переписка с лицами осуществлявшими незаконные сбыта на территории <адрес> и <адрес>, в том числе с лицом под логином <данные изъяты> которым являлось неустановленное лицо №. Также имеется переписка с пользователем <данные изъяты> в которой указаны адреса закладок с наркотическими средствами, а также переписка по поводу осуществления переводов денежных средств полученных от незаконных сбытов наркотических средств. (т.39 л.д.175-250; т. 40 л.д.1-254; т.41 л.д.1-251; т. 42 л.д. 1-258; т.43 л.д. 1-256; т.44 л.д.1-253; т. 45 л.д.1-251; т.46 л.д.1-254; т.47 л.д.1-257; т.45 л.д.1-109)

В ходе следствия установлено, что ноутбук «Самсунг» использовал Лагода Н.О., с помощью которого он и неустановленное лицо №1 руководили незаконной деятельностью по распространению наркотических средств в <адрес> и <адрес>. Логин <данные изъяты> использовал Герасимов Е.В.

протоколом осмотра- ноутбука «Emachines» (т.36 л.д.176-257; т. 37 л.д. 191-251; т. 38 л.д. 1-250; т. 39 л.д.1-72), в ходе которого обнаружена переписка в программе обмена текстовыми сообщениями <данные изъяты> по продаже наркотических средств, в том числе с лицом под логином «skrudj», которым являлось неустановленное лицо №, переписка с пользователем <данные изъяты>

В ходе следствия установлено, что ноутбук «Emachines» использовал Лагода Н.О., с помощью которого он и неустановленное лицо № руководили незаконной деятельностью по распространению наркотических средств в <адрес> и <адрес>. Логины «Дантист» использовал Герасимов Е.В. (т. 33 л.д.227-258; т. 34 л.д. 1-222, 237-256; т. 35 л.д.1-253)

Таким образом, совокупность исследованных доказательств судом установлена виновность Герасимова к приготовлению к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере организованной группой с использованием сети Интернет.

10. Вина Герасимова в совершении преступления в период с мая 2014 года по 01.10.2014 г. подтверждается следующими доказательствами:

Вышеизложенными показаниями свидетелей ФИО52, Лагоды Н.О. об участии Герасимова в организованной группе.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО85 о том, что 01.10.2014 г. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование участка местности» - в районе <адрес>. В ходе обследования на расстоянии 9,6 метров в южном направлении от <адрес> под деревом был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился аналогичный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят. (т. 22 л.д. 29)

письменными доказательствами:

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 04.10.2014. (т. 21 л.д. 241)

рапортом от 01.10.2014 г. об обнаружении в действиях неустановленного лица, признаков состава преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ. (т.21 л.д.244)

протоколом обследования участка местности от 01.10.2014 расположенного в 9,6 метрах от <адрес> <адрес>, в ходе которого в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 32 минут под деревом обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом. (т. 21 л.д. 245-249)

справкой об исследовании №4273 от 03.10.2014 г. и заключение эксперта №224 от 30.10.2014 г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,79 грамма (0,78 грамма), содержит производное наркотического средства <данные изъяты>т.21 л.д. 251, т.22 л.д.15-16)

- рапортом от 03.10.2014 г. согласно которому полимерный пакет с веществом массой 0,79 грамма сдан в камеру хранения вещественных доказательств Ачинского МРО УФСКН России по краю. (т.21 л.д.252-253)

протоколами выемки и осмотра вышеуказанного вещественного доказательства. (т.21 л.д.255-257)

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 07.11.2014 г.. (т. 67 л.д. 222-223)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве иных документов. (т.68 л.д.19-20)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон «Нокиа» с сим картой оператора «Мегафон»; сотовый телефон «Флай» имей: № с сим-картой «МТС» №, сим-картой «Мегафон» № и картой-памяти объемом 8гб (т.69 л.д.150-152)

- протоколом осмотра, согласно которому в сотовых телефонах обнаружена переписка в программе обмена текстовыми сообщениями с пользователем <данные изъяты> сообщение от пользователя <данные изъяты> от 01.10.2014: «<адрес>, …1 г ск кри». (т.68 л.д.104-255, т. 69 л.д. 1-149)

Кроме того, анализ переписки позволил установить, что Герасимов Е.В. пользовался логином <данные изъяты> при общении с пользователем <данные изъяты> также подтверждается показаниями обвиняемого Герасимова Е.В.Кроме того, материалами уголовного дела установлено, что логином <данные изъяты> пользовался Лагода Н.О. для осуществления незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Ачинска и Ачинского района.

Протоколом явки с повинной Герасимова Е.В. от 07.11.2014 в которой последний сообщил, что он являлся «закладчиком» в Интернет магазине <данные изъяты> получал от оператора Интернет магазина наркотики и раскладывал их в закладки, за что получал деньги. 06.11.2014 он поехал за двумя закладками с наркотиками переданными ему оператором магазина, однако был задержан сотрудниками наркоконтроля. (т. 69 л.д. 175)

протоколом обследования <адрес> от 14.10.2014 г., в ходе которого изъят: ноутбук марки «Самсунг»; ноутбук марки «Асер» (т. 23 л.д.234-240)

протоколом осмотра ноутбука марки «Самсунг», в ходе которого обнаружена переписка в программе обмена текстовыми сообщениями <данные изъяты> по продаже наркотических средств в <адрес>, информация о адресах тайников «закладок» в <адрес> и <адрес>, информации о стоимости наркотических средств, а также переписка с лицами осуществлявшими незаконные сбыта на территории <адрес> и <адрес>, в том числе с лицом под логином «Bentlley», которым являлось неустановленное лицо №. Также имеется переписка с пользователем <данные изъяты> в которой указаны адреса закладок с наркотическими средствами, а также переписка по поводу осуществления переводов денежных средств полученных от незаконных сбытов наркотических средств. (т.39 л.д.175-250; т. 40 л.д.1-254; т.41 л.д.1-251; т. 42 л.д. 1-258; т.43 л.д. 1-256; т.44 л.д.1-253; т. 45 л.д.1-251; т.46 л.д.1-254; т.47 л.д.1-257; т.45 л.д.1-109)

протоколом осмотра ноутбука «Emachines» (т.36 л.д.176-257; т. 37 л.д. 191-251; т. 38 л.д. 1-250; т. 39 л.д.1-72), в ходе которого обнаружена переписка в программе обмена текстовыми сообщениями «QIP» по продаже наркотических средств, в том числе с лицом под логином «skrudj», которым являлось неустановленное лицо №1, переписка с пользователем №

В ходе следствия установлено, что ноутбук «Emachines» использовал Лагода Н.О., с помощью которого он и неустановленное лицо №1 руководили незаконной деятельностью по распространению наркотических средств в <адрес> и <адрес>. Логины <данные изъяты> использовал Герасимов Е.В. (т. 33 л.д.227-258; т. 34 л.д. 1-222, 237-256; т. 35 л.д.1-253)

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств судом установлена виновность Герасимова в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой с использованием сети Интернет в значительном размере, поскольку масса вышеуказанного наркотического вещества, согласно постановлению Правительства №1002 отнесена к значительному размеру.

11. Вина Бубынина в совершении преступления в период с января 2014 года по 02.10.2014 г. подтверждается следующими доказательствами:

Вышеизложенными показаниями ФИО238 (т.74 л.д. л.д.59-65, 66-80, 81-84, 85-93, 134-137) и Лагоды(т. 74 л.д. 249-252, т.75 л.д. 6-21, 22-27, 83-85), подтвердившими участие Бубынина в организованной группе

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО26 Е.В. о том, что 02.10.2014г. в вечернее время в г. Красноярске были задержаны участники организованной группы ФИО19 ФИО239 ФИО72 и ФИО71 При этом ФИО240 ФИО72 забрали в районе <адрес> закладку с наркотическим средством массой 3 кг и намеревались отправить ее в <адрес> для дальнейшего сбыта, но не успели, так как их задержали.

Показаниями свидетеля ФИО19 ФИО241 о том, что 01.10.2014 г. он по указанию ФИО19 ФИО242 через программу <данные изъяты>», в магазине <данные изъяты> заказал очередную партию курительной смеси. На следующий день 02 октября 2014 года он (ФИО19 ФИО243 находясь в <адрес>, получил адрес закладки с тремя килограммами наркотика - «<адрес>». Забрав закладку, они были задержаны, в рюкзаке ФИО244 изъяли черный пакет с наркотиком. Также у них изъяли сотовые телефоны. (т.16 л.д.130-134)

показаниями свидетеля ФИО72 о том, что 02 октября 2014 года с ФИО19 подъехали к дому №103 по <адрес>, забрали пакет, который он положил в рюкзак, после чего они были задержаны. (т. 23 л.д. 114-118)

рапортом от 22.12.2014 г. об обнаружении в действиях Бубынина А.И., сбывшего 02.10.2014 около 20 часов ФИО19 ФИО245 ФИО72 и ФИО19 Д.Г. путем закладки в тайнике, расположенном в кустах возле гаража недалеко от <адрес> наркотическое средство массой 2993 грамма, признаков состава преступления предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. (т.22 л.д. 38)

постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 03.10.2014. (т.22 л.д. 95-96)

рапортом от 03.10.2014 г. об обнаружении в действиях ФИО19 ФИО246 ФИО72 признаков состава преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. (т.22 л.д. 97)

актом проведения оперативного-розыскного мероприятия «наблюдение» от 02.10.2014 г., согласно которому к дому № по <адрес> подъехал автомобиль «Тойота Спринтер», ФИО72 подошел к банкомату, сделав какие-то манипуляции, поехал к дому № по <адрес>. Из автомобиля вышел ФИО19 и ФИО247 и пошли в сторону гаражных массивов. Через 10 мнут они вернулись, и в момент, когда они садились в автомобиль были задержаны. (т.22 л.д. 98)

-протоколом досмотра автомобиля и вещей, находящихся в нем от 02.10.2014 г., согласно которому был обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО19 ФИО248 а также из рюкзака лежащего на заднем сиденье указанного автомобиля, изъят полимерный пакет с веществом. (т.22 л.д. 107-110)

справкой об исследовании №4272 от 03.10.2014 г. и заключением эксперта № 4313 от 27.10.2014 г., согласно которым представленное на исследование вещество массой 2993 грамма (2992,0 грамма), является смесью содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.22 л.д. 136-138, т.22 л.д.153-155)

справкой об исследовании №1703 от 06.10.2014 г., согласно которой на поверхностях двух полимерных пакетов из полупрозрачной полимерной пленки серого цвета, в которых находилось пластичное вещество, изъятое 02.10.2014 в ходе обследования автомобиля «Тойота Спринтер» государственный номер №, выявлено два следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности. (т.22 л.д.139)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 16.11.2015 г.(т.22 л.д.140)

заключением эксперта № 6241 от 09.09.2015 г., согласно которому два следа пальцев рук, выявленные с поверхности двух пакетов из полупрозрачной полимерной пленки, оставлены указательным пальцем правой руки и большим пальцем левой руки гр. Бубыниным Александром Ивановичем, 25.10.1984 г.р. (т.22 л.д.212-215)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (т.23 л.д.20-21, 22-23, 24)

протоколами выемки и осмотра вышеуказанных вещественных доказательств. (т.23 л.д.12-15, 16-19)

заключением эксперта № 4401 от 30.10.2014 г., согласно которому в памяти сотового телефона «Самсунг ЭН 700 Гелакси Уан» имеется переписка в программе обмена текстовыми сообщениями <данные изъяты> с пользователем <данные изъяты> по поводу приобретения наркотических средств, в частности 02.10.2014г. - сообщение с указанием адреса тайника «закладки»: «интернациональная 2!.. 3000 гр. тв.», а также в данной переписке идет разговор о стоимости наркотического средства. (т. 14 л.д. 208-250; т. 15 л.д. 2-14)

постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства: сотового телефона «Самсунг ЭН 700 Гелакси Уан» - (т. 15 л.д. 46-47)

протоколом осмотра вышеуказанного вещественного доказательства. (т.15 л.д. 26-41)

протоколом обследования <адрес> от 14.10.2014 г., в ходе которого изъят ноутбук марки «Самсунг»; ноутбук марки «Асер» (т. 23 л.д.234-240)

протоколом обследования <адрес> <адрес> <адрес> от 14.10.2014 г., в ходе которого изъято: ноутбук марки «HP» серийный номер: 5СD21730DP; ноутбук «Emachines» ноутбук марки «Леново». (т.24 л.д.10-15)

справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой наблюдение было установлено за адресом проживания Бубынина А.И. (т. 24 л.д. 63)

протоколом обследования <адрес> от 14.10.2014, в ходе которого изъято: ноутбук серийный номер: 4CZ02-40RF9; прайс лист ИП СУ-ФУ-Дэ, записная книжка «Sochi.ru2014» и др.(т. 24 л.д. 126-132)

стенограммой телефонных переговоров абонентского номера №, находившегося в пользовании Бубынина А.И. (т.67 л.д.60-70)

протоколом осмотра ноутбука марки «HP», в ходе которого в памяти указанного ноутбука обнаружена переписка пользователя с логином «Goldi2014» с пользователем с логином <данные изъяты> в которой обсуждаются вопросы о приобретении, приготовлении наркотических средств, а также информация о произведенных тайниках «закладках» с наркотическими средствами, остатках наркотических средств у пользователя с логином «Goldi2014» (т. 33 л.д.34-152)

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты>» пользовался Бубынин А.И., логином <данные изъяты>» пользовались Долин Д.А. и Лагода Н.О. Из анализа указанной переписки, Долин Д.А. и Лагода Н.О. дают указания Бубынину А.И. о производстве закладок с наркотическими средствами, их количестве и размере. Бубынин А.И. сообщает Долину Д.А. и Лагоде Н.О. сведения о произведенных им закладках с наркотическим средством, сообщает об остатках у него наркотических средств.

В ходе осмотра системного блока «Velton» в памяти обнаружена переписка в программе обмена мгновенными электронными сообщениями пользователя с логином «den4k13» c пользователем с логином «goldie_krsk» по вопросам приобретения наркотических средств и устройства в качестве «закладчиков».

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №, логинама <данные изъяты> пользовались ФИО14 и ФИО8, логином <данные изъяты> пользовался ФИО7, логином <данные изъяты> пользовались Долин Д.А. и Лагода Н.О., логином <данные изъяты> пользовался Бубынин А.И. (т. 33 л.д.195-258; т. 34 л.д. 1-256; т. 35 л.д.1-253; т. 36 л.д.1-172)

протоколом осмотра ноутбука «Асер», в ходе которого обнаружена переписка с пользователями с логинами: <данные изъяты> (т.39 л.д.175-250; т. 40 л.д.1-254; т.41 л.д.1-251; т. 42 л.д. 1-258; т.43 л.д. 1-256; т.44 л.д.1-253; т. 45 л.д.1-251; т.46 л.д.1-254; т.47 л.д.1-257; т.45 л.д.1-109)

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> и <данные изъяты> пользовался Огородов Д.Н., логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №, логинами <данные изъяты> пользовался ФИО11, логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №2, логином <данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С., логином <данные изъяты> пользовался Белинский Б.М.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательства установлена вина Бубынина А.И. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, с использованием сети Интернет, в особо крупном размере.

12. Вина Бубынина А.И. в совершении преступления в период с января 2014 года по 07.10.2014 г. подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО87 о том, что 07.10.2014 г. она участвовала в качестве понятой в проведении обследования участка местности между домом № по <адрес> и гаражным массивом, расположенном с тыльной стороны указанного дома, в ходе которого между двух бетонных столбов в кустах была обнаружена пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которой находился полимерный пакет синего цвета с веществом темно-коричневого цвета. (т.49, л.д.56-57)

показаниями свидетеля ФИО88, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО87 (т.49, л.д.58-59)

Признательными показаниями Бубынина на следствии о том, что 07.10.2014 г. он приготовил 30 граммов наркотика и сообщил <данные изъяты> об этом, упаковав данный наркотик в полиэтиленовый пакет и пачку из-под сигарет «Винстон» в указанный день, примерно в 14 часов 50 минут на своем автомобиле ВАЗ 2114, г/н №, 124 регион, он приехал по адресу <адрес>, и спрятал данный наркотик в гаражном массиве.

Вышеизложенными показаниями Долина, (т.74 л.д. л.д.59-65, 66-80, 81-84, 85-93, 134-137) и Лагоды(т. 74 л.д. 249-252, т.75 л.д. 6-21, 22-27, 83-85), подтвердившими участие Бубынина в организованной группе

Письменными доказательствами:

постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 13.10.2014. (т.23 л.д.189-190)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 13.10.2014. (т.23 л.д.191)

постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 27.10.2014. (т.23 л.д.193-195)

- рапортом от 13.10.2014 г., согласно которому 07.10.2014 Бубынин А.И. в дневное время, находясь в гаражном массиве, расположенном у <адрес>, сделал «закладку» с наркотическим средством массой 30,090 грамма. (т.23 л.д. 195)

выпиской из справки о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой 07.10.2014 в 11 часов 00 минут было установлено наблюдение за адресом проживания Бубынина А.И. Бубынин проследовал в гаражный массив у <адрес>, положил пачку из-под сигарет в кусты, находящиеся возле двух столбов. (т.22 л.д.151)

протоколом обследования участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого в период с 21 часов 20 минут до 21 часов 40 минут 07.10.2014 между двумя бетонными столбами обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Винстон» с находящимся внутри полимерным свертком с веществом. (т.23 л.д.197-200)

справкой об исследовании №2402 от 08.10.2014 г. и заключением эксперта № 7989 от 25.12.2014 г., согласно которым представленное на исследование вещество массой 30,090 грамма (20,677 грамма) содержит в своем составе: <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.23 л.д.202-203, т.25 л.д.198-235)

справкой об исследовании №1307 от 20.10.2014 г., согласно которой представленное на исследование вещество содержит измельченные плоды черемухи и глицерина. (т.23 л.д.205-206)

справкой об исследовании №1306 от 08.10.2014 г., согласно которой на прозрачной полимерной пленке (упаковке от пачки сигарет «Винстон») выявлено два следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности. (т.23 л.д.208-209)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 02.09.2015 г. (т.23 л.д.212-213)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 06.01.2015 г. (т.25 л.д.251-253)

протоколом осмотра вышеуказанных вещественных доказательств. (т.25 л.д.246-250)

заключением эксперта № 7990 от 16.12.2014 г., согласно которому на поверхности полиэтиленового пакета от пачки сигарет (изъятой в ходе обследования участка местности, расположенного по адресу: <адрес>) выявлено три следа рук, пригодных для идентификации личности. (т. 28 л.д.200-204)

заключение эксперта № 6240 от 09.09.2015 г., согласно которому два следа рук и след ладони, выявленный на поверхности полиэтиленового пакета, оставлены указательным пальцем и ладонью правой руки гр. Бубынина А.И. (т.28 л.д. 228-232)

протоколом осмотра вышеуказанных вещественных доказательств. (т.29 л.д. 16-19)

протоколом обследования <адрес> <адрес> от 14.10.2014 г., в ходе которого изъято: ноутбук марки «HP» серийный номер: 5СD21730DP; ноутбук «Emachines» ноутбук марки «Леново». (т.24 л.д.10-15)

справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой наблюдение было установлено за адресом проживания ФИО11 (т. 24 л.д. 63)

протоколом обследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого изъято: ноутбук серийный номер: 4CZ02-40RF9; прайс лист ИП СУ-ФУ-Дэ, записная книжка «Sochi.ru2014» и др.(т. 24 л.д. 126-132)

стенограммой телефонных переговоров абонентского номера 913-529-78-85, находившегося в пользовании Бубынина А.И. (т.67 л.д.60-70)

В ходе следствия установлено, что логином «<данные изъяты> пользовался Бубынин А.И., логином <данные изъяты> пользовались Долин Д.А. и Лагода Н.О. Из анализа указанной переписки, Долин Д.А. и Лагода Н.О. дают указания Бубынину А.И. о производстве закладок с наркотическими средствами, их количестве и размере. Бубынин А.И. сообщает Долину Д.А. и Лагоде Н.О. сведения о произведенных им закладках с наркотическим средством, сообщает об остатках у него наркотических средств.

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовался Бубынин А.И., логином <данные изъяты>» пользовались Долин Д.А. и Лагода Н.О.

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №, логинама <данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С., логином <данные изъяты> пользовался Фроленков С.С., логином <данные изъяты> пользовались Долин Д.А. и Лагода Н.О., логином <данные изъяты> пользовался Бубынин А.И. (т. 33 л.д.195-258; т. 34 л.д. 1-256; т. 35 л.д.1-253; т. 36 л.д.1-172)

протоколом осмотра ноутбука «Асер», в ходе которого обнаружена переписка с пользователями с логинами: <данные изъяты>

(т.39 л.д.175-250; т. 40 л.д.1-254; т.41 л.д.1-251; т. 42 л.д. 1-258; т.43 л.д. 1-256; т.44 л.д.1-253; т. 45 л.д.1-251; т.46 л.д.1-254; т.47 л.д.1-257; т.45 л.д.1-109)

13. Вина Фроленкова и Белинского в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО52 о том, что 08.10.2014 г. в 12.00 часов за адресом места проживания Белинского Б.М. было установлено наблюдение. В 13.10 часов вышел Белинский Б.М., проследовал на <адрес>, где в 13.24 часов положил сверток напротив <адрес>, затем в 13.27 часов Белинский положил сверток у забора, расположенного у <адрес>. В ходе осмотра участков местности, было обнаружено наркотическое средство.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО89 о том, что 08.10.2014 г. участвовал в качестве понятого, напротив <адрес> был обнаружен сверток белого цвета, оклеенный прозрачной клейкой лентой, с каким-то веществом внутри. Возле <адрес> на углу у основания забора, был обнаружен сверток белого цвета оклеенный прозрачной клейкой лентой, с каким-то веществом внутри. (т.49 л.д.60-61)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО90, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО89 (т.49, л.д.62-63)

признательными показаниями Белинского о том, что 08.10.2014 г. он получил сообщение от Долина с заданием на наркотик «Соль», ему нужно было разложить две «закладки» по 1 грамму. Он разделил наркотик, упаковал в полиэтиленовые пакетики на застежке и отправился на автобусе в <адрес>, где возле <адрес> спрятал сверток с наркотиком, после чего прошел к дому № по <адрес>, где спрятал второй сверток возле забора. (т.80 л.д. 18-23, 29-35)

Вышеизложенными показаниями Долина, (т.74 л.д. л.д.59-65, 66-80, 81-84, 85-93, 134-137) и Лагоды(т. 74 л.д. 249-252, т.75 л.д. 6-21, 22-27, 83-85), подтвердившими участие Фроленкова и Белинского в организованной группе.

письменными доказательствами:

постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 13.10.2014 г.. (т. 23 л.д. 156-157)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 13.10.2014 г.. (т. 23 л.д. 158)

протоколом обследования участка местности, расположенного с левого торца забора, огораживающего <адрес>, в ходе которого в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут 08.10.2014 у основания указанного забора под табличкой с надписью «Дрова» обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. (т. 23 л.д.160-164 )

справкой об исследовании №2408 от 09.10.2014 г. и заключением эксперта № 7989 от 25.12.2014 г., согласно которым вещество массой 0,942 грамма (0,932 грамма), содержит в своем составе: <адрес> который является производным наркотического средства N- метилэфедрона и является наркотическим средством. (т. 23 л.д. 166-167, т.25 л.д.198-235)

рапортом от 13.10.2014 г., согласно которому 08.10.2014г. Белинский Б.М. в дневное время, находясь по <адрес>, сделал «закладку» у забора, огораживающего <адрес>, с наркотическим средством массой 0,942 грамма. (т. 23 л.д. 170)

протоколом обследования участка местности, расположенного напротив <адрес>, в ходе которого у основания столба электропередач с табличкой с надписью «Дрова», напротив <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом. (т. 23 л.д. 171-175)

справкой об исследовании №2409 от 09.10.2014 г. и заключением эксперта № 7989 от 25.12.2014 г., согласно которым вещество массой 0,954 грамма (0,944 грамма), содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, и является наркотическим средством. (т. 23 л.д. 177-178)

рапортом от 13.10.2014 г., согласно которому 08.10.2014 г. Белинский Б.М. в дневное время, находясь по <адрес>, сделал «закладку» у столба, расположенного напротив <адрес>, с наркотическим средством массой 0, 954 грамма. (т. 23 л.д. 181)

протоколом осмотра вещественных доказательств. (т.25 л.д.246-250)

протоколом обследования <адрес> <адрес> от 14.10.2014 г., в ходе которого изъяты: ноутбук марки «HP» серийный номер: 5СD21730DP; ноутбук «Emachines»(т.24 л.д.10-15)

постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 20.10.2014. (т. 24 л.д. 91-98)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.10.2014. (т. 24 л.д. 99)

протоколом обследования <адрес> от 14.10.2014, в ходе которого изъят системный блок марки «Veiton»;. (т. 24 л.д. 101-106)

стенограммами телефонных переговоров абонентского номера № находившегося в пользовании Фроленкова С.С. (т.67 л.д.126-128), абонентского номера № находившегося в пользовании Белинского Б.М. (т.67 л.д.104-109) и протоколами осмотра и прослушивания аудио-файлов. В ходе прослушивания аудио-файлов установлено, что в них содержатся разговоры Белинского с лицами, занимающимися незаконным оборотом наркотических средств. (т.67 л.д.111-121, л.д.130-136)

протоколом осмотра системного блока «Velton»; в ходе которого обнаружена переписка в программе обмена мгновенными электронными сообщениями пользователя с логином <данные изъяты>

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №, логинама <данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С., логином <данные изъяты> пользовался Фроленков С.С., логином <данные изъяты> пользовались Долин Д.А. и Лагода Н.О., логином <данные изъяты> пользовался Бубынин А.И.(т. 33 л.д.195-258; т. 34 л.д. 1-256; т. 35 л.д.1-253; т. 36 л.д.1-172)

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена причастность Фроленкова и Белинского к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы с использованием сети интернет.

14. вина подсудимых Белинского, Петушкова, Котлинского, Бубынина, Огородова и Фроленкова в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Вышеизложенными показаниями свидетелей ФИО52, Лагоды и Долина.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО91 подтвердившей свое участие в качестве понятой при обследовании <адрес> <адрес> <адрес>. (т.49, л.д.75-77)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО92, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО91 (т.49, л.д.72-74)

Оглашенными показания свидетеля ФИО93 о том, что 21.10.2014 г. в его присутствии ФИО53 добровольно выдала полиэтиленовый пакет с веществом коричневого цвета, красную папку, в которой находились: банковская карта и различные документы. (т.49, л.д.115-116)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО53 о том, что 14.10.2014 г. при проведении обследования квартиры по <адрес>, которую она сдавала в аренду Лагоде Н. обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые указаны в протоколе обыска. 21.10.2014 г. в ходе уборки под раковиной обнаружила полиэтиленовый пакет с веществом коричневого цвета, а также документы жильцов квартиры, которые она добровольно выдала. (т.49, л.д.117-119)

Оглашенными показаниями свидетеля эксперта ФИО94, о том, что 14.10.2014 г. ей на исследование был направлен полимерный мешок, согласно направлению в котором находилась черная сумка в горошек, внутри которой находилось 2 полимерных пакета, вложенных один в другой с веществом белого цвета, а также полимерный пакет с тремя полимерными пакетами с веществом светлого цвета в каждом. В указанной сумке, кроме прочего, в кармане было обнаружено вещество темно-коричневого цвета с включением частиц белого цвета в виде одного комка неопределенной формы. Наличие данного вещества в указанной сумке не было отражено в направлении на исследование, и не было отражено в пояснительной надписи бирки на мешке. Данное вещество было ею исследовано, оказалось наркотическим средством массой 76,483 грамма. <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. По результатам исследования ею была дана справка №2452 от 14.10.2014. После исследования указанные вещества были помещены ею в первоначальную упаковку и опечатаны. (т.49, л.д.125-126)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО95 о том, что 01.10.2014 г. в его и второго понятого присутствии был проведен личный досмотр мужчины, представившегося Огородовым Д.Н. у которого был изъят полимерный пакет с веществом темного цвета. Огородов Д.Н. пояснил, что данное вещество является наркотиком и принадлежит ему, которое он приобрел через Интернет с использованием программы <данные изъяты> там же ему сообщили место «закладки» наркотика. В ходе личного досмотра у Огородова Д.Н. также был изъят Айфон. (т.49, л.д.130-131)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО96 подтвердившего факт участия в качестве понятого при обследовании <адрес>, личного досмотра Котлинского М.И. и Петушкова, в досмотре принадлежащего Котлинскому автомобиля «Тойота» и в обследовании принадлежащего Котлинскому гаража по <адрес>, подтвердившего правильность составленных протоколов. (т.49, л.д.102-105)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО97, подтвердившего факт участия в качестве понятого при обследовании двухэтажного дома по <адрес>г<адрес> а также подтвердившего правильность составления протокола. (т.49, л.д.64-67)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО98, подтвердившего факт участия в качестве понятого при обследовании <адрес> <адрес> <адрес> и автомобиля, в котором было обнаружено водительское удостоверение на имя ФИО7 и СТС на автомобиль. Также свидетель подтвердил правильность составленных протоколов. (т.49, л.д.78-79)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО99, подтвердившего факт участия в качестве понятого 14.10.2014 года при досмотре автомобиля «ВАЗ 21010», а также правильность составления протокола и изъятых предметов подтверждает. (т.49, л.д.83-84)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО100 подтвердившего факт участия в качестве понятого 14.10.2014 г. при обследовании <адрес>, автомобиля ВАЗ-2114, госномер № 124 регион, а также подтвердившего правильность составленных протоколов. (т.49, л.д.92-96)

Оглашенными показания свидетеля ФИО101 о том, что 14.10.2014 г. он участвовал в качестве понятого при обследовании <адрес>, личном досмотре Белинского. Были составлены протоколы, правильность которых он подтверждает. (т.49, л.д.85-87)

показаниями свидетеля Бубыниной Н.А. о том, что она проживает совместно с супругом Бубыниным А.И., который занимался изготовлением и сбытом наркотических средств совместно с Лагода и Долиным. На полученные деньги они ездили отдыхать в Турцию. 14.10.2014 г. в 11.00 муж сказал, что ему необходимо отвезти «закладку» с наркотиком, положил наркотик в ее сумку, которую нес сам. Затем в автомобиле их задержали сотрудники полиции. Муж в Интернете под ее логином просматривал предложения о продаже весов, пакетов. Компьютером пользовался только муж. (т.49, л.д.188-191, 192-195)

показаниями свидетеля ФИО157 о том, что ее сыновья Лагода Н.О. и Долин Д.А. с декабря 2013 года сыновья стали работать, используя Интернет, купили в кредит автомобиль «Киа Спортейдж», оплачивали кредит в сумме 50000 рублей ежемесячно, на имя сожительницы Долина Д.А. – ФИО9 автомобиль был только оформлен. На ФИО9 сыновья оформляли несколько банковских карт. Затем решили приобрести дом по <адрес>. (т.49, л.д.141-144)

показаниями свидетеля ФИО102 о том, что ее сын Котлинский и Петушков снимали в аренду квартиру по <адрес>, ранее они совместно снимали в аренду квартиру в районе остановки «Дом Куприяна». По просьбе сына она приобретала для него сим-карты, ФИО252ФИО6 банковскую карту на свое имя. Примерно месяц назад сын сказал, что собирается покупать гараж, гараж на две машины, пояснив, что деньги на гараж накопили с ФИО17. (т.49, л.д.157-159)

показаниями свидетеля ФИО103 о том, что у Фроленкова С.С. есть друзья Долин Д.А., Лагода Н.О., также он дружит с Бубыниным А.И. и Белинским Б.М. Примерно в июле 2014 года Фроленков С.С. сообщил, что Лагода Н.О. занимается сбытом наркотиков. (т.49, л.д.164-166)

показаниями свидетеля ФИО104 о том, что 05.09.2014 г. он продал свой дом по <адрес> Лагоде Н. (т.49, л.д.197-199)

показания свидетеля ФИО105 о том, что он проживает с ФИО102, у которой есть сын ФИО14, по просьбе которого он оформлял на свое имя несколько банковских карт. (т.49, л.д.138-140)

Письменными доказательствами:

постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 15.10.2014. (т.23 л.д.221-228)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.10.2014. (т.23 л.д.229)

выпиской из справки о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой наблюдение установлено 14.10.2014 г. за адресом проживания Долина Д.А. и Лагоды Н.О. (т.23 л.д.230)

рапортом от 14.10.2014 г., согласно которому в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, по внешним признакам схожее с наркотическим. (т.23 л.д.231)

протоколом обследования <адрес> от 14.10.2014 г., в ходе которого обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом, также в ходе обследования было обнаружено и изъято: полимерная бутылка объемом 0,5 литра; банковская карта банка «NomosBank»; банковские карты ФИО6 ФИО253»; банковские карты ФИО6 «ФИО6»; тетрадь в клетку с рукописным текстом, два листа в клетку с рукописным текстом; банковские карты «Кукуруза»; ноутбук марки «Самсунг»; ноутбук марки «Асер», Интернет модемы марки «Мегафон», сотовые телефоны в количестве 7 штук, 2 сим-карты оператора «Мегафон», сим-карта оператора «МТС», свидетельство о государственной регистрации права № <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права №<адрес>. (т.23 л.д.234-240)

справкой об исследовании №2443 от 14.10.2014 г. и заключением эксперта №7989, согласно которым представленное на исследование вещество массой 5,802 грамма (5,792 грамма), (<адрес>) содержит в своем составе: <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.23 л.д.242-243, т.25 л.д.198-235)

протоколом обследования <адрес> <адрес> <адрес> от 14.10.2014 г., в ходе которого обнаружено и изъято: ноутбук марки «HP»; ноутбук «Emachines»; отрезок бумаги желтого цвета с рукописным текстом; 19 отрезков бумаги желтого цвета с рукописным текстом; два отрезка бумаги зеленого цвета с рукописным текстом; 16 сим-карт; 3 банковских карты ФИО6 «ФИО6»; четыре упаковки от сим-карт; 6 договоров оказания услуг сотовый связи; три полимерных пакета с веществом серого цвета в каждом; полимерный пакет серебристого цвета с полимерным пакетом с веществом белого цвета; полимерный пакет с находящимся внутри полимерным пакетом с веществом белого цвета: сотовый телефон марки «Нокиа»; электронные весы марки «Магнит»; две тетради в клетку с рукописным текстом; ноутбук марки «Леново»; сумка черного цвета с находящимися в ней полимерным пакетом с находящимся в нем полимерным пакетом с веществом белого цвета, полимерный пакет с находящимися в нем тремя полимерными пакетами с веществом светлого цвета в каждом, полимерный пакет с находящимися в нем тремя полимерными пакетами с веществом светлого цвета в каждом. (т.24 л.д.10-15)

рапортом от 14.10.2014 г., согласно которому в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» по адресу: <адрес>, которое арендовали Лагода Н.О. и Долин Д.А., было обнаружено и изъято вещество, по внешним признакам схожее с наркотическим. (т.24 л.д.16)

справкой об исследовании №2452 от 14.10.2014 г. и заключением эксперта №7989, согласно которым вещество массой 3982 грамма, <адрес> содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и является наркотическим средством. (т.24 л.д.19-20, т.25 л.д.198-235)

справкой об исследовании №2451 от 14.10.2014 г. и заключением эксперта №7989, согласно которым вещество массой 1734 грамма, <адрес> содержит в своем составе: содержит <данные изъяты> который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), и является наркотическим средством. (т.24 л.д.22-23, т.25 л.д.198-235)

справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому наблюдение было установлено 14.10.2014 за адресом проживания Фроленкова С.С. (т.24 л.д.28)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.10.2014. (т.24 л.д.29)

протоколом обследования <адрес> <адрес> <адрес> от 14.10.2014 г., в ходе которого обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Нокиа»; сотовый телефон марки «Сони»; сотовый телефон марки «Нокиа», два листка бумаги с рукописным текстом, сим-карта оператора «МТС»; банковские карты ФИО6 «ФИО254ФИО6»; «ФИО6»; ФИО255 упаковка от сим карты оператора «Билайн»; сим-карта оператора «МТС»; упаковка от сим-карты оператора «МТС»; два отрезка бумаги желтого цвета; отрезок бумаги с рукописным текстом; ноутбук марки «Леново»; системный блок черного цвета. (т.24 л.д.31-35)

протоколом досмотра автомобиля марки ВАЗ 2110, государственный номер № регион, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружено и изъято вещество кристаллообразной формы светлого цвета и поврежденный полимерный пакет с остатками кристаллообразного вещества. (т.24 л.д.36-38)

рапортом от 14.10.2014 г., согласно которому в ходе досмотра автомобиля марки ВАЗ 2110, государственный номер № регион, принадлежащего Фроленкову С.С., было обнаружено и изъято вещество, по внешним признакам схожее с наркотическим. (т.24 л.д.39)

справкой об исследовании №2486 от 15.10.2014 г. и заключением эксперта №7989, согласно которым вещество массой 343,060 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе о досмотра автомобиля марки ВАЗ 2110 государственный номер № регион, содержит в своем составе: <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.24 л.д.42-43, т.25 л.д.198-235)

справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой наблюдение было установлено за адресом проживания ФИО10 (т.24 л.д.50)

протоколом личного досмотра Белинского Б.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было изъято: из левого нагрудного кармана куртки сотовый телефон марки «Самсунг», сотовый телефон «ЭчТиСи» с сим картой «ЕТК» №, сим-картой оператора «Мегафон» №; из левого кармана куртки десять полимерных свертков с веществом темного цвета в каждом, из левого внутреннего кармана куртки банковская карта ФИО6 «Сбербанк». (т.24 л.д.51-54)

рапортом от 14.10.2014 г., согласно которому при проведении личного досмотра Белинского Б.М. по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято 10 полимерных свертков с веществом, по внешним признакам схожим с наркотическим. (т.24 л.д.56)

справкой об исследовании №2444 от 14.10.2014 г. и заключением эксперта №7989, согласно которым вещество массой 101,162 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Белинского Б.М., содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.24 л.д.57-58, т.25 л.д.198-235)

справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой наблюдение было установлено 14.10.2014 г. за адресом проживания Бубынина А.И. (т.24 л.д.63)

протоколом досмотра автомобиля марки ВАЗ 21014, государственный номер № регион, от 14.10.2014 г., в ходе которого обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом темного цвета; пять банковских карт ФИО6 «ФИО6»; сотовый телефон марки «Флай» с сим-картой оператора «МТС». (т.24 л.д.72-74)

рапортом от 14.10.2014 г., согласно которому в ходе проведения досмотра автомобиля, принадлежащего Бубынину А.И., было обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, по внешним признакам схожим с наркотическим. (т.24 л.д.75)

справкой об исследовании №2450 от 14.10.2014 г. и заключением эксперта №7989, согласно которым вещество массой 2004 грамма, содержит в своем составе: <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.24 л.д.78-79, т.25 л.д.198-235)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 02.09.2015 г.. (т.24 л.д.80-82)

постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 20.10.2014 г. (т.24 л.д.91-98)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.10.2014 г.. (т.24 л.д.99)

протоколом обследования <адрес> от 14.10.2014 г., в ходе которого обнаружено и изъято: полимерный сверток с веществом темного цвета; электронные весы с остатками вещества темного цвета; системный блок марки «Veiton»; спортивная сумка, в которой обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом темно-коричневого цвета, 8 полимерных свертков с веществом, 2 полимерных свертка с веществом белого цвета; полимерный сверток с веществом темного цвета; ложка металлическая со следами вещества белого цвета, пластиковая чаша со следами вещества темно-коричневого цвета, электронные весы «Sinbo»; модем марки «Мегафон», три упаковки полимерных пакетов; модем марки «Йота WLTUBA», модем марки «МТС» с сим-картой оператора «МТС»; устройство связи марки «Йота мани»; сотовый телефон марки «Нокиа»; сотовый телефон марки «Нокиа» с сим-картой оператора «Мегафон, 2 банковские карты ФИО6 «ФИО6»; пластиковая карта «VisaQiviWallet»; рулон ленты-скотч. (т.24 л.д.101-106)

рапортом от 14.10.2014 г., согласно которому в ходе проведения обследования квартиры по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты вещества, по внешним признакам схожие с наркотическими. (т.24 л.д.107)

справками об исследовании №2445 и №2447 от 14.10.2014 г. и заключением эксперта №7989, согласно которым вещество массой 290,723 грамма и вещество массой 31,340 грамма (<адрес> содержит в своем составе: <адрес> и является наркотическим средством. (т.24 л.д.110-111, т.24 л.д.116-117, т.25 л.д.198-235)

справкой об исследовании №2449 от 14.10.2014 г. и заключением эксперта №7989, согласно которой вещество массой 339,025 грамма ( <адрес> содержит в своем составе: <адрес> и является наркотическим средством. (т.24 л.д.113-114, т.25 л.д.198-235)

справками об исследовании №2448 и №2446 от 15.10.2014 г. и заключением эксперта №7989, согласно которым вещество массой 53,228 грамма и массой 9,832 грамма (<адрес> содержит в своем составе: <адрес> который является производным наркотического средства <адрес>, и является наркотическим средством. (т.24 л.д.119-120, л.д.122-123, т.25 л.д.198-235)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.10.2014. (т.24 л.д.124)

протоколом обследования <адрес> от 14.10.2014 г., в ходе которого обнаружено и изъято: ноутбук серийный номер: 4CZ02-40RF9; прайс лист ИП СУ-ФУ-Дэ, записная книжка «Sochi.ru2014», анкета клиента ФИО6 ФИО256», модем с сим-картой оператора «Мегафон»; модем марки «Билайн», сим-карта оператора «МТС», сим-карта оператора «Билайн»; банковские карты ФИО6 ФИО257 ФИО258 полимерный пакет с тремя веществами округлой формы бурого цвета, коробка с надписью «Elgreen» с 8 полимерными пакетами с веществом светлого цвета в каждом; полимерный пакет с 4 веществами бурого цвета; коробка с надписью «АBЗ» с 10 полимерными пакетами с веществом светлого цвета в каждом и 1 фольгированным полимерным пакетом с двумя полимерными пакетами с веществом светлого цвета в каждом; полимерный пакет с 2 полимерными пакетами с веществом светлого цвета в каждом; полимерный пакет с 15 кусочками вещества бурого цвета; клетчатая сумка с 4 полимерными пакетами с веществом белого цвета; коробка с 6 полимерными пакетами с веществом светлого цвета в каждом; 2 черных пакета с двумя полимерными пакетами с веществом темного цвета; полимерное ведро с веществом светлого цвета; сумка с 22 бутыльками с надписью «глицерин»; 3 чаши с остатками вещества; кофемолка марки «Скарлетт» с остатками вещества темного цвета, системный блок в корпусе черного цвета; две тетради с рукописными надписями; блокнот с рукописными надписями, листок желтого цвета с рукописными надписями; электронные весы марки «Магнит». (т.24 л.д.126-132)

рапортом от 14.10.2014 г., согласно которому в ходе проведения обследования квартиры по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты вещества, по внешним признакам схожие с наркотическими. (т.24 л.д.133)

справками об исследовании №2453, №2454, №2455, №2456, №2457 и заключением эксперта №7989, согласно которым представленное на исследование вещество массой 998 граммов, 560 граммов, 560 граммов, 991 граммов, 828 граммов, содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством. (т.24 л.д.136-137, л.д.139-140, л.д.142-143, л.д.145-146, л.д.148-149, т.25 л.д.198-235)

справками об исследовании №2458, №2459, №2460 и заключением эксперта №7989, согласно которым представленное на исследование вещество массой 891 грамм, массой 1114 граммов, массой 278 граммов содержит в своем составе: <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.24 л.д.151-152, л.д.154-155, л.д.157-158, т.25 л.д.198-235)

справкой об исследовании №2461 от 17.10.2014 г. и заключением эксперта №7989, согласно которой вещество массой 585 граммов, содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством. (т.24 л.д.160-161, т.25 л.д.198-235)

справкой об исследовании №2462 от 15.10.2014 г. и заключением эксперта №7989, согласно которой вещество массой 954 грамма, содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), и является наркотическим средством. (т.24 л.д.163-164, т.25 л.д.198-235)

справкой об исследовании №2463 от 16.10.2014 г. и заключением эксперта №7989, согласно которой вещество массой 209 граммов, содержит в своем составе: <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.24 л.д.166-167, т.25 л.д.198-235)

справкой об исследовании №2464 от 16.10.2014 г. и заключением эксперта №7989, согласно которой вещество массой 673 грамма, содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством.

справкой об исследовании №2465 от 16.10.2014 г. и заключением эксперта №7989, согласно которой вещество массой 1565 граммов, содержит в своем составе: <данные изъяты> и является наркотическим средством.

Кроме того, в представленном веществе обнаружен <данные изъяты> который на момент проведения исследования не включен в Перечень наркотических средств, и не является наркотическим средством, психотропным веществом, их производным и прекурсором, сильнодействующим или ядовитым веществом. (т.24 л.д.172-173, т.25 л.д.198-235)

справками об исследовании №2466, №2467, №2468, №2469,№2470, №2471, №2472, №2473, №2475, №2476, №2477, №2478, №2479, №2480, №2481, №2482, №2483, №2484, №2485 и заключением эксперта №7989 согласно которым вещества массой 499 граммов, 499 граммов, 499 граммов, 499 граммов, 499 граммов, 499 граммов, 499 граммов, 499 граммов, 28,971 грамма, 500 граммов, 500 граммов, 483 грамма, 500 граммов, 500 граммов, 500 граммов, 500 граммов, 500 граммов, 500 граммов, 500 граммов, содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т.24 л.д. 175-176, л.д.178-179, л.д.181-182, л.д.184-185, л.д. 187-188, л.д.190-191, л.д.193-194, л.д.196-197, л.д.203-204, л.д.206-207, л.д.209-210, л.д.212-213, л.д. 215-216, л.д.218-219, л.д.221-222, 224-225, л.д.227-228, л.д.230-231, л.д.233-234, т.25 л.д.198-235)

справкой об исследовании №2474 от 14.10.2014 г. и заключением эксперта №7989, согласно которой вещество общей массой 655 граммов, содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> являющихся наркотическим средством, а также <данные изъяты> который на момент проведения исследования не включен в Перечень наркотических средств и Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, представленное на исследование вещества массой 1,445 грамма, содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и является наркотическим средством. (т.24 л.д.199-201, т.25 л.д.198-235)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 03.09.2015 г. (т.24 л.д.235-238)

постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 20.10.2014. (т.24 л.д.244-249)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 20.10.2014. (т.24 л.д.250)

справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой 14.10.2014 г. установлено наблюдение за адресом проживания Петушкова И.С. и Котлинского М.И. (т.24 л.д.251)

протоколом досмотра автомобиля марки «Тойота Маджеста», государственный номер М 276 МС 124 регион, находящегося в пользовании ФИО2, в ходе которого обнаружена и изъята банковская карта ФИО6 ФИО259 №. (т.24 л.д.252-254)

протоколом личного досмотра Петушкова И.С. от 14.10.2014 г., в ходе которого обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Айфон» с сим-картой оператора «МТС», обрезанная сим-карта оператора «Ростелеком» без номера. (т.25 л.д.1-4)

протоколом личного досмотра Котлинского М.И. от 14.10.2014 г., в ходе которого обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Айфон» с сим-картой оператора «Мегафон», сотовый телефон марки «Сони» с сим-картой оператора «МТС». (т.25 л.д.5-8)

протоколом досмотра автомобиля марки «Тойота Креста», государственный номер Х577ЕХ 124 регион, находящегося в пользовании Котлинского М.И., в ходе которого обнаружена и изъята банковская карта ФИО260 (т.25 л.д.9-11)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.10.2014. (т.25 л.д.12)

протоколом обследования <адрес> от 14.10.2014 г., в ходе которого обнаружено и изъято: свидетельство о регистрации № <адрес>; договор купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ выписка из реестра №; договор на предоставление услуг связи №; обрезанная сим-карта оператора «Мегафон» без номера, системный блок марки «ЭчПи» серийный номер: RUA0352FN2; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; расписка о получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; план земельного участка; договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; 6 банковских карт ФИО6 «ФИО6»:; сотовый телефон марки «Нокиа» с сим-картой оператора «Ростелеком»; мобильный роутер с сим-картой; сим-карты операторов «МТС», «Билайн», «Мегафон», «Ростелеком»; системный блок марки «Асер»; модем марки «Yota», две банковские карты ФИО6 «ФИО6»; крышка из-под миксера со следами вещества светлого цвета, упакованное в полимерный файл; блендер «Philips» со следами порошкообразного вещества, упакованный в полимерный пакет; пластиковое ведро с желеобразным веществом. (т.25 л.д.14-18)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.10.2014. (т.25 л.д.19)

копией распоряжения от 10 октября 2014 г. о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже №, расположенном в гаражном массиве по адресу: <адрес> <адрес> (т.25 л.д.20)

протоколом обследования гаража №, расположенного в гаражном массиве по адресу: <адрес> <адрес> от 14.10.2014 г., в ходе которого обнаружено и изъято: 4 полимерных пакета с веществом белого цвета в каждом; пять полимерных пакетов с веществом белого цвета в каждом; два фольгированных пакета с веществом белого цвета внутри; полимерный пакет с веществом коричневого цвета; сверток из фольги округлой формы с веществом внутри; сверток из полимерного пакета с веществом коричневого цвета; пакет с бутылками в количестве 10 штук с надписью «глицерин» с остатками жидкого вещества внутри; 4 полимерных пакета, три из которых фольгированные, со следами вещества белого цвета; электронные весы марки «Полярис» со следами вещества коричневого цвета, электронные весы марки «Марта» со следами вещества коричневого цвета; кофемолка «Lumme» с остатками вещества белого цвета; две пластиковые тарелки с остатками вещества коричневого цвета, саперная лопатка со следами вещества коричневого цвета; пластиковая бутылка с жидкостью желтого цвета. (т.25 л.д.21-28)

рапортом от 15.10.2014 г., согласно которому 14.10.2014 г. в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений» гаража №, по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, по внешним признакам схожее с наркотическим. (т.25 л.д.29)

справками об исследовании №2487, №2488, №2489, №2490, №2491, №2493, №2497, №2500 и заключением эксперта №7989 согласно которым вещество массой 992 грамма, 995 граммов, 998 граммов, 976 граммов, 239 граммов, 458 граммов, 1009 граммов,380 граммов содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.25 л.д.33-34, л.д.36-37, л.д.39-40, л.д.42-43, л.д.45-46, л.д.52-53, л.д.64-65, л.д.73-74, т.25 л.д.198-235)

справкой об исследовании №2492 от 15.10.2014 г. и заключением эксперта №7989, согласно которым вещество массой 699 граммов, содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств; <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> который на момент проведения исследования не включен в Перечень наркотических средств, следовательно, не являющийся наркотическим средством, психотропным веществом, прекурсором и их производным, сильнодействующим или ядовитым веществом. (т.25 л.д.48-50, 198-235)

справкой об исследовании №2494 от 15.10.2014 г. и заключением эксперта №7989, согласно которой вещество массой 412 граммов, содержит в своем составе: <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.25 л.д.55-56, т.25 л.д.198-235)

справкой об исследовании №2495 от 15.10.2014 г. и заключением № 7982, согласно которой вещество массой 1048 граммов, содержит в своем составе: <данные изъяты>

На момент изъятия, а именно 14.10.2014, <данные изъяты> не были включены в Перечень наркотических средств.

<данные изъяты> имеет сходную химическую структуру с наркотическим средством <данные изъяты> являющегося наркотическим средством. (т.25 л.д.58-59, т.27 л.д.12-15)

заключение эксперта-токсиколога ФИО106 от 16.12.2014, согласно которому по своим свойствам, воздействию на организм человека вещество, изъятое 14.10.2014 в ходе обследования гаража №, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> (т.27 л.д.39-40)

справками об исследовании №2496, №2499 и заключением эксперта №7989, согласно которым вещество массой 251 грамм, массой 205 граммов, содержит в своем составе: <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.25 л.д.61-62, л.д.70-71, т.25 л.д.198-235)

постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 27.10.2014. (т.25 л.д.76)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 27.10.2014 г.. (т.25 л.д.79)

справкой от 27.10.2014 г., согласно которой Бубынин А.И. изготавливал наркотические средства, при этом «черемуховую муку» для изготовления наркотических средств приобретал у мужчины нерусской национальности в павильоне, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> (т.25 л.д.77)

рапортом от 27.10.2014 г., согласно которому 07.10.2014 г. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении неустановленного лица. 07.10.2014 г. в 12 часов 45 минут в районе <адрес> приобретено 200 граммов черемуховой муки с целью проведения сравнительного исследования. (т.25 л.д.78)

справкой об исследовании №1297 от 20.10.2014 г., согласно которой вещество, приобретенное на рынке «Нефтебаза», массой 200 граммов, является измельченными плодами черемухи с добавлением крахмала либо крахмалосодержащих продуктов, глицерина, бензойной и сорбиновой кислоты. (т.25 л.д.81-82)

постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 22.10.2014 г.. (т.25 л.д.84)

протоколом добровольной выдачи от 21.10.2014 г., согласно которому ФИО53 выдала: полимерный пакет с веществом коричневого цвета, упакованный в бумажный пакет; красную папку с документами. (т.25 л.д.86-87)

рапортом от 27.10.2014 г., согласно которому ФИО53 добровольно выдала вещество коричневого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим. (т.25 л.д.88)

справкой об исследовании №2555 от 22.10.2014 г. и заключением эксперта №7989, согласно которой вещество массой 395 граммов содержит в своем составе: <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т.25 л.д.90-91, т.25 л.д.198-235)

протоколами осмотра вещественных доказательств наркотических средств.

заключением эксперта № 7987 от 26.11.2014 г., согласно которому: на внешней поверхности 10 флаконов, изъятых 14.10.2014 в ходе обследования гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> обнаружено следовое количество <адрес> который является производным наркотического средства <адрес> являющегося наркотическим средством. (т.27 л.д. 73-76)

заключением эксперта № 9189 от 12.01.2015 г., согласно которому на внутренней поверхности десяти флаконов, изъятых 14.10.2014 г. в ходе обследования гаража №, расположенного по адресу: <адрес> обнаружено следовое количество глицерина. (т.27 л.д.100-102)

Постановлением о признании и приобщении 10 флаконов в качестве вещественных доказательств. (т.27 л.д.116-118)

протоколом осмотра вышеуказанных вещественных доказательств. (т.27 л.д.113-115)

заключением эксперта № 9150 от 02.03.2015 г., согласно которому вещество, изъятое 14.10.2014 г. по адресу: <адрес> массой 7579 граммов является измельченными плодами черемухи, кроме того в образцах обнаружен глицерин; вещество массой 1126 граммов, изъятое по адресу: <адрес> гараж №, является измельченными плодами черемухи. (т.27 л.д.161-164)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (т.27 л.д.177-180) и протоколом осмотра вышеуказанных вещественных доказательств. (т.27 л.д.175-176)

заключением эксперта № 7984 от 04.12.2014 г., согласно которому в представленных на экспертизу чашах, выполненных из полимерных материалов зеленого, розового и синего цветов, изъятых 14.10.2014 по адресу: <адрес> обнаружено: вещество массой 0,976 грамма (остаточная масса после проведения экспертизы 0,966 грамма), вещество массой 0,747 грамма (остаточная масса после проведения экспертизы 0,737 грамма), вещество массой 4,419 грамма (остаточная масса после проведения экспертизы 4,409 грамма), содержащее в своем составе: <данные изъяты> являющегося наркотическим средством. В кофемолке «Scarlett», обнаружено вышеуказанное вещество массой 0,417 грамма, на поверхности электронных весов «Magnit», обнаружено следовое количество вышеуказанного наркотического средства. (т.27 л.д.194-200)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (т.27 л.д.218-221) и протоколом осмотра вышеуказанных вещественных доказательств. (т.27 л.д.212-217)

заключением эксперта № 7985 от 22.12.2014 г., согласно которому:

1. на поверхностях весов, чашки, ложки, изъятых по <адрес> обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>

2. на поверхности пластиковой чаши выявлено три следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности. (т.27 л.д.236-240)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (т.28 л.д.5-7) и протоколом осмотра вышеуказанных вещественных доказательств. (т.28 л.д.1-4)

- заключение эксперта № 6238 от 09.09.2015 г., согласно которому след руки на поверхности пластиковой чаши оставлен большим пальцем правой руки Белинского Б.М. (т.28 л.д.21-25)

- заключение эксперта № 7983 от 09.12.2014 г., согласно которому:

1. на внутренней поверхности крышки, (<адрес>), обнаружено следовое количество наркотического средства <данные изъяты> который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним: CBL-018).

2. вещество массой 2,008 грамма, находящееся в блендере «Филипс», (<адрес>), содержит в своем составе: наркотическое средство метилендиоксипировалерон; 1<данные изъяты>

3. вещество массой 0,770 грамма, находящееся в полимерном пакете с контактной застежкой, изъятого 14.10.2014 в ходе обследования гаража №52, расположенного по адресу: <адрес> содержит в своем составе <данные изъяты>

На внутренних поверхностях фольгированных пакетов, изъятых 14.10.2014 в ходе обследования гаража №, расположенного по адресу: <адрес> обнаружено следовое количество: <данные изъяты>

4. вещество массой 0,105 грамма, находящееся на чаше весов «Поларис», изъятых 14.10.2014 в ходе обследования гаража №, расположенного по адресу: <адрес> содержит в своем составе <данные изъяты>

5. Вещество массой 0,445 грамма (остаточная масса после проведения экспертизы 0,440 грамма), находящееся на чаше весов «МАРТА», изъятых 14.10.2014 в ходе обследования гаража №, расположенного по адресу: <адрес> содержит в своем составе: <данные изъяты>

6. вещество массой 2,348 грамма (остаточная масса после проведения экспертизы 2,343 грамма), находящееся в кофемолке «Люмме», изъятых 14.10.2014 в ходе обследования гаража №, расположенного по адресу: <адрес> содержит в своем составе: <данные изъяты>

7. вещество массой 12,620 грамма (остаточная масса после проведения экспертизы 12,615 грамма), изъятое 14.10.2014 в ходе обследования гаража №, расположенного по адресу: <адрес> содержит в своем составе: <данные изъяты> (т.28 л.д.50-59)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств(т.28 л.д.79-84) и протоколом их осмотра (т.28 л.д.70-78)

заключением эксперта № 9098 от 25.01.2015 г., согласно которому:

1. вещество в ведре, изъятое 14.10.2014 по адресу: <адрес> массой 18451 грамм и вещество в ведре, изъятое 14.10.2014 по адресу: <адрес>, массой 19275 граммов, являются сахаросодержащими веществами.

2. вещество массой 145 граммов, изъятое в ходе проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» 07.10.2014 в районе <адрес>, является измельченными плодами черемухи с добавлением крахмала либо крахмалосодержащих продуктов, глицерина, бензойной и сорбиновой кислоты. (т.28 л.д.162-165)

Постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств (т.28 л.д.179-182), (т.28 л.д.185-187), (т.29 л.д.22-24), (т.29 л.д.25-26), (т.28 л.д.27-28), (т.29 л.д.29-30) и протоколом их осмотра (т.28 л.д.177-178), (т.28 л.д.183-184), (т.29 л.д.20-21), (т.29 л.д.16-19), (т.29 л.д.16-19), (т.29 л.д.16-19)

заключением эксперта № 7986 от 22.12.2014 г., согласно которому на поверхности весов, изъятых 14.10.2014 в ходе обследования <адрес> <адрес> <адрес>, обнаружены следы вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> (т.29 л.д.44-46)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (т.29 л.д.59-61) и протоколом их осмотра (т.29 л.д.57-58)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: сим-карты мобильного оператора «Мегафон», №; трех интернет модемов мобильного оператора «Мегафон»; изъятых по <адрес> (т.29 л.д.176-178) и протоколом их осмотра. (т.29 л.д.62-176)

постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств: двух тетрадей, двух свидетельств о государственной регистрации, 10 банковских карт ФИО6 «ФИО6», 8 банковских карт ФИО6 <данные изъяты> сим-карты мобильного оператора «Мегафон» №, изъятых по <адрес>. и протоколом их осмотра (т.29 л.д.62-176)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: двух кассовых чека <данные изъяты> 21 стикера с надписями, двух листов бумаги белого цвета в клетку, на которых имеются номера и пин-коды банковских карт, изъятых <данные изъяты> ( т.30 л.д.145-147) и протоколами их осмотра - (т.29 л.д.197-251, т.30 л.д.1-139)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: трех кассовых чека; листа зеленого цвета с выполненными на нем надписями синего цвета; договора об оказании услуг связи на имя ФИО108, изъятых <адрес> ( т.30 л.д.150-151) и протоколом их осмотра. ( т.30 л.д.148-149)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: двух тетрадей в клетку, содержащие в себе рукописные записи, выполненные красителем синего цвета, изъятых по <адрес> ( т.30 л.д.152-154) и протоколами их осмотра. (т.29 л.д.197-251, т.30 л.д.1-139)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: договоров об оказании услуг связи на имя ФИО179; Назарова, Бережной, упаковки от сим-карт, изъятых по пер.Афонтовский, 3-57. ( т.30 л.д.155-157) и протоколами их осмотра (т.29 л.д.197-251, т.30 л.д.1-139)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: 6 сим-карт «Ростелеком»; 6 сим-карт «Мегафон»; 3 сим-карты «МТС»; сим-карты «Билайн», изъятых по <адрес> ( т.30 л.д.158-160) и протоколам их осмотра (т.29 л.д.197-251, т.30 л.д.1-139)

заключением эксперта № 5560 от 15.08.2015 г., согласно которому: записи, выполненные в тетради №4 выполнены Долиным Д.А.; записи в тетради №№1,2,3 выполнены Лагодой Н.О. ( т.30 л.д.241-246)

заключение эксперта № 382 от 18.03.2015 г., согласно которому в двадцати двух флаконах содержится глицерин. ( т.26 л.д.205-206)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: термосумки с 22 флаконами, изъятых в гараже ( т.26 л.д.205-206) и протоколом их осмотра (т.26 л.д.219-222)

заключение эксперта № 383 от 03.03.2015 г., согласно которому вещество, изъятое в гараже, является патокой массой 1579 грамма. ( т.26 л.д.238-239)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: полиэтиленовой бутылки с патокой(т.26 л.д.252-255) и протоколом ее осмотра. (т.26 л.д.250-251)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: двух сим-карт «МТС», сим-карты «Мегафон»; упаковки от сим-карты «МТС»; упаковка от сим-карты «МТС»; опечатанной упаковки от сим-карты «Билайн», изъятых по пер.Медицинский,37-77 (т.31 л.д.11-13) и протоколом их осмотра. (т.31 л.д.6-10)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: банковских, изъятых по <адрес> (т.31 л.д.17-19) и протоколом их осмотра. (т.31 л.д.6-10)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: банковских ФИО262 изъятых в жилище Фроленкова по <адрес> (т.31 л.д.14-16) и протоколом их осмотра (т.31 л.д.6-10)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: модемов компании «Мегафон» и «Билайн», изъятых в жилище Бубынина А.И. (т.31 л.д.165-167) и протоколом их осмотра. (т.31 л.д.30-164)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: сим-карт «Билайн», «МТС»; «ФИО263 ФИО27»; договора предоставления туристических услуг, изъятых в жилище Бубынина А.И. (т.31 л.д.168-169) и протоколом их осмотра. (т.31 л.д.30-164)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: банковских карт, изъятых в жилище Бубынина А.И. (т.31 л.д.170-172) и протоколом их осмотра (т.31 л.д.30-164)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: сим-карт «Билайн», «Мегафон, изъятых в жилище Бубынина (т.31 л.д.177-178) и протоколом их осмотра (т.31 л.д.30-164)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: блокнота «Sochi.ru 2014»; блокнота «Megacity»; тетради «CityCarscopybook»; тетради «Look», изъятых в жилище Бубынина (т.32 л.д.15-17) и протоколом их осмотра (т.31 л.д.179-250, т. 32 л.д. 1-14)

заключение эксперта № 5561 от 30.09.2015, согласно которому: в тетради записи выполнены Бубыниным А.И. ( т.32 л.д.65-70)

протоколом осмотра банковских карт, изъятых в автомобиле ВАЗ 2114, г/н №, 124 регион(т.32 л.д.120-124), признанных вещественными доказательствами ( т.32 л.д.128-130),

протоколом осмотра модема «Yota»; мобильного роутера; карты памяти марки «adata 8 gbmicrosd»; сим-карт; договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ;- выписки № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>3; договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в жилище Котлинского М.И. и Петушкова И.С. (т.32 л.д.131-199), признанных вещественными доказательствами ( т.32 л.д.200-203)

протоколом осмотра договора купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО109 и Петушковым И.С.; расписки от 16 сентября 2014 г.; плана границ земельного участка и каталог координат границ земельного участка, изъятых в жилище Котлинского М.И. и Петушкова И.С. (т.32 л.д.131-200), признанных вещественными доказательствами ( т.32 л.д.204-208)

протокола осмотра договора найма жилого помещения от 12 сентября 2014 г., на имя Котлинского М.И. и (т.32 л.д.131-200) признанного вещественным доказательством (т.32 л.д.209-211)

протоколом осмотра 2 банковских карты ФИО6 «ФИО6», изъятых в жилище Котлинского М.И. и Петушкова И.С. (т.32 л.д.131-200), признанных вещественными доказательствами(т.32 л.д.212-214)

протоколом осмотра 6 банковских карт ФИО6 «ФИО6», изъятых в жилище Котлинского М.И. и Петушкова И.С.. (т.32 л.д.131-200), признанных вещественными доказательствами(т.32 л.д.215-217)

протоколом осмотра банковской карты и документов, выданных ФИО53 (т.32 л.д.225-240), признанных вещественными доказательствами (т.32 л.д.241-243)

протоколом осмотра 3 модемов, компьютерного устройства, липкой ленты «Скотч»; полимерных пакетов, изъятых по адресу, <адрес> в жилище Белинского (т.32 л.д.244-249), признанных вещественными доказательствами (т.32 л.д.250-252)

протоколом осмотра 2 банковских карт «ФИО6»; карты «visaqiwiwallet», изъятых в жилище Белинского Б.М. по <адрес>т.32 л.д.244-249), признанных вещественными доказательствами. (т.33 л.д.1-3)

протоколом осмотра вещественных доказательств – четырех сим-карт операторов сотовой связи «Мегафон», «МТС», «Йота». (т.32 л.д.244-249), признанных вещественными доказательствами (т.33 л.д.4-5)

протоколом осмотра обрезанной сим-карта оператора сотовой связи «Ростелеком», изъятой в ходе личного досмотра Петушкова И.С. (т.33 л.д.13-14), признанной вещественным доказательством. (т.33 л.д.15-17)

протокол осмотра банковской карты ФИО264 изъятой в автомобиле Петушкова И.С.(т.33 л.д.24), признанной вещественным доказательством. (т.33 л.д.25-27)

протокол осмотра банковской карты ФИО265 изъятой в автомобиле Котлинского М.И. (т.33 л.д.24), признанной вещественным доказательством. (т.33 л.д.28-30)

- протоколом осмотра банковской карты ФИО266 изъятой в ходе личного досмотра Белинского Б.М. (т.33 л.д.24), признанной вещественным доказательством. (т.33 л.д.31-33)

протоколом осмотра ноутбука марки «HP», изъятого в жилище Бубынина А.И., в ходе которого в памяти указанного ноутбука обнаружена переписка пользователя с логином <данные изъяты> с пользователем с логином <данные изъяты> в которой обсуждаются вопросы о приобретении, приготовлении наркотических средств, а также информация о произведенных тайниках «закладках» с наркотическими средствами, остатках наркотических средств у пользователя с логином <данные изъяты>т. 33 л.д.34-152), признанного вещественным доказательством. (т. 33 л.д.153-155)

протоколом осмотра ноутбука «Lenovo»; сотовых телефонов «Нокиа» «Сони», изъятых по <адрес> В ходе осмотра ноутбука «Lenovo» в памяти ноутбука обнаружена переписка с логинами: <данные изъяты> в которой имеются адреса тайников «закладок» с наркотическими средствами, информация об остатках наркотических средств, приобретения банковских карт.

протоколом осмотра системного блока «Velton»; сотового телефона «FlyIQ454», с сим-картой оператора «МТС» и картой памяти объемом 2 ГБ; сотового телефона «Нокиа 1208» с сим-картой оператора «Билайн»; сотового телефона «Нокиа 1208» с сим-картой оператора «Мегафон»; сотового телефона «Самсунг Дуос Е2232»; сотового телефона «HTC» с сим-картой оператора «Билайн». В памяти системного блока «Velton» обнаружена переписка пользователя с логином «den4k13» c пользователем с логином «goldie_krsk» по вопросам приобретения наркотических средств и устройства в качестве «закладчиков».

Переписка пользователя с логином <данные изъяты> c пользователями с логинами <данные изъяты> в которой обсуждаются вопросы о приобретении, приготовлении наркотических средств, а также информация о произведенных тайниках «закладках» с наркотическими средствами, а также об использовании программы обмена текстовыми сообщениями.

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №1, логином <данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С., логином <данные изъяты> пользовался Белинский Б.М., логином <данные изъяты> пользовались Долин Д.А. и Лагода Н.О.

Переписка пользователя с логином <данные изъяты>, c пользователями с логинами <данные изъяты>в которой обсуждаются вопросы о приготовлении наркотических средств, а также информация о произведенных тайниках «закладках» с наркотическими средствами, а также об использовании программа обмена текстовыми сообщениями, информация об остатках наркотических средств, а также обсуждение о суммах денежных средств полученных от продажи наркотических средств, приобретения расходных материалов для фасовки и приготовления наркотических средств.

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо №1, логинама <данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С., логином <данные изъяты> пользовался Фроленков С.С., логином <данные изъяты> пользовались Долин Д.А. и Лагода Н.О., логином <данные изъяты> пользовался Бубынин А.И.(т. 33 л.д.195-258; т. 34 л.д. 1-256; т. 35 л.д.1-253; т. 36 л.д.1-172),

- протоколом осмотра изъятых по <адрес>, системного блока марки «HP; системного блока марки «Acer»; сотового телефона «Сони» с сим-картой оператора «Мегафон»; сотового телефона «Айфон» с сим-картой оператора «Мегафон»; сотового телефона «Айфон» с сим-картой оператора «МТС»

В ходе осмотра системного блока «Асер» в памяти обнаружена переписка пользователя с логином <данные изъяты> по вопросам приобретения наркотических средств и их стоимости.

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С.

В ходе осмотра системного блока «HP» в памяти обнаружена переписка пользователя с логином <данные изъяты> по вопросам приобретения, приготовления наркотических средств, а также информация о произведенных тайниках «закладках» с наркотическими средствами.

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С. (т. 39 л.д. 166-174), признанных вещественными доказательствам. (т. 39 л.д. 73-165)

протоколом осмотра изъятых по <адрес> ноутбука «Асер», в ходе которого обнаружена переписка с пользователями с логинами: <данные изъяты> <данные изъяты> В переписке указаны адреса тайников «закладок» наркотических средств, переписка о приготовлении наркотических средств, приобретении ингредиентов для приготовления наркотических средств, обсуждение вопросов выплаты вознаграждения от незаконных сбытов наркотических средств. В указанной переписке Долин Д.А. дает указания по выполнению лицами закладок с наркотическим средством. Также на рабочем столе указанного ноутбука обнаружены записи, содержащие сведения о работе каждого участника организованной группы, количестве выполненных ими закладок с наркотическими средствами, ведется учет вознаграждения от незаконных сбытов наркотических средств. Также в памяти указанного компьютера имеются сообщение о производстве тайника «закладки» подтверждающие причастность обвиняемых к совершению данного преступления.(т.39 л.д.175-250; т. 40 л.д.1-254; т.41 л.д.1-251; т. 42 л.д. 1-258; т.43 л.д. 1-256; т.44 л.д.1-253; т. 45 л.д.1-251; т.46 л.д.1-254; т.47 л.д.1-257; т.45 л.д.1-109) В ходе следствия установлено, что логином «brabus» и «rado» пользовался <данные изъяты> «jameson7777» пользовались Котлинский М.И. и Петушков И.С., логином <данные изъяты> пользовался Белинский Б.М.

Протоколом осмотра сотовых телефонов, изъятых по <адрес> (т. 39 л.д. 175-183), признанных вещественными доказательствами (т. 39 л.д. 184-186)

постановление о представлении результатов ОРД следователю от 01.10.2014. (т. 48 л.д.117-118)

справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой наблюдение установлено 01.10.2014 г. в районе <адрес> за Огородовым. (т. 48 л.д.119)

протоколом личного досмотра Огородова Д.Н. от 01.10.2014 г., в ходе которого в правом кармане куртки обнаружен и изъят отрезок из полимерной пленки, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с веществом бурого цвета, в левом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «iPhone» imei: № с сим-картой сотовой компании «МТС». (т. 48 л.д.120-123)

рапортом от 01.10.2014 г., согласно которому 01.10.2014 г. в ходе проведения личного досмотра Огородова Д.Н. было обнаружено и изъято вещество, по внешним признакам схожее с наркотическим. (т. 48 л.д.132)

справкой об исследовании № 2361 от 01.10.2014 г. и заключением эксперта № 7401 от 21.10.2014 г., согласно которым вещество массой 801,62 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Огородова Д.Н., содержит производное наркотического средства <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т. 48 л.д.129-130, т. 48 л.д.157-161), а также согласно заключению № 7422 от 20.10.2014г. содержит измельченные плоды черемухи, патоку и глицерин. (т. 48 л.д.184-186)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (т. 48 л.д.131)

протоколом обыска в жилище Огородова Д.Н. по адресу: <адрес> от 02.10.2014 г., в ходе которого обнаружено и изъято: полиэтиленовый прозрачный пакет с комком пластичного вещества темно-коричневого цвета, полиэтиленовый пакет, в котором находится маленькие полиэтиленовые прозрачные фасовочные пакеты в количестве 330 штук, электронные весы в корпусе серого цвета, все изъятое упаковано в пакеты, которые опечатаны и заверены подписями присутствующих лиц. Также изъяты договор найма жилого помещения, договор информационно-справочного обслуживания, военный билет, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС на имя Огородова Д.Н., ПТС на автомобиль «Мерседес Бенц Е 32», сим-карта сотовой компании «МТС», банковская карта ФИО267 на имя ФИО268 банковская карта ФИО269 на имя ФИО15, лист бумаги из ежедневника с числами 21-23 сентября 2013 г. с рукописными надписями, лист бумаги из ежедневника с числами 25-26 сентября 2013 г. с рукописными надписями, лист бумаги формата А4 с рукописными записями с надписью: «Кабельное телевидение», договор на оказание телематических услуг связи № 87844 от 21.09.14 г. на 8 листах с рукописными записями, брелок от автомобиля марки «Мерседес Бенц» черного цвета с красной кнопкой, ноутбук марки «DELL» серо-черного цветов со шнуром, упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатаны печатями и заверены присутствующими лицами. (т. 48 л.д.135-141)

заключением эксперта № 7401 от 21.10.2014 г., согласно которому установлено, что вещество, изъятое в ходе обыска по <адрес>, массой 19,924 грамма, <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>

На площадке весов обнаружены следовые количества содержит <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> (т. 48 л.д.157-161)

протоколом осмотра вещества массой 801,62 грамма; вещества массой 19,924 грамма; полимерного пакета, в котором хранилось вещество, изъятое в ходе личного досмотра Огродова Д.Н.. электронных весов, изъятые в ходе обыска в жилище Огородова Д.Н. (т. 48 л.д.199-205), признанных вещественными доказательствами(т. 48 л.д.206-211)

протоколом осмотра сотового телефона «Айфон» и ноутбука «Dell», в ходе которого обнаружена переписка с пользователем <данные изъяты> в которой указаны адреса тайников «закладок» с наркотическим средством в том числе сообщение: «<адрес>800 гр тв.» а также сообщение: «и сделаешь к 20 часам 50 гр тв» (т. 48 л.д.213-230), признанных вещественными доказательствами (т. 48 л.д.231-238)

В ходе следствия установлено, что логином <данные изъяты> пользовались Долин Д.А. и Лагода Н.О.

протоколом осмотра места происшествия с участием Огородова Д.Н. от 13.10.2014, в ходе которого Огородов Д.Н. указал на участок местности, расположенный на свалке бытовых отходов у <адрес>. На указанном Огородовым Д.Н. месте им была получена «закладка» наркотическим средством массой 800 граммов. (т. 48 л.д.242-246)

протоколом осмотра договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; двух листов бумаги с рукописным текстом; сим-карты оператора «МТС» №; полимерных пакетов в количестве 330 штук (т. 48 л.д.251-253), признанных вещественными доказательствами (т. 48 л.д.248-250)

протоколом осмотра банковских карт <данные изъяты> (т. 48 л.д.1-16) признанных вещественными доказательствами(т. 49 л.д.20-22)

стенограммой телефонных переговоров обвиняемого Долина Д.А. (т.66 л.д.214-238)

стенограммами телефонных переговоров абонентского номера № находившегося в пользовании Долина Д.А., абонентского номера №, находившегося в пользовании Котлинского М.И., № находившегося в пользовании Бубынина А.И. (т.67 л.д.60-70), № находившегося в пользовании ФИО2 (т.67 л.д.91-92), № находившегося в пользовании Белинского Б.М. (т.67 л.д.104-109), № находившегося в пользовании Фроленкова С.С. (т.67 л.д.126-128) и протоколами осмотра и прослушивания аудио-файлов. В ходе прослушивания аудио-файлов установлено, что в них содержатся разговоры с лицами, занимающимися незаконным оборотом наркотических средств.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлено, что Фроленков, Огородов, Петушков, Котлинский, Бубынин и Белинский, действуя в составе организованной группы, приготовили к сбыту наркотические средства в особо крупном размере. При этом суд считает установленным, что Лагода и Долин сообщили Петушкову, Котлинскому и Бубынину о месте нахождения закладок с наркотическим средством в период с января 2014 года, а не с февраля 2013 года, как это указано в обвинительном заключении, поскольку достоверно установлено, что в организованную группу ФИО180 вступил в январе 2014 года. По этим же основаниям суд считает правильным указать период с января 2014 года по 14 октября 2014 года, когда Бубынин, Петушков и Котлинский передали Фроленкову 343,060 г., а Огородову поместили в тайник 19,924 г. наркотического средства. Кроме того, устанавливая период хранения Петушковым и Котлинским наркотических средств в квартире по адресу <адрес>, суд считает правильным установить период с 12 сентября 2014 года, поскольку достоверно установлено, что Петушков и Котлинский сняли в аренду квартиру по указанному адресу 12.09.2014 г., период хранения в гараже по адресу <адрес>, суд считает правильным установить период с сентября 2014 года, а не с мая 2013 года, поскольку судом достоверно установлено, что Котлинский приобрел гараж в сентябре 2014 года.

15. Вина Белинского, Бубынина, Петушкова, Котлинского, Фроленкова и Огородова в легализации денежных средств подтверждается следующими доказательствами:

Вышеизложенными показаниями свидетелей ФИО52, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60,

Вышеизложенными показаниями свидетелей ФИО105 о том, что по просьбе Котлинского он оформлял на свое имя несколько банковских карт (т.49, л.д.138-140)

показаниями свидетеля ФИО103 о том, что Лагода Н.О. и Долин Д.А. приглашали ее и Фроленкова С.С. в гости в загородный коттедж. (т.49, л.д.164-166)

показаниями свидетеля ФИО102 о том, что по просьбе сына Котлинского она приобретала для него сим-карты, оформляла в ФИО270 банковскую карту на свое имя, кроме того, он собирался приобрести гараж. (т.49, л.д.157-159)

показаниями свидетеля ФИО104 о том, что он продал свой дом по <адрес> Лагоде Н. (т.49, л.д.197-199)

показаниями свидетеля ФИО111 о том, что он продал свой земельный участок по адресу: <адрес> №, Петушкову И.С. (т.49, л.д.206-208)

показаниями свидетеля ФИО51 о том, что Долин и Лагода переводили деньги Бубынину на киви-кошельки на абонентские номера сим-карт оформленных на его имя, ее и дочери, после чего Бубынин переводил деньги на банковские карты «ФИО6», оформленные на его имя, на имя ее и сестры Шемчук, также на полученные деньги они ездили отдыхать в Турцию. (т.49, л.д.188-191, 192-195)

Показаниями Лагоды и Долина о том, что по их указанию ФИО179, ФИО180, ФИО178, ФИО183, ФИО7 и ФИО184 открывали счета в ФИО6 на имя различных людей (близких родственников, знакомых), также создавали КИВИ-кошельки, на которые они переводили денежные средства от сбыта наркотиков, также пояснили, что приобрели коттедж по <адрес> на полученные от незаконной деятельности средства.

Собственными признательными показаниями подсудимых, подтвердивших, что по указанию Лагоды и Долина открывали счета в банках на свое имя, а также по их просьбе открывали счета близкие и знакомые, на которые они затем переводили денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств.

Вина также подтверждается следующими письменными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.11.2015 г., согласно которому в период с 04 апреля 2014 года по 13 октября 2014 года на виртуальные счета (электронные кошельки) платежной системы «Visa QIWI Wallet» <данные изъяты> бенефициарными владельцами которых являлись Лагода Н.О., Долин Д.А., Бубынин А.И., Петушков И.С., Котлинский М.И., Фроленков С.С., Белинский Б.М., Огородов Д.Н., поступило 9948439 рублей 08 копеек, полученных от незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе организованной группы. В дальнейшем в период с 04 апреля 2014 года до 13 октября 2014 года Лагода Н.О., Долин Д.А., Бубынин А.И., Петушков И.С., Котлинский М.И., Фроленков С.С., Белинский Б.М., Огородов Д.Н., действуя умышленно путем проведения финансовых операций, используя имеющиеся в их распоряжении счета в электронной платежной системе «Visa QIWI Wallet» <данные изъяты> перевели на имеющиеся в их распоряжении банковские счета ФИО6 ФИО271ФИО6», ФИО272 и в дальнейшем обналичили денежные средства в сумме 9948439 рублей 08 копеек, полученные преступным путем. (т.74 л.д.6-7)

- ответом на поручение следователя от 08.05.2015 г., согласно которому установлено, что денежные средства, полученные преступным путем в результате незаконного оборота наркотических средств обвиняемые Лагода, Долин, Бубынин, Котлинский, Белинский, Петушков, Злобин, Самойлович, Огородов, Фроленков, Герасимов, посредством электронного денежного перевода со счетов «Киви-кошельков». (т.49 л.д.216)

- протоколом осмотра CD-R диска, на котором содержится информация о движении денежных средств по «киви-кошелькам», согласно которому установлено движение денежных средств, полученных преступным путем по номерам «киви-кошельков», находившихся в пользовании обвиняемых Лагоды, Долина, Бубынина, Котлинского, Белинского, Петушкова, Злобина, Самойловича, Огородова, Фроленкова, Герасимова (т.49, л.д.218, т.50 л.д.1-85)

- ответами на запрос ФИО275 согласно которым предоставлена информация о движении денежных средств по лицевым счетам «киви-кошельков». (т.50 л.д.88, т.51 л.д.87-88; л.д.91; л.д.94; л.д.97; л.д.100; л.д.103; л.д.106; л.д.109; л.д.112; л.д.115; л.д.118; л.д.121; л.д.224; т.51 л.д.127; л.д.130; л.д.171, т.48, л.д.132-134) (т.50 л.д.133, л.д.136, л.д.139, л.д.142, л.д.145, л.д.148, л.д.151, л.д.154, л.д.159, л.д.162, л.д.165, л.д.168, л.д.174, л.д.177, л.д.180, л.д.183, л.д.186, л.д.189, л.д.192)

протоколом осмотра вышеуказанных оптических дисков, предоставленных ФИО276 согласно которому установлено, что на них содержится информация о движении денежных средств, полученных Лагодой, Долиным, Бубыниным, Котлинским, Белинским, Петушковым, Злобиным, Самойловичем, Огородовым, Фроленковым, Герасимовым преступным путем в результате сбыта наркотических средств. (т.50 л.д.194-252,250, т.51 л.д.1-86)

заключением бухгалтерской судебной эксперты №85 от 24.07.2015 г., согласно которому сумма денежных средств, поступившая на QIWI кошельки с терминалов оплаты в период с 23.06.2014 по 14.10.2014 составила 189087, 50 рублей. (т.48 л.д.141-148)

заключением бухгалтерской судебной эксперты №86 от 24.07.2015 г., согласно которому сумма денежных средств, поступившая на QIWI кошельки в период с 23.06.2014 по 14.10.2014 составила 10263658, 50 рублей. (т.48 л.д.154-247)

ответом на запрос ФИО277 Исх. № 33080 от 01.06.2015 г., согласно которому предоставлены выписки по банковским счетам, а именно: выписка по трем счетам на имя Фроленкова С.С.; по двум счетам на имя Петушкова И.С.; выписка по счету на имя Котлинского М.С.; выписка по пяти счетам на имя Бубынина А.И., приобщенных в качестве иных документов. (т. 51 л.д.241-250, т.52 л.д.1-95, 96)

ответом на запрос ФИО278 от 19.01.2015, согласно которому предоставлена: выписка по счету на имя Кульбаковой А.С. (т. 52 л.д.98-103, 104)

ответом на запрос ФИО279 от 19.12.2014, согласно которому предоставлена выписка по счету на имя ФИО113(т. 52 л.д.106-128, 129)

ответом на запрос ФИО280 от 08.05.2015 г., согласно которому предоставлены выписки по банковским картам, а именно: на имя ФИО114, ФИО103, ФИО9, ФИО40, которые признаны доказательством и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. (т. 52 л.д.131-137, 138)

- ответом на запрос ФИО281 от 15.04.2015 г., согласно которому предоставлены выписки: на имя ФИО115; ФИО116; ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, которые признаны доказательством и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. (т. 52 л.д.151-185, 186-192)

ответом на запрос ФИО282 от 21.05.2015 г., согласно которому предоставлены выписки по платежным картам «Кукуруза», а именно: по трем картам на имя Белинского Д.М., которые признаны доказательством и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. (т. 52 л.д.194-197, 198)

- ответом на запрос ФИО283 от 17.04.2015 г., согласно которому предоставлены выписки по банковским счетам, а именно:

на имя ФИО124; ФИО125, ФИО126; ФИО127, ФИО128. которые признаны доказательством и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. (т. 52 л.д.200-250, т.53 л.д. 1-42, 43-47)

ответом на запрос ФИО284 от 29.05.2015 г., согласно которому предоставлены выписки по счетам на имя: ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132; ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, которые признаны доказательством и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. (т. 53 л.д.49-94, 95)

ответом на запрос ФИО285 от 19.05.2015 г., согласно которому предоставлены выписки по счетам на имя ФИО137; ФИО103 – 2 счета, которые признаны доказательством и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. (т. 53 л.д.97-133, 134-136)

ответом на запрос ФИО286 от 30.04.2015 г., согласно которому предоставлены выписки по счетам на имя ФИО128, ФИО138, ФИО139, ФИО140, которые признаны доказательством и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. (т. 53 л.д.170-254, т. 54 л.д.1-2, т. 53 л.д.171, 208, 233)

- ответом на запрос ФИО287 от 22.04.2015 г., согласно которому предоставлена выписка по банковской карте на имя ФИО114, который признан доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве иных документов. (т. 51 л.д.33-35, 36)

ответом на запрос ФИО288 от 12.05.2015 г., согласно которому предоставлены выписки по счетам на имя ФИО141; ФИО142, ФИО140, ФИО143, ФИО142; ФИО144, ФИО5, которые признаны доказательством и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. (т. 54 л.д.19-199, 200-205)

- ответом на запрос ФИО289 от 22.04.2015 г., согласно которому предоставлены выписки по счетам: на имя ФИО142, ФИО145; ФИО140; ФИО143, ФИО142; ФИО144, ФИО141. ФИО5, которые признаны доказательством и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. (т. 54 л.д.207-250, 251, т. 55 л.д.1-7)

- ответом на запрос ФИО290 от 21.01.2015 г., согласно которому предоставлена выписка по банковскому счету на имя ФИО51, которая признана доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве иных документов. (т. 55 л.д.9-10, 11)

ответом на запрос ФИО291 от 19.01.2015 г., согласно которому предоставлены выписки по банковским картам на имя ФИО146, ФИО9; ФИО40, которые признаны доказательством и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. (т. 55 л.д.13-17, 18-20)

ответом на запрос ФИО292 от 05.05.2015 г., согласно которому предоставлены выписки по банковским счетам и картам: на имя ФИО147, ФИО123, которые признаны доказательством и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. (т. 55 л.д.22-65, 66-67)

- ответом на запрос ФИО293 от 22.05.2015 г., согласно которому предоставлены выписки по банковским счетам: на имя ФИО139, ФИО138, ФИО139, ФИО140, которые признаны доказательством и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. (т. 55 л.д.69-167, 168-172)

ответом на запрос ФИО294 от 21.04.2015 г., согласно которому предоставлена выписка по банковскому счету на имя ФИО15, которая признана доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве иных документов. (т. 55 л.д.173-199, 200)

- ответом на запрос ФИО295 от 10.03.2015 г., согласно которому предоставлены выписки по банковским счетам: на имя ФИО148; ФИО149; ФИО150; ФИО150, ФИО151, ФИО7; ФИО105, которые признаны доказательством и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. (т. 55 л.д.202-256, т. 56 л.д.1-36, 37-39)

- ответом на запрос ФИО296ФИО6» от 17.04.2015 г., согласно которому предоставлены выписки по банковским счетам: на имя ФИО150 – 2 счета, ФИО39 -2, ФИО108 - 2; ФИО51 -2, ФИО149 - 2; ФИО11 - 2, ФИО40 – 3 счета, ФИО7; ФИО146; ФИО152 3 счета; ФИО10; ФИО153; ФИО154 -2; ФИО102, ФИО14 -2; ФИО105-2; которые признаны доказательством и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. (т. 56 л.д.42-256, т. 57 л.д.1-254, т. 58 л.д.1-248, т. 59 л.д.1-258, т. 60 л.д.1-12, 36-253, т.60 л.д. 13-36, т.61 л.д.1-34)

заключениями экспертов №№ 82; 84; 80; 71; 74; 76; 73; 75; 78; 77; 81; 83; 59; 96; 95; 97; 99; 98; 94; 61; 64; 63; 70; 58; 69; 79; 67; 68; 66; 60; 62; 57; 65; 56; согласно которым со счетов ФИО297 переведено на счета ФИО108 - 310 259,00 руб.; ФИО150 - 345 394,00 руб.; ФИО51 - 320 040,00 руб.; ФИО153 - 177 600,00 руб.; ФИО152, - 16 550,00 руб., ФИО152, - 326 300,00 руб.ФИО11 - 288 500,00 руб.; ФИО51 - 375 550,00 руб.; ФИО40 - 332 055,00 руб.; ФИО149 - 331 740,00 руб.; ФИО39 - 345 100,00 руб.; ФИО150 - 339 145,00 руб.; ФИО14 - 123 160,00 руб.; ФИО148 - 168 270,00 руб., ФИО9 - 421 720,00 руб.; ФИО9 - 421 898,00 руб.; ФИО151 - 195 785,00 руб.; ФИО149 - 443 150,00 руб.; ФИО7 - 24 000,00 руб., ФИО149 - 349 980,00 руб.; ФИО40 - 439 564,00 руб.; ФИО102 - 295 302,00 руб.; ФИО108 - 336 495,00 руб.; ФИО105 - 364 012,00 руб.; ФИО14, - 147 956,00 руб.; ФИО39 - 536 003,00 руб.; ФИО154 - 90 099,00 руб.; ФИО154 - 341 712,00 руб.; ФИО11 - 329 935,00 руб.; ФИО105 - 39 406,00 руб.; ФИО40 - 296 725,00 руб.; ФИО7 - 9 228,08 руб.; ФИО152 - 330 150,00 руб.; ФИО10 - 211 000,00 руб.;

(т. 61 л.д.49-54; л.д.80-85; л.д.111-116; л.д.171-175; л.д.200-205; л.д.231-235; т. 62 л.д.1-5; л.д.31-35; л.д.61-66; л.д.92-97; л.д.123-126; л.д.154-159; л.д.185-189; л.д.243-247; т. 63 л.д.15-20; л.д.46-51; л.д.77-81; л.д.109-114; л.д.140-144; л.д.171-176; л.д.202-207; л.д.233-237; т. 64 л.д.14-19; л.д.44-48; л.д.74-78; л.д.104-109; л.д.135-139; л.д.165-169; л.д.195-200; л.д.226-230; т. 65 л.д.1-6; л.д.32-36; л.д.62-66; л.д.91-95)

- заключением эксперта №120 от 24.07.2015 г., согласно которому сумма денежных средств, которая была переведена в период с 04.04.2014 по 14.10.2014 из платежной системы VizaInt на счет № ФИО6 ФИО298 специально открытый Огородовым Д.Н., составила 702 220,00 руб. (т. 65 л.д.121-127)

- заключением эксперта №143 от 13.10.2015 г., согласно которому сумма поступивших денежных средств на счет №, которым пользовался Белинский Б.М. за период с 04.04.2014 по 14.10.2014 составила 211 000,0 руб.

Сумма списанных денежных средств со счета №, которым пользовался Белинский Б.М. за период с 04.04.2014 г. по 14.10.2014 г. составила 231 447,0 руб.

Согласно представленным ответам из Межрайонной ИФНС №17 по Красноярскому краю, УСЗН Администрации Туруханского района, КГКУ «Центра занятости населения Туруханского района», Белинский Б.М. официального дохода из вышеуказанных источников за период с 04.04.2014 по 14.10.2014 г. не имел, информации о сумме полученного (не полученного) дохода Белинским Б.М., согласно ответу из Пенсионного фонда Российской Федерации не содержит (т. 65 л.д.153-159)

заключением эксперта №132 от 16.10.2015 г., согласно которому сумма поступивших денежных средств на счета, которыми пользовался Лагода Н.О. и Долин Д.А. за период с 04.04.2014 г. по 14.10.2014 г. составила 5 943 254,0 руб., сумма списанных денежных средств со счетов составила 6 115 444,38 руб.

Согласно представленным ответам из Межрайонной ИФНС инспекции №22 по Красноярскому краю, УСЗН Администрации Свердловского района в г.Красноярске, КГКУ «Центра занятости населения города Красноярска», Лагода Н.О. и Долин Д.А. официального дохода из вышеуказанных источников за период с 04.04.2014 по 14.10.2014 не имели.

Ответ на запрос из отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю не содержит информации о сумме полученного (не полученного) дохода Лагодой Н.О. и Долиным Д.А. (т. 65 л.д.183-233)

заключением эксперта №136 от 20.10.2015 г., согласно которому сумма поступивших денежных средств на счета, которыми пользовался Бубынин А.И., составила 1 657 090,0 руб., сумма списанных денежных средств со счетов составила 1 684 046,66 руб.

Согласно представленным ответам из Межрайонной ИФНС №22 по Красноярскому краю, Управления социальной защиты населения Администрации Свердловского района в г.Красноярске, КГКУ «Центра занятости населения города Красноярска», Бубынин А.И. официального дохода из вышеуказанных источников за период с 04.04.2014 г. по 14.10.2014г. не имел.

Ответ на запрос из отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Красноярскому краю не содержит информации о сумме полученного (не полученного) дохода Бубыниным А.И. (т. 66 л.д.1-14)

заключением эксперта №138 от 19.10.2015 г., согласно которому сумма поступивших денежных средств на счета, которыми пользовался Фроленков Сергей Сергеевич за период с 04.04.2014 г. по 14.10.2014 г. составила 33 228,08 руб., сумма списанных денежных средств со счетов составила 59 289,15 руб.

Согласно представленным ответам из Межрайонной ИФНС №22 по Красноярскому краю, Управления социальной защиты населения Администрации Свердловского района в г.Красноярске, КГКУ «Центра занятости населения города Красноярска», Фроленков С.С. официального дохода из вышеуказанных источников за период с 04.04.2014 г. по 14.10.2014 г.не имел.

заключением эксперта №139 от 07.10.2015 г., согласно которому сумма поступивших денежных средств на счета, которыми пользовался Котлинский М.И. за период с 04.04.2014г. по 14.10.2014г. составила 1 401 647,0 руб., сумма списанных денежных средств со счетов составила 1 412 302,26 руб.

Согласно представленным ответам из Межрайонной ИФНС №4 по Красноярскому краю, Управления социальной защиты населения Администрации г.Ачинска, КГКУ «Центра занятости населения г.Ачинска», Котлинский М.И. официального дохода из вышеуказанных источников за период с 04.04.2014г. по 14.10.2014г. не имел.

заключением эксперта №148 от 08.10.2015 г., согласно которому сумма поступивших денежных средств на счета, которыми пользовался Петушков Иван Сергеевич за период с 04.04.2014г. по 14.10.2014г. составила 1 401 647,0 руб., сумма списанных денежных средств со счетов составила 1 412 302,26 руб.

Согласно представленным ответам из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Красноярскому краю, Управления социальной защиты населения Администрации г.Ачинска, КГКУ «Центра занятости населения г.Ачинска», Петушков И.С. официального дохода из вышеуказанных источников за период с 04.04.2014г. по 14.10.2014г. не имел.

заключением эксперта №153 от 21.10.2015 г., согласно которому сумма поступивших денежных средств на счет, которым пользовался Огородов Д.Н. за период с 04.04.2014г. по 14.10.2014г. составила 703 220,0 руб., сумма списанных денежных средств составила 702 215,87 руб.

согласно представленным ответам из Межрайонной ИФНС №8 по Красноярскому краю, Управления социальной защиты населения города Канска, КГКУ «Центра занятости населения города Канска», Огородов Д.Н. официального дохода из вышеуказанных источников за период с 04.04.2014 г. по 14.10.2014г. не имел.

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств - материалов оперативно-розыскной деятельности в отношении Долина Д.А., Лагоды Н.О., Бубынина А.И., Белинского Б.М., Петушкова И.С., Котлинского М.И., Фроленкова С.С. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. (т.67 л.д.137-138)

ответом на поручение следователя от 10.04.2015 г., согласно которому установлено, что Лагода Н.О., Долин Д.А., Бубынин А.И., Петушков И.А., Котлинский М.И., Белинский Б.М., Злобин А.С. вывод денежных средств, полученных за незаконный сбыт наркотических средств осуществляли на банковские карты.(т.67 л.д.141)

Постановлением о признании вещественными доказательствами - земельного участка (кадастровый №), жилой дом (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, приобретенные Долиным Д.А.. (т.67 л.д.156)

выпиской из ЕГСП на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.10.2014 г., согласно которой правообладателем земельного участка (кадастровый №), расположенного по адресу: ФИО18, <адрес> является ФИО157 (т.67 л.д.159)

выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой правообладателем жилого дома (кадастровый №), расположенного по адресу: ФИО18, <адрес> является ФИО157 (т.67 л.д.160)

ответом ОПФР по Красноярскому краю от 10.11.2014 г., согласно которому ежемесячный размер пенсии ФИО157 с 01.04.2014 не превышает 6996 рублей 51 копейку. (т.67 л.д.162)

Материалами уголовного дела установлено, что ФИО157, имея доход лишь в размере пенсии родителя инвалида с детства, не могла приобрести на личные денежные средства земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> стоимостью 7500000 рублей.

Постановлением о признании вещественным доказательством - гараж (бокс) (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> приобретенный на денежные средства, полученные преступным путем – передан для ответственного хранения ФИО102 (т.67 л.д.175)

Таким образом, судом установлено, что изъятые банковские карты использовались обвиняемыми для обналичивания денежных средств полученных от незаконных сбытов наркотических средств, изъятые тетради использовались для ведения учета предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств, учеты выполненных закладок с наркотическими средствами, подсчеты заработанных денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, учета денежных средств предназначенных для выплаты другим участникам организованной группы действовавших под руководством Лагоды Н.О. и Долина Д.А., а также для отчета перед неустановленным лицом №1 о выполненных закладках с наркотическим средством и остатка наркотических средств. Кроме того, Лагода Н.О. в указанных тетрадях вел учет «закладок» с наркотическим средством, а также суммы, переведенные лицами, приобретавшими наркотические средства. Изъятые сотовые телефоны и сим-карты, договоры оказания услуг связи, упаковки от сим-карт использовались обвиняемыми для управления счетами ФИО299 находящихся в пользование участников организованной группы, для получения денежных средств от неустановленного лица №1 за незаконный сбыт наркотических средств и перевода денежных средств на счета других участников организованной группы с целью их последующей легализации. Изъятые отрезки бумаги с рукописным текстом подтверждают использование Долиным Д.А. и Лагодой Н.О. изъятых банковских карта и счетов ФИО300 поиск мест приобретения ингредиентов для приготовления наркотических средств. Изъятые миксеры, блендеры чаши, ложки электронные весы использовались обвиняемыми для приготовления наркотических средств, их фасовки по полимерным пакетам. Изъятая патока, черемуховая мука, глицерин являлись ингредиентами для приготовления наркотических средств, с целью увеличения их массы. Изъятая компьютерная техника использовалась участниками организованной группы для поддержания связи между собой.

16. вина Злобина и Самойловича в совершении преступления в период с сентября 2014 года по 14 октября 2014 г. подтверждается следующими доказательствами:

Вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО52 о том, что была пресечена деятельность организованной группы, было установлено, что организатором организованной группы является неустановленное лицо и Лагода Н.О., участниками организованной группы в г.Ачинске являются Злобин, Самойлович и Герасимов. (т.73 л.д.214-226)

Вышеизложенными показаниями свидетелей, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, которые аналогичны показаниям Кротова.

Вышеизложенными показаниями Логоды о том, что деятельность по сбыту наркотических средств в г.Ачинске осуществляли лица под никами <данные изъяты>

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО158, подтвердившего участие в качестве понятого 21.01.2015 г. при производстве личного досмотра Самойловича Н.И., личного досмотра Злобина, обследования квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, (т. 73 л.д. 155-159)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО159, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО160 (т.73 л.д.160)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО161 о том, что 21.01.2015г. участвовал при производстве обследования квартиры по адресу: <адрес>в ходе которого изъято: сотовый телефон «Нокия», модем с сим-картой, паспорт ФИО182, банковская карта ФИО6 «ФИО301 ноутбук «Леново», а также военный билет ФИО182, сотовый телефон и семь сим-карт различных операторов. В ванной были обнаружены электронные весы серебристого цвета. (т.73 л.д.165-166)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО162, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО161 (т.73 л.д.167-168)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО86 о том, что с июля 2014 года он и ФИО302 стали работать закладчиками в Интернет магазине <данные изъяты>, в программе <данные изъяты> где у них был ник <данные изъяты> В октябре 2014 года оператор три дня не выходил на связь, а когда вновь вышел на связь и сообщил что поменялся оператор и дальше они будут работать с ним, у оператора был логин <данные изъяты> а они оставили свой старый логин <данные изъяты> они проработали до января 2015 года. (т. 73 л.д. 180-183)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО163, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО86 (т.73 л.д.167-168)

Признательными показаниями Злобина и Самойловича о том, что изъятые при личном досмотре и в квартире по <адрес> наркотические средства получены ими в период до 14 октября 2014 года.

помимо изложенных показаний, вина Злобина А.С. и Самойловича подтверждается письменными доказательствами:

постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 22.01.2015 г.. (т.69 л.д.184-189)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.01.2015 г.. (т.69 л.д. 190)

справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой наблюдение было установлено 21.01.2015г. за прилегающей территорией и домом по адресу: <адрес> в 13 часов 29 минут вышел Злобин А.С., на автомобиле «Тойота Виста», государственный номер <данные изъяты> регион, проследовал в <адрес> по адресу: <адрес>, откуда затем вышли Злобин и Самойлович, которые были задержаны (т.69 л.д. 191)

рапортом от 21.01.2015 г., согласно которому 21.01.2015 г. в ходе проведения личного досмотра Злобина А.С. обнаружено вещество, по внешним признакам схожее с наркотическим. 21.01.2015 в ходе проведения личного досмотра Самойловича Н.И. обнаружено вещество, по внешним признакам схожее с наркотическим. (т.69 л.л.192)

протоколом личного досмотра Злобина А.С. от 21.01.2015 г., в ходе которого было изъято: сотовый телефон «Самсунг» имей: № с сим-картой оператора «Билайн» №; полимерный пакет с тридцатью полимерными пакетами с веществом темного цвета в каждом; сотовый телефон «Флай» имей: № с сим-картой оператора «Мегафон» № и сим-картой оператора «Мегафон» №. (т.69 л.л.194-197)

справкой об исследовании №125 от 22.01.2015 г. и заключением эксперта, согласно которым вещество массой 125,969 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Злобина А.С., содержит <данные изъяты> и является наркотическим средством.(т.69 л.д. 199, т. 70 л.д. 41-42)

протоколом личного досмотра Самойловича Н.И. от 21.01.2015 г., в ходе которого было изъято: полимерный пакет с десятью полимерными пакетами с веществом светлого цвета в каждом; полимерный пакет с пятнадцатью полимерными пакетами с веществом светлого цвета в каждом; полимерный пакет с пятнадцатью полимерными пакетами с веществом светлого цвета в каждом; полимерный пакет с тридцатью полимерными пакетами с веществом светлого цвета в каждом; полимерный пакет с десятью полимерными пакетами с веществом светлого цвета в каждом; полимерный пакет с десятью полимерными пакетами с веществом светлого цвета в каждом; полимерный пакет с десятью полимерными пакетами с веществом темного цвета в каждом; сумка с электронными весами со следами порошкообразного вещества, маркер, ложка со следами порошкообразного вещества, упаковка полимерных пакетов; четыре полимерных пакета с веществом светлого цвета; полимерный пакет с веществом темного цвета; две банковские карты; блокнот; электронные весы со следами вещества белого цвета; сотовый телефон «ЭчТиСи» (т.69 л.л.200-204)

справками об исследовании №126, №127, 134 и заключением эксперта, согласно которым вещество массой 201,990 грамма, 101,684 грамма, 14,603 грамма, изъятые у Самойловича Н.И., содержат ФИО303 и является наркотическим средством.(т.69 л.д. 206, л.д. 208, л.д.220, т.70 л.д.144-155)

- справками об исследовании №№128, 130, 131, 132, 133, 135, 136, 137, 138 и заключением эксперта согласно которым вещество массой 74,316 грамма, 10,153 грамма, 10,332 грамма, 15,141 грамма, 30,488 грамма, 15,590 грамма, 8,646 грамма, 5,725 грамма, 15,701 грамма изъятые у Самойловича Н.И., <данные изъяты>, и является наркотическим средством.(т.69 л.д. 210, л.д. 212, л.д. 214, л.д. 216, л.д. 218, л.д.122, л.д.224, л.д.226, л.д.222, т. 70 л.д.144-155)

рапортом от 21.01.2015 г., согласно которому по адресу: <адрес>, по месту проживания Самойловича Н.И. обнаружено вещество, по внешним признакам схожее с наркотическим. (т.69 л.л.230)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 21.01.2015. (т.69 л.д. 231)

протоколом обследования <адрес> <адрес> от 21.01.2015 г., в ходе которого обнаружено и изъято: кофемолка марки «Марта» с остатками темного вещества внутри; полимерный пакет с веществом светлого цвета; металлическая ложка с остатками вещества; электронные весы «Аланта» с остатками вещества, тетрадный лист с рукописным текстом; тетрадь с рукописным текстом. (т. 69 л.д. 233-236)

справкой об исследовании №124 от 22.01.2015 г. и заключением эксперта, согласно которым вещество массой 688 граммов, ФИО304 и является наркотическим средством.(т.69 л.д. 238, т.71 л.д.51-53)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 21.01.2015. (т.70 л.д. 11)

протоколом обследования <адрес> <адрес> от 21.01.2015 г., в ходе которого изъято: сотовый телефон «Нокиа» имей: №; модем «МТС» с сим-картой оператора «МТС» №; карта ФИО305 №; ноутбук марки «Леново» №AB20952979; сотовый телефон марки «Кенекси» имей:№, семь сим-карт операторов: «Билайн», «МТС», «Мегафон», электронные весы. (т. 70 л.д. 13-16)

протоколом осмотра вещества массой 125,969 грамма (т. 70 л.д.54-55), которое признано вещественным доказательством(т.70 л.д.56-58)

заключением эксперта № 1120 от 19.03.2015 г., согласно которому на весах, изъятых у Самойловича, обнаружено следовое количество: <данные изъяты> (т.70 л.д.72-77)

протоколом осмотра электронных весов (т. 70 л.д.88-91), которые признаны вещественном доказательством. (т.70 л.д.92-95)

заключение эксперта № 1124 от 05.03.2015 г., согласно которому на поверхности ложки, изъятой в ходе личного досмотра Самойловича, обнаружено следовое количество: <данные изъяты> являющиеся наркотическими средствами. (т.70 л.д.110-112)

протоколом осмотра 88 полимерных пакетов, маркера, ложки со следами наркотического средства, (т. 70 л.д.123-124), которые признаны вещественными доказательствами (т.70 л.д.125-129)

протоколом осмотра наркотических средств (т. 70 л.д.167-175), признанных вещественными доказательствами (т.70 л.д.176-183)

протоколом осмотра электронных весов (т. 70 л.д.213-214), которые признаны вещественным доказательством(т.70 л.д.215-218)

протоколом осмотра вещества массой 0,822 грамма и металлической ложки (т. 70 л.д.245-246), которые признаны вещественными доказательствами. (т.70 л.д.247-251)

заключением эксперта № 1127 от 28.02.2015, согласно которому на поверхности кофемолки «Марта», (<адрес>), обнаружено вещество массой 0,834 грамма (остаточная масса после производства экспертизы 0,824 грамма), <данные изъяты> и является наркотическим средством. (т. 71 л.д.14-17)

протоколом осмотра кофемолки «Марта» с веществом массой 0,834 грамма, электронных весов «Атланта», (т. 71 л.д.28-31) которые признаны вещественными доказательствами.

протоколом осмотра вещества массой 688 граммов (т. 71 л.д.65-66), которое признано вещественным доказательством. (т.71 л.д.67-68)

протоколом осмотра тетрадного листа в клетку, тетради, блокнота, (т. 71 л.д.202-258), которые признаны вещественными доказательствами (т. 71 л.д.253-264)

Материалами уголовного дела установлено, что на тетрадном листе указан рецепт приготовления наркотического средства «шоколад», в блокноте и тетради имеются записи о количестве произведенных тайников «закладок», остатков у Самойловича Н.И. и Злобина А.С. наркотических средств.

протоколом осмотра банковских карт ФИО306, изъятых у Самойловича (т. 72 л.д.1-35), которые признаны вещественными доказательствами(т. 72 л.д.37-39)

протокол осмотра банковской карты ФИО6 ФИО307 (т. 72 л.д.1-35), которая признана вещественным доказательством (т. 72 л.д.40-42)

протоколом осмотра модема «МТС» с сим-картой «МТС», симкарт, изъятых по адресу: <адрес> (т. 72 л.д.1-35), которые признаны вещественными доказательствами (т. 72 л.д.44-46)

протоколом осмотра сотового телефона марки «ЭчТиСи», в памяти которого обнаружены текстовые сообщения с адресами тайников «закладок» с наркотическими средствами (т. 72 л.д.51-58), который признан вещественным доказательством (т. 72 л.д.59-61)

признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: №№, №, изъятые в ходе личного досмотра Злобина А.С., упакованные в два бумажных пакета – хранятся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Красноярскому краю.

- протоколом осмотра сотового телефона марки «Самсунг», марки «Флай», двух сим-карт, изъятых у Злобина, в памяти сотового телефона обнаружены текстовые сообщения с адресами тайников «закладок» с наркотическими средствами, остатках наркотических средств и адреса тайников «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств. (т. 72 л.д.62-71, 75-77, которые признаны вещественными доказательствами (т. 72 л.д.72-74, 78-80)

протоколами осмотра сотовых телефонов марки «Keneksi»,«Нокиа» изъятых по адресу: <адрес> (т. 72 л.д.81-86), которые признаны в качестве вещественных доказательств(т. 72 л.д.87-89)

- протоколом обыска в <адрес>, в котором проживал Злобин А.С., в ходе которого изъято: упаковка от сим-карты оператора «Билайн»; информационный лист оператора «Мегафон»; банковская карта ФИО6 «Кедр»; банковская карта ФИО6 «Росбанк»; упаковка от сим-карты «Мегафон». (т. 72 л.д.110-112)

протоколом осмотра вышеуказанных предметов (т. 72 л.д.113-117), которые признаны вещественными доказательствами (т. 72 л.д.118-120)

протоколом обыска в <адрес>, в котором проживал Самойлович Н.И., в ходе которого изъято: 4 упаковки от сим карт оператора «Билайн»; сим-карта оператора «Tele2»; два договора об оказании услуг связи; выписка из лицевого счета; ноутбук «Асеr». (т. 72 л.д.123-125)

протоколом осмотра вышеуказанных предметов (т. 72 л.д.126-128, л.д.223-238), в памяти ноутбука обнаружены текстовые сообщения с адресами тайников «закладок» с наркотическими средствам, которые признаны вещественными доказательствами (т. 72 л.д.129-131, л.д.136-138)

ответом на поручение 19/1656 от 03.04.2015 г., согласно которому в составе организованной группы действовало лицо, использующее логин <данные изъяты>. В результате проведенных ОРМ было установлено, что данным логином пользовались ФИО86 и ФИО163 (т. 72 л.д.142)

протоколом обыска в <адрес> края, в котором проживает ФИО86, (т. 73 л.д.145-147)

протоколом осмотра сотового телефона марки «МТС», сим-карты «Мегафон», карта памяти объемом 16 Гб; сотового телефона «Алькатель»; жесткого диска, изъятых в ходе обыска, в телефонах имеются сведения о контактах. (т. 72 л.д.223-238, т. 73 л.д. 82-95), которые признаны вещественными доказательствами (т. 72 л.д.148-153)

протоколом осмотра сотового телефона марки «LG», изъятого в ходе обыска в <адрес>, в памяти которого обнаружена переписка о стоимости наркотических средств (т. 72 л.д.241-251,), который признан вещественным доказательством (т. 73 л.д.73-75)

протоколом осмотра ноутбука марки «Самсунг», изъятого по <адрес>. В ходе осмотра ноутбука «Самсунг» обнаружена переписка в программе обмена текстовыми сообщениями <данные изъяты> по продаже наркотических средств в <адрес>, информация о адресах тайников «закладок» в <адрес> и <адрес>, информации о стоимости наркотических средств, а также переписка с лицами осуществлявшими незаконные сбыта на территории <адрес> и <адрес>, в том числе с лицом под логином <данные изъяты> которым являлось неустановленное лицо №1. Также имеется переписка с пользователем «леня» в которой указаны адреса закладок с наркотическими средствами, а также переписка по поводу осуществления переводов денежных средств полученных от незаконных сбытов наркотических средств. (т.39 л.д.175-250; т. 40 л.д.1-254; т.41 л.д.1-251; т. 42 л.д. 1-258; т.43 л.д. 1-256; т.44 л.д.1-253; т. 45 л.д.1-251; т.46 л.д.1-254; т.47 л.д.1-257; т.45 л.д.1-109), который приобщен в качестве вещественного доказательства (т.48 л.д.110-112)

- протоколом осмотра ноутбука «Emachines», в ходе которого обнаружена переписка в программе <адрес> по продаже наркотических средств в <адрес>, а также переписка с лицами осуществлявшими незаконные сбыты на территории <адрес> и <адрес>, в том числе с лицом под логином «skrudj», которым являлось неустановленное лицо №., переписка с пользователем <данные изъяты> и <данные изъяты> в которой указаны адреса закладок с наркотическими средствами, а также переписка по поводу осуществления переводов денежных средств полученных от незаконных сбытов наркотических средств. вышеуказанных вещественных доказательств.- ноутбука «Emachines» (т.36 л.д.176-257; т. 37 л.д. 191-251; т. 38 л.д. 1-250; т. 39 л.д.1-72)

В ходе следствия установлено, что ноутбук «Emachines» использовал Лагода Н.О., с помощью которого он и неустановленное лицо №1 руководили незаконной деятельностью по распространению наркотических средств в <адрес> и <адрес>. Логины «Leniazloy» и «леня» использовали Самойлович Н.И и Злобин А.С. (т. 33 л.д.227-258; т. 34 л.д. 1-222, 237-256; т. 35 л.д.1-253), признанного вещественным доказательством (т. 37 л.д. 183-185)

Таким образом, совокупностью собранных доказательств установлено, что Злобин и Самойлович, действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом №1 и Лагода, приготовили к сбыту путем использования сети Интернет наркотические средства в особо крупном размере. Суд считает установленным размер наркотического средства 1319,994 грамма, поскольку в ходе личного досмотра Злобина изъято 125,969 грамма наркотического средства, в ходе личного досмотра Самойловича изъято 318,277 грамма и 186,092 грамма, в ходе осмотра квартиры изъято 688 грамм наркотического средства, 0,822 грамма с поверхности металлической ложки и 0,834 грамма с поверхности кофемолки «Марта». Масса наркотического средства отнесена к особо крупному размеру.

17. вина Герасимова в совершении преступления в период с 14.10.2014 г. по 06.11.2014 г. подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО85 о том, что лицо по имени ФИО23 причастно к незаконному приобретению и хранению наркотических средств синтетического происхождения с целью дальнейшего сбыта. 06.11.2014 г. проведено ОРМ «наблюдение» за остановкой «сады». В 16 часов 48 минут Герасимов подошел к дереву, поднял какой-то предмет и, держа данный предмет в правой руке, вернулся к вышеуказанному автомобилю, после чего был задержан. В момент задержания у Герасимова в правой руке находился полимерный сверток с веществом темного цвета внутри, в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты сверток с веществом и 2 сотовых телефона, в одном из которых было сообщение с указанием закладки наркотического средства. затем, проследовав указанному в сообщении месту, под камнем обнаружена картонная коробка, с пакетом из полимерного материала, внутри пакета находились десять меньших по размеру прозрачный пакетов из полимерного материала с контактными застежками. Внутри каждого из пакетов находилось вещество светлого цвета. (т. 70 л.д. 168-169)

показаниями свидетелей ФИО164, ФИО165, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО85 (т.70 л.д.170-171, л.д.172-173)

показания свидетеля ФИО166, подтвердившего факт участия в качестве понятого при личном досмотре Герасимова, досмотра автомобиля, и участка местности, в ходе которого под камнем была обнаружена пачка из-под молока, в которой находился полимерный пакет на контактной застежке, внутри которого находилось 10 полимерных пакетов на контактной застежке с веществом светлого цвета в каждом. (т.70 л.д. 158-169)

показаниями свидетеля ФИО167, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО166 (т.70 л.д.160-161)

вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО52, о том, что после задержания Лагоды Н.О., Герасимов Е.В. продолжил осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> и <адрес> под руководством неустановленного лица. (т.73 л.д.214-226)

вышеизложенными показаниями Лагоды о том, что сбыт на территории <адрес> осуществлялся лицами под никами <данные изъяты>

показаниями свидетеля ФИО86 о том, что в октябре 2014 года работали совместно с <данные изъяты> с оператором под логином <данные изъяты> в программе <данные изъяты> имели логин <данные изъяты> (т. 73 л.д. 180-183)

показаниями свидетеля ФИО163, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО86 (т.73 л.д.167-168)

письменными материалами дела:

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 07.11.2014. (т. 67 л.д. 222-223)

рапортом от 07.11.2014 г. об обнаружении в действиях Герасимова Е.В. признаков состава преступления предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. (т.67 л.д.226-227)

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ установлено наблюдение за Герасимовым. (т. 67 л.д. 229)

протоколом личного досмотра Герасимова Е.В. от 06.11.2014 г., согласно которому в ходе личного досмотра Герасимова Е.В. изъято: полимерный пакет с десятью полимерными пакетами с веществом темного цвета в каждом; сотовый телефон марки «Флай» с двумя сим-картами; сотовый телефон «Нокиа» с сим-картой. При просмотре памяти сотового телефона обнаружена переписка в программе обмена текстовыми сообщениями <данные изъяты> с пользователем <данные изъяты> (т. 67 л.д. 231-240)

протоколом обследования участка местности от 06.11.2014 г., расположенного в 1003 метрах севернее кафе «<данные изъяты> в ходе которого в период с 19 часов 12 минут до 19 часов 39 минут под камнем обнаружена и изъята картонная коробка с находившимся в ней полимерным пакетом с 10 полимерными пакетами с веществом светлого цвета в каждом. (т. 67 л.д. 251-255)

справкой об исследовании №256\257 от 07.11.2014 г. и заключением эксперта, согласно которым вещество массой 4,92 грамма (изъятое в ходе обследования участка местности), содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон.(т.68 л.д. 3-4, л.д.75-78)

справкой об исследовании №254\255 от 07.11.2014г. и заключением эксперта №277-279, согласно которым вещество массой 37,13 грамма (изъятое в ходе личного досмотра Герасимова Е.В.), содержит производное наркотического средства <данные изъяты> (остаточная масса после проведения исследования 36,93 грамма).(т.68 л.д. 9-10, т.68 л.д.75-78)

рапортом от 07.11.2014 г., согласно которому полимерный пакет с веществом массой 4,92 грамма и полимерный пакет с веществом массой 36,93 грамма сданы в камеру хранения вещественных доказательств Ачинского МРО УФСКН России по краю. (т.68 л.л.16-18)

-протоколом обследования транспортного средства от 06.11.2014 г., а именно автомобиля ВАЗ 21140, государственный знак М061 ХВ 24 регион, согласно которому в период с 18 часов 19 минут до 18 часов 49 минут под ящиком, у переднего пассажирского сиденья обнаружена и изъята упаковка полимерных пакетов. (т.67 л.л.247-250)

постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (т.68 л.д.19-20)

протоколом выемки и осмотра наркотических средств (т.68 л.д.24-29), признанных вещественными доказательствами (т.68 л.д.93-95)

протоколом осмотра 98 полимерных пакетов (т.68 л.д.98-100) признанных вещественными доказательствами.

протоколом осмотра сотовых телефонов «Нокиа» и «Флай» В указанных сотовых телефонах обнаружена переписка в программе обмена текстовыми сообщениями с пользователем «stuffachenskstuffachensk» по поводу осуществления тайников «закладок» с наркотическими средствами, признанных вещественными доказательствами (т.69 л.д.150-152)

Кроме того, анализ переписки позволил установить, что Герасимов Е.В. пользовался логином <данные изъяты> при общении с пользователем <данные изъяты>

протоколом осмотра ноутбука марки «Самсунг», в ходе которого обнаружена переписка в программе обмена текстовыми сообщениями <данные изъяты> по продаже наркотических средств в <адрес>, информация о адресах тайников «закладок» в <адрес> и <адрес>, информации о стоимости наркотических средств, а также переписка с лицами осуществлявшими незаконные сбыта на территории <адрес> и <адрес>, в том числе с лицом под логином «Bentlley», которым являлось неустановленное лицо №. Также имеется переписка с пользователем <данные изъяты> в которой указаны адреса закладок с наркотическими средствами, а также переписка по поводу осуществления переводов денежных средств полученных от незаконных сбытов наркотических средств. (т.39 л.д.175-250; т. 40 л.д.1-254; т.41 л.д.1-251; т. 42 л.д. 1-258; т.43 л.д. 1-256; т.44 л.д.1-253; т. 45 л.д.1-251; т.46 л.д.1-254; т.47 л.д.1-257; т.45 л.д.1-109)

протоколом осмотра ноутбука «Emachines» (т.36 л.д.176-257; т. 37 л.д. 191-251; т. 38 л.д. 1-250; т. 39 л.д.1-72), в ходе которого обнаружена переписка в программе обмена текстовыми сообщениями «QIP» по продаже наркотических средств, в том числе с лицом под логином «skrudj», которым являлось неустановленное лицо №, переписка с пользователем <данные изъяты>

явкой с повинной Герасимова Е.В. от 07.11.2014 г. в которой последний сообщил, что он являлся «закладчиком» в Интернет магазине <данные изъяты> получал от оператора Интернет магазина наркотики и раскладывал их в закладки, за что получал деньги. 06.11.2014 он поехал за двумя закладками с наркотиками, переданными ему оператором магазина, однако был задержан сотрудниками наркоконтроля. (т. 69 л.д. 175)

18. вина Злобина и Самойловича в совершении преступления в период с 14.10.2014 г. по 21.01.2015 г. подтверждается следующими доказательствами:

Вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО52 о совершении преступлений Злобиным и Самойловичем после задержания Лагоды и Долина,

Вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО158, подтвердившего факт личного досмотра при задержании Злобина и Самойловича, у которых было изъятое наркотическое средство, а также весы, кофемолки, предназначенные для изготовления и фасовки наркотических средств.

показания свидетеля ФИО159, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО160 (т.73 л.д.160)

показаниями свидетелей ФИО161 и ФИО162 подтвердивших участие в качестве понятых при обследовании квартиры по адресу: <адрес>т.73 л.д.165-166, л.д.167-168)

показаниями свидетеля ФИО86 о том, что он и ФИО308 работали в интернет магазине ФИО309 в октябре 2014 года оператор три дня не выходил на связь, а когда вышел, то сообщил, что поменялся оператор и дальше они будут работать с ним. Они продолжили работать по старой схеме в программе «Telegram», у оператора был логин ФИО310 а они оставили свой старый логин ФИО311 Таким образом, они проработали до января 2015 года, когда оператор уволил его и ФИО312 за то, что они стали производить «пустые» закладки, то есть наркотик употребляли сами. (т. 73 л.д. 180-183)

показаниями свидетеля ФИО163, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО86 (т.73 л.д.167-168)

Показаниями обвиняемого ФИО185, данными в ходе предварительного расследования о том, что в октябре 2014 года оператор три дня не выходил на связь, и они (со ФИО182) были вынуждены связаться с «шефом». В ходе переписки «шеф» сообщил, что оператора возможно задержала полиция и что дальше они будут работать с новым оператором. У данного оператора был такой же логин, как и у старого ФИО313 в программе ФИО314 В конце октября 2014 года оператор сказал им установить новую программу ФИО315 у оператора был логин ФИО316 а они оставили свой старый логин ФИО317

Таким образом, они продолжили работать с новым оператором по ранее разработанной схеме. Им еще несколько раз передавали через закладки наркотик. Первый раз в начале января 2015 года им передали через закладку на берегу <адрес> размером 5 килограммов. В конце января через закладку возле гаража напротив остановки Путепровод в <адрес> им передали 4 килограмма наркотика «пух». Оператор сообщил, что теперь они будут готовить самостоятельно наркотик «шоколад», на что они согласились. Оператор думал, что работает один Злобин, со Злобиным были распределены роли – Злобин хранил у себя в гараже наркотик, занимался общением с оператором, получал заработную плату, а он фасовал и готовил наркотик.

Таким образом, они проработали до января 2015 когда до задержания. Наркотическое средство изъятое при личном досмотре его и Злобина, а также в квартире по <адрес> передано им первым оператором до 14 октября 2014 года, а вещество, изъятое в гараже передано им через закладку вторым оператором.

Аналогичными показаниями обвиняемого Злобина, данными в ходе предварительного расследования.

Письменными доказательствами:

постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 22.01.2015 г.. (т.69 л.д.184-189)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 22.01.2015 г.. (т.69 л.д. 190)

справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой наблюдение было установлено 21.01.2015г. за прилегающей территорией и домом по адресу: <адрес> в 13 часов 29 минут вышел Злобин А.С., на автомобиле «Тойота Виста», государственный номер № регион, проследовал в <адрес> по адресу: <адрес>, откуда затем вышли Злобин и Самойлович, которые были задержаны (т.69 л.д. 191)

рапортом от 21.01.2015 г., согласно которому в ходе проведения личного досмотра Злобина А.С. обнаружено вещество, по внешним признакам схожее с наркотическим. 21.01.2015 в ходе проведения личного досмотра Самойловича Н.И. обнаружено вещество, по внешним признакам схожее с наркотическим. (т.69 л.л.192)

протокол личного досмотра Злобина А.С. от 21.01.2015 г., в ходе которого было изъято: сотовый телефон «Самсунг» имей: № с сим-картой оператора «Билайн» №; полимерный пакет с тридцатью полимерными пакетами с веществом темного цвета в каждом; сотовый телефон «Флай» имей: № с сим-картой оператора «Мегафон» № и сим-картой оператора «Мегафон» №. (т.69 л.л.194-197)

справками об исследовании №126, №127, 134 и заключением эксперта, согласно которым вещество массой 201,990 грамма, 101,684 грамма, 14,603 грамма, изъятые у Самойловича Н.И., <данные изъяты> и является наркотическим средством.(т.69 л.д. 206, л.д. 208, л.д.220, т.70 л.д.144-155)

- справками об исследовании №№128, 130, 131, 132, 133, 135, 136, 137, 138 и заключением эксперта согласно которым вещество массой 74,316 грамма, 10,153 грамма, 10,332 грамма, 15,141 грамма, 30,488 грамма, 15,590 грамма, 8,646 грамма, 5,725 грамма, 15,701 грамма изъятые у Самойловича Н.И., содержат PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и является наркотическим средством.(т.69 л.д. 210, л.д. 212, л.д. 214, л.д. 216, л.д. 218, л.д.122, л.д.224, л.д.226, л.д.222, т. 70 л.д.144-155)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 21.01.2015. (т.69 л.д. 231)

протоколом обследования гаража №54, расположенного в гаражном массиве по адресу: <адрес> от 21.01.2015 г., в ходе которого обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом белого цвета; полимерный пакет с веществом серого цвета; полимерный пакет с веществом серого цвета; полимерный пакет с веществом белого цвета; полимерный пакет с веществом светлого цвета; полимерный пакет с веществом светлого цвета; полимерный пакет с веществом светлого цвета; два серебристых опечатанных пакета; два полимерных пакета с веществом светлого цвета; электронные весы «Скарлет»; полимерный пакет с полимерными пакетами с остатками вещества светлого цвета; ноутбук «Леново» серийный номер: CB09173330;полимерный пакет с остатками вещества серого цвета. (т. 69 л.д. 242-245)

- рапортом от 21.01.2015 г., согласно которому в ходе проведения ОРМ «Обследование помещения» в гараже №54 расположенном в гаражном массиве по адресу: <адрес> обнаружено вещество, по внешним признакам схожее с наркотическим. (т.69 л.л.246)

- справками об исследовании №№115, 116, 117, 118, 121, 122, 123, 129 и заключением эксперта, согласно которым вещество массой 991 грамма, 1746 грамма, 814 грамма, 902 грамма, 999 грамма, 996 грамма, 998 грамма, 120,708 грамма изъятое 21.01.2015 в ходе обследования гаража № по <адрес>, содержит PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством. (т.69 л.д. 248, л.д. 250, л.д. 252, л.д.254, т.70 л.д. 4, л.д.6, л.д.8, л.д.10, т. 71 л.д.168-177)

справками об исследовании №№118, 119, 120 и заключением эксперта, согласно которой представленное на исследование вещество массой 902 грамма, 1004 грамма, 1001 грамма изъятое 21.01.2015 в ходе обследования гаража №54 по <адрес>, содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) – 1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством.(т.69 л.д. 254, л.д. 256, т.70 л.д. 2)

постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 21.01.2015 г.. (т.70 л.д. 11)

- протоколом обследования <адрес>. 18 по <адрес> от 21.01.2015 г., проведенного в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 05 минут, в ходе которого обнаружено и изъято: сотовый телефон «Нокиа» имей: №; модем «МТС» с сим-картой оператора «МТС» №; карта ФИО6 ФИО318 №; ноутбук марки «Леново» №AB20952979; сотовый телефон марки «Кенекси» имей:№, семь сим-карт операторов: «Билайн», «МТС», «Мегафон», электронные весы. (т. 70 л.д. 13-16)

заключением эксперта № 1120 от 19.03.2015 г., согласно которому на весах изъятых 21.01.2015г. в ходе личного досмотра Самойловича Н.И. обнаружено следовое количество: 1) PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; 2) наркотического средства метилендиоксипировалерон; 3) 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]; 4) 1-(5-хлорпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон)(TMCP-018-C1), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]; 5) N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол -3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA); 6) [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил](нафталин-1-ил)метанон) (синоним: АМ(N)-2201), который является производным наркотического средства 3-(нафталин-1-илоксометил)-1-пентил-1Н-индазол (синоним: JWH(N)-018); 7) нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синонимы: CBL-2201, NM-2201), который является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. (т.70 л.д.72-77)

протоколом осмотра электронных весов, (т. 70 л.д.88-91), которые признаны вещественным доказательством (т.70 л.д.92-95)

заключением эксперта № 1124 от 05.03.2015 г., согласно которому на поверхности ложки, изъятой 21.01.2015 в ходе личного досмотра Самойловича Н.И., обнаружено следовое количество: 1) PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; 2) N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол -3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA), являющиеся наркотическими средствами. (т.70 л.д.110-112)

заключениями экспертов № 1129 и № 1132, согласно которым на поверхности электронных весов обнаружено следовое количество, а на поверхности ложки, изъятой по адресу: <адрес>, обнаружено вещество массой 0,822 грамма: PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) – 1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA), являющихся наркотическими средствами. (т. 70 л.д. 198-201, л.д. 232-234)

- заключение эксперта № 1125 от 17.03.2015 г., согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых 21.01.2015 в ходе обследования гаража № по <адрес>, обнаружено следовое количество N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) – 1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA) и является наркотическим средством. (т. 71 л.д.85-87)

протокол осмотра электронных весов «Скарлет» со следовым количеством наркотического вещества, (т. 71 л.д.99-100), признанных вещественным доказательством (т.71 л.д.101-104)

заключением эксперта № 1131 от 18.04.2015 г., согласно которому:

1. на внутренней и наружной поверхностях пакета, изъятого 21.01.2015 в ходе обследования гаража № по <адрес>, обнаружено следовое количество PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством.

2. вещество массой 9,910 (остаточная масса после проведения экспертизы 9,900 грамма), изъятое 21.01.2015 в ходе обследования гаража № по <адрес>, содержит в своем составе: 1) PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; 2) 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и является наркотическим средством.

3. вещества массой: 0,056 грамма (остаточная масса после проведения экспертизы 0,046 грамма), 28,870 грамма (остаточная масса после проведения экспертизы 28,860 грамма), изъятые 21.01.2015 в ходе обследования гаража № по <адрес>, содержат в своем составе: 1) PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; 2) 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]; 3) наркотическое средство метилендиоксипировалерон; 4) N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) – 1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA) и являются наркотическим средством.

3. вещество массой 2,187 (остаточная масса после проведения экспертизы 2,177 грамма), изъятое 21.01.2015 в ходе обследования гаража № по <адрес>, содержит в своем составе: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил) – 1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: AB-PINACA) и является наркотическим средством.

4. вещества массой 0,559 грамма (остаточная масса после проведения экспертизы 0,549 грамма); 0,360 грамма (остаточная масса после проведения экспертизы 0,350 грамма); 0,395 грамма (остаточная масса после проведения экспертизы 0,385 грамма); 0,254 грамма (остаточная масса после проведения экспертизы 0,244 грамма), 0,388 грамма (остаточная масса после проведения экспертизы 0,378 грамма), изъятые 21.01.2015 в ходе обследования гаража № по <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство метилендиоксипировалерон.

5. на поверхности карандаша, металлической ложки, листа бумаги, фрагментов липкой ленты, монеты, поверхностях 62 полимерных пакетов обнаружено следовое количество: 1) PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; 2) 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]; 3) наркотического средства метилендиоксипировалерон; 4) N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол -3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA). (т. 71 л.д.119-133)

протоколом осмотра полимерного пакета со следами наркотического вещества, наркотических средств,119 полимерных пакетов, отрезок фольги, карандаш, монета, лист бумаги, фрагмент ленты скотч (т. 71 л.д.145-148), признанных вещественными доказательствами. (т.71 л.д.149-153)

протоколом осмотра наркотических средств, изъятых в гараже (т. 71 л.д.188-194), признанных вещественными доказательствами (т. 71 л.д.195-201)

протоколом осмотра тетрадного листа в клетку, тетради; блокнота (т. 71 л.д.202-258), признанных вещественными доказательствами. (т. 71 л.д.253-264)

протоколом осмотра банковских карт банка ФИО319», изъятых у Самойловича (т. 72 л.д.1-35), признанных вещественными доказательствами. (т. 72 л.д.37-39)

протоколом осмотра банковской карты ФИО6 ФИО320 изъятой по <адрес> (т. 72 л.д.1-35), признанной вещественным доказательством(т. 72 л.д.40-42)

протоколом осмотра модема, 5 сим-карт компании «Мегфон»; сим-карты компании «МТС»; «Билайн», изъятых по <адрес>т. 72 л.д.1-35), признанных вещественным доказательством (т. 72 л.д.44-46)

протоколом осмотра «ЭчТиСи», изъятого у Самойловича, в памяти которого обнаружены текстовые сообщения с адресами тайников «закладок» с наркотическими средствами. (т. 72 л.д.51-58), признанного вещественным доказательством (т. 72 л.д.59-61).

протоколом осмотра телефонов «Самсунг» и «Флай», изъятых у Злобина, в памяти сотового телефона обнаружены текстовые сообщения с адресами тайников «закладок» с наркотическими средствами, остатках наркотических средств и адреса тайников «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств (т. 72 л.д.62-71, 75-77), признанных вещественным доказательством (т. 72 л.д.72-74, 78-80)

протоколом осмотра сотовых телефонов марки «Keneksi», «Нокиа» (т. 72 л.д.81-88), признанных вещественным доказательством. (т. 72 л.д.87-89)

протоколом обыска в <адрес>, в котором проживал Злобин А.С., в ходе которого изъято: упаковка от сим-карты оператора «Билайн» №; информационный лист оператора «Мегафон»; банковская карта ФИО321 №; банковская карта ФИО322 №; упаковка от сим-карты «Мегафон» №. (т. 72 л.д.110-112)

протоколом осмотра изъятых предметов (т. 72 л.д.113-117), признанных вещественными доказательствами. (т. 72 л.д.118-120)

протоколом обыска в <адрес>, в котором проживал ФИО16, в ходе которого изъято: 4 упаковки от сим-карт оператора «Билайн»; сим-карта оператора «Tele2» №; два договора об оказании услуг связи; выписка из лицевого счета; ноутбук «Асеr» серийный номер: NXM81№. (т. 72 л.д.123-125)

протоколом осмотра изъятых предметов (т. 72 л.д.126-128), признанных вещественными доказательствами. (т. 72 л.д.129-131)

протоколом осмотра ноутбука «Асеr», в памяти которого обнаружены текстовые сообщения с адресами тайников «закладок» с наркотическими средствами (т. 72 л.д.223-238), признанного вещественным доказательством (т. 72 л.д.136-138)

- ответом на поручение 19/1656 от 03.04.2015 согласно которому, в состав организованной группы действовало лицо использующее логин <данные изъяты> В результате проведенных ОРМ было установлено, что данным логином пользовались ФИО86 и ФИО163 (т. 72 л.д.142)

протоколом осмотра сотового телефона марки «LG», изъятого в ходе обыска по <адрес> <адрес>. (т. 72 л.д.241-251), в ходе которого обнаружена переписка о виде и стоимости наркотических средств, признанного вещественным доказательством (т. 73 л.д.73-75)

протоколом осмотра ноутбука марки «Самсунг», изъятого по <адрес>. В ходе осмотра ноутбука «Самсунг» обнаружена переписка в программе обмена текстовыми сообщениями <данные изъяты> по продаже наркотических средств в <адрес>, информация о адресах тайников «закладок» в <адрес> и <адрес>, информации о стоимости наркотических средств, а также переписка с лицами осуществлявшими незаконные сбыта на территории <адрес> и <адрес>, в том числе с лицом под логином <данные изъяты> которым являлось неустановленное лицо №. Также имеется переписка с пользователем <данные изъяты> в которой указаны адреса закладок с наркотическими средствами, а также переписка по поводу осуществления переводов денежных средств полученных от незаконных сбытов наркотических средств. (т.39 л.д.175-250; т. 40 л.д.1-254; т.41 л.д.1-251; т. 42 л.д. 1-258; т.43 л.д. 1-256; т.44 л.д.1-253; т. 45 л.д.1-251; т.46 л.д.1-254; т.47 л.д.1-257; т.45 л.д.1-109), который приобщен в качестве вещественного доказательства (т.48 л.д.110-112)

- протоколом осмотра ноутбука «Emachines», в ходе которого обнаружена переписка в программе «<данные изъяты> по продаже наркотических средств в <адрес>, а также переписка с лицами осуществлявшими незаконные сбыты на территории <адрес> и <адрес>, в том числе с лицом под логином «skrudj», которым являлось неустановленное лицо №1., переписка с пользователем «Leniazloy» и «леня» в которой указаны адреса закладок с наркотическими средствами, а также переписка по поводу осуществления переводов денежных средств полученных от незаконных сбытов наркотических средств. вышеуказанных вещественных доказательств.- ноутбука «Emachines» (т.36 л.д.176-257; т. 37 л.д. 191-251; т. 38 л.д. 1-250; т. 39 л.д.1-72)

В ходе следствия установлено, что ноутбук «Emachines» использовал Лагода Н.О., с помощью которого он и неустановленное лицо №1 руководили незаконной деятельностью по распространению наркотических средств в <адрес> и <адрес>. Логины «Leniazloy» и «леня» использовали Самойлович Н.И и Злобин А.С. (т. 33 л.д.227-258; т. 34 л.д. 1-222, 237-256; т. 35 л.д.1-253), признанного вещественным доказательством (т. 37 л.д. 183-185)

Таким образом, исследованными доказательствами установлено, что Злобин и Самойлович, действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом, совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере с использование сети интернет. При квалификации действий в составе организованной группы суд исходит из следующего. При исследовании памяти ноутбука «Emachines» установлено, что неустановленное лицо№ руководило незаконной деятельностью по распространению наркотических средств в <адрес> и <адрес>, логинами <данные изъяты>» пользовались Злобин и Самойлович.

Анализируя исследованные доказательства, суд признаёт наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака совершения преступлений организованной группой по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признаётся совершённым организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в её составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток её существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащённость, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства.

В судебном заседании установлено, в конце 2012 года неустановленное лицо №1, с целью осуществления незаконной деятельности, зарегистрировалось через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в программе <данные изъяты> под логином «<данные изъяты> тем самым исключив идентификацию данных личности, и приискало для осуществления незаконных сбытов синтетических наркотических средств на территории <адрес> Долина Д.А. и Лагоду Н.О., распределило роли, согласно которым неустановленное лицо №1 будет осуществлять поставку наркотических средств через тайники, продажу покупателям наркотических средств бесконтактным способом, а Долин Д.А. и Лагода Н.О., должны непосредственно осуществлять незаконные сбыты полученных от неустановленного лица №1 синтетических наркотических средств. В феврале 2013 года у неустановленного лица №1, Долина Д.А. и Лагоды Н.О., возник умысел на создание на территории г. Красноярска Красноярского края организованной группы для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средствпод их непосредственным руководством, при этом неустановленное лицо №1, определило схему сбыта наркотических средств участниками организованной группы бесконтактным способом, используя сеть интернет, а для оплаты – используя платежную систему «Visa QIWI Wallet» ФИО323 Сформировав структуру организованной группы, неустановленное лицо №1, Лагода Н.О., Долин Д.А., являясь руководителями организованной группы, приступили к формированию организованной группы и непосредственному подысканию ее участников, а именно Фроленкова, Котлинского, Петушкова, Бубынина, Белинского, Огородова. А впоследствии, Лагода Н.О., являясь организатором преступной группы по сбыту наркотических средств в г.Ачинске, привлек к участию Герасимова, Злобина и Самойловича. Созданная неустановленным лицом №1, Долиным и Лагода организованная группа носила устойчивый характер. В частности, все члены группы были объединены единым преступным умыслом, направленным на распространение наркотических средств путём их систематического незаконного сбыта, получение преступного дохода в виде материальной выгоды и стремлением к совместному осуществлению длительной криминальной деятельности. Устойчивость организованной группы также выразилась в совпадении преступных интересов и взглядов членов группы, в распределении функций между участниками группы, в планировании и подготовке к преступлениям, в тщательной конспирации и разработке мер по защите от разоблачения правоохранительными органами, в согласованности их действий при совершении преступлений, в том числе, при изготовлении, расфасовке и реализации наркотических средств. Сплочённость преступной организованной группы, характеризовалась единством и постоянством её состава, рациональным распределением ролей между её членами. При планировании и подготовке преступлений, а также в процессе их совершения, членами преступной группы использовались: средства связи с использованием сети Интернет (ноутбуки, модемы, системные блоки), средства мобильной связи (телефоны) для оперативной связи друг с другом, квартиры и гаражи для хранения, кофемолки, весы, полимерные пакеты для изготовления ии расфасовки наркотических средств, автомобили для доставки наркотических средств, а также платежные системы для оплаты наркотических средств, а также для распределения прибыли от незаконной торговли наркотическими средствами.

О наличии организованной преступной группы свидетельствуют, в частности, следующие доказательства: признательные показания Лагоды и Долина, признательные показания самих подсудимых как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании. Стенограммы телефонных переговоров между участниками организованной группы, протоколы осмотра телефонов, ноутбуков, системных блоков участников организованной группы, которые содержат сведения о местах закладок, о весе, виде и цене наркотических средств.

Доводы стороны защиты о квалификации действий Бубынина по факту приготовления к сбыту в крупном размере 07.10.2014 г. и приготовления к сбыту в особо крупном размере как одно продолжаемое преступление, поскольку его умысел был направлен на сбыт всей массы наркотического средства, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, изменение обвинения не допускается, если этим ухудшается положение подсудимых. Суд не может увеличить объем обвинения по факту приготовления к сбыту наркотического средства 14.10.2014 г., объединив его с эпизодом от 07.10.2014 г., поскольку по факту приготовления к сбыту наркотических средств 14.10.2014 г. подсудимому Бубынину совместно с Белинским, Котлинским, Огородовым, Петушковым и Фроленковым вменяется приготовление к сбыту наркотических средств массой не менее 41616,668 грамма, в связи с чем ухудшение положения подсудимых не допускается, кроме того, по данному факту уже осуждены Лагода и Долин, являющиеся организаторами преступной группы.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными, вину подсудимых в совершении преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств доказанной, и действия подсудимых квалифицирует:

1) Фроленкова С.С., совершившего преступление в период с февраля 2013 года по 04 апреля 2014 года по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

2) Котлинского М.И. и Петушкова И.С. в период с июля 2013 года по 21 июля 2014 года по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

3) Бубынина А.И.в период с января 2014 года по 31 июля 2014 года - по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

4) Петушкова И.С., Котлинского М.И., Белинского Б.М. по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ- покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

5) Огородова Д.Н. в период с мая 2013 года по 18 августа 2014 года (48,12 грамма) по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

6) Огородова Д.Н.в период с мая 2013 года по 18 августа 2014 года (102,7 грамма) - по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ- покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

7) Котлинского М.И. и Петушкова И.С. в период с июля 2013 года по 20 августа 2014 года по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

8) Огородова Д.Н. по ч.2 ст.160 УК РФ – как присвоение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

9) Герасимова Е.В. в период с июня 2014 года по 25 сентября 2014 года по ч.1 ст.30 п.п. «а, г » ч.4 ст.228.1 УК РФ как приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

10) Герасимова Е.В. в период с июня 2014 года по 01 октября 2014 года по ч.1 ст.30 п.п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ как приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

11) Бубынина А.И. в период с января 2014 года по 02 октября 2014 года по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особом крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

12) Бубынина А.И. в период с января 2014 года по 07 октября 2014 года по ч.1 ст.30 п.п. «а, г » ч.4 ст.228.1 УК РФ как приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

13) Белинского Б.М. и Фроленкова С.С. по факту приготовления вещества массой 1,896 грамма по ч.1 ст.30 п.п. «а, г » ч.4 ст.228.1 УК РФ как приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

14) Белинского Б.М., Петушкова И.С., Котлинского М.И., Бубынина А.И., Огородова Д.Н. и Фроленкова С.С., по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ как приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

15) Белинского Б.М., Бубынина А.И., Петушкова И.С., Котлинского М.И., Фроленкова С.С., Огородова Д.Н. по п.п. «а, б» ч.4 ст.174.1 УК РФ – как легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

16) Злобина А.С. и Самойлович Н.И. в период с сентября 2014 года по 14 октября 2014 года по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ как приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

17) Герасимова Е.В. в период с 14 октября 2014 года по 06 ноября 2014 года по ч.1 ст.30 п.п. «а, г » ч.4 ст.228.1 УК РФ как приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

18) Злобина А.С. и Самойловича Н.И. в период с 14 октября 2014 года по 21 января 2015 г. по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ как приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Доводы Котлинского М.И. о признании добровольной сдачей наркотических веществ по факту изъятия их из гаража по ул.Куйбышева, суд находит несостоятельными. По смыслу закона, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, изъятие указанных средств, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Так, из материалов уголовного дела следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по пресечению деятельности организованной группы, 10 октября 2014 г. выдано распоряжение о проведении гласного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже №52, расположенном в гаражном массиве по адресу: г. Красноярск, ул. Куйбышева, 38а стр. 2. (т.25 л.д.20), таким образом, следственные органы к моменту задержания Котлинского располагали сведениями о причастности Котлинского к незаконному сбыту наркотических средств, таким образом, оснований для признания в его действиях признаков добровольной выдачи не имеется.

Доводы Котлинского о том, что он действовал в интересах распространителя наркотических средств, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки пособничества к совершению преступлений, суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению, поскольку они основаны на неверном толковании закона.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Доводы Котлинского о том, что из всего количества полученных от сбыта наркотических средств денежных средств, им и Петушковым получена лишь часть денег в размере 1 млн. 400 тыс. рублей, то есть отношения ко всей сумме денежных средств он не имеет, в связи с чем считает, что нет в его действиях легализации денежных средств, суд находит несостоятельными, поскольку судом установлено, что участники организованной группы, а именно Белинский, Котлинский, Петушков, Огородов, Бубынин и Фроленков по указанию организаторов преступной группы Лагоды и Долина открывали на свое имя и на имя своих родственников и знакомых счета в банках, куда переводили полученные от незаконного сбыта наркотиков денежные средства, затем обналичивая их. Согласно экспертизе, сумма денежных средств, полученных от незаконной деятельности, составила 9948439 рублей 08 копеек, при этом средствами, полученными в результате незаконной деятельности организованной группы, является вся сумма денежных средств, независимо от их распределения между участниками организованной группы. Кроме того, следственными органами и судом установлено, что участники организованной группы Белинский, Котлинский, Петушков, Бубынин, Огородов и Фроленков официально трудоустроены не были, иного легального источника дохода не имели.

То обстоятельство, что подсудимые не знали о том, что в квартире, которую снимали в аренду организаторы преступной группы Лагода и Долин по адресу <адрес> находится так называемый «склад», не влияет на квалификацию преступлений, совершенных в составе организованной группы.

К доводам стороны защиты в интересах Фроленкова о том, что следственными органами была установлена личность Фроленкова в апреле 2014 года, в связи с чем они должны были пресечь его деятельность непосредственно после установления личности, суд относится критически, поскольку нормы действующего законодательства не обязывают сотрудников правоохранительных органов производить задержание лица непосредственно после выявления в его действиях состава преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и предоставляют им возможность осуществления дальнейших оперативно-розыскных мероприятий в целях установления соучастников преступления, выявления каналов поступления наркотиков, мест их хранения и т.д.

Доводы стороны защиты в интересах Фроленкова о том, что в действиях последнего не имеется признаков преступления – легализации денежных средств, поскольку никаких приобретений имущества Фроленковым не зафиксировано, суд находит несостоятельными. Так, в ходе следствия установлено, что на банковские счета, зарегистрированные на Фроленкова, поступали денежные средства от незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, при этом, Фроленков официально трудоустроен не был, на учете в Центре занятости не состоял, Управление Пенсионного Фонда также не располагало сведениями в отношении Фроленкова, соответственно никакого легального источника дохода Фроленков не имел, таким образом, все денежные средства, поступившие на его счета, являются доходом от незаконной деятельности, снимая которые со счетов, Фроленков тратил на личные нужды, тем самым придавая правомерный вид владения, пользования и распоряжения.

Доводы стороны защиты в интересах Самойловича о том, что все действия Самойловича должны быть квалифицированы как единое преступление по приготовлению к сбыту наркотических средств, суд находит несостоятельными. Так, в судебном заседании установлено, что в период с сентября 2014 г. до 14 октября 2014 года Самойлович и Злобин вступили в организованную преступную группу с неустановленным лицом №1 и Лагода, в целях сбыта наркотических средств, от которых получили наркотическое средство в особо крупном размере, приготовив его к сбыту. По данному факту приговором Ачинского городского суда от 08 сентября 2016 года осужден Лагода Н.О., приговор вступил в законную силу. Затем, как следует из показаний Злобина и Самойловича, в октябре 2014 года оператор с ними не выходил на связь, после чего они связались с «шефом», от которого узнали, что прежний оператор больше не работает, и теперь они будут работать с новым оператором по ранее оговоренному плану. То обстоятельство, что новый оператор выходил с ними на связь с прежним логином объясняется тем, что в установленную для работы Долину и Лагоде программу, имея удаленный доступ, могло входить и осуществлять работу неустановленное лицо №1, что также подтверждается показаниями Лагода и Долина. Кроме того, по указанию неустановленного лица №1 Злобин и Самойлович установили новую программу <данные изъяты> в которой продолжили общение. Таким образом, Самойлович и Злобин, зная о смене оператора, на предложение о дальнейшей работе в прежнем режиме дали согласие, тем самым вступили в организованную группу с неустановленным лицом №1. Кроме того, как сами пояснили, наркотическое средство, изъятое при личном досмотре и в квартире по <адрес> получено ими от первого оператора, то есть Лагоды и неустановленного лица, а наркотическое средство, обнаруженное в гараже, получено от второго оператора, то есть неустановленного лица №1.

Оценивая психическое состояние подсудимых в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учетах в КНД и КПНД, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимых в судебном заседании, с учетом проведенных судебно-психиатрических экспертиз, суд признает, что подсудимые Белинский, Бубынин, Герасимов, Котлинский, Злобин, Огородов, Петушков, Самойлович и Фроленков по своему психическому состоянию могли в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает их вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний и подлежащими уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, согласно которым ранее они не судимы, характеризуются положительно.

Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: Белинскому Б.М. - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка;

Бубынину А.И. – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка;

Герасимову Е.В. - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;

Злобину А.С. - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;

Котлинскому М.И. - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение публичных извинений, состояние здоровья;

Огородову Д.Н. - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;

Петушкову И.С. - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение публичных извинений, состояние здоровья;

Самойловичу Н.И. - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, состояние здоровья;

Фроленкову С.С. - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья его и близких родственников.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством явки с повинной в отношении Петушкова, как указывает сторона защиты, суд не находит, поскольку соответствующий протокол отсутствует в материалах дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

При рассмотрении настоящего дела, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений суд считает необходимым изолировать подсудимых от общества.

При этом суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, и считает невозможным применение к подсудимым ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимым отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учетом материального и семейного положения, признательной позиции, привлечению к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным не назначать дополнительную меру наказания в виде штрафа, ограничения свободы, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ, ст.104.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белинского Бориса Михайловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1; ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1; п.п. «а, б» ч.4 ст.174.1 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ:

По ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы;

По ч.1 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

По ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УКРФ в виде 6 лет лишения свободы;

п.п. «а, б» ч.4 ст.174.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 8 лет 4 месяца лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 20 сентября 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 14.10.2014 г. по 19.09.2017 г. включительно.

Бубынина Александра Ивановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1; ч.1 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1; п.п. «а, б» ч.4 ст.174.1 УК РФ; и назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ:

по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы;

ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы;

ч.1 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УКРФ в виде 6 лет лишения свободы;

п.п. «а, б» ч.4 ст.174.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 8 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Герасимова Евгения Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30 п. «а» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ:

по ч.1 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое из двух преступлений,

по ч.1 ст.30 п.п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 20 сентября 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06.11.2014 г. по 19.09.2017 г. включительно.

Злобина Алексея Сергеевича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1; ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ;

и назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ:

за каждое из двух преступлений по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 20 сентября 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21.01.2015 г. по 19.09.2017 г. включительно.

Котлинского Максима Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ; п.п. «а, б» ч.4 ст.174.1 УК РФ, назначив наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ:

За каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы,

По ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы,

По п.п. «а, б» ч.4 ст.174.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Огородова Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ; п.п. «а, б» ч.4 ст.174.1 УК РФ, ч.2 ст.160 УК РФ; назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ:

За каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы,

По ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы,

По п.п. «а, б» ч.4 ст.174.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

По ч.2 ст.160 УК РФ – к 6 месяцам лишения свободы

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 8 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 20 сентября 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 01.10.2014 г. по 19.09.2017 г. включительно.

Петушкова Ивана Сергеевича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ; п.п. «а, б» ч.4 ст.174.1 УК РФ,

Назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ:

за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы,

По ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы,

По п.п. «а, б» ч.4 ст.174.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

Самойловича Никиту Игоревича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1; ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ;

и назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ:

за каждое из двух преступлений по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы,

Фроленкова Сергея Сергеевича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ; п.п. «а, б» ч.4 ст.174.1 УК РФ.

Назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ:

по ч.3 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УКРФ в виде 7 лет лишения свободы,

по ч.1 ст.30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УКРФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ УК РФ в виде 6 лет лишения свободы,

По п.п. «а, б» ч.4 ст.174.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 8 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 20 сентября 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.10.2014 г. по 19.09.2017 г. включительно.

Вещественные доказательства:

Наркотические средства, хранящиеся в камере хранения Лесосибирского МРО УФСКН России по Красноярскому краю и ГУ МВД России по Красноярскому краю, продолжать хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица в отдельное производство №.

ноутбук «АСУС» («ASUS») серийный номер №CBNOCJ9982844G, переданный на ответственное хранение ФИО168 - оставить в распоряжении указанного лица;

- компакт-диск, хранящийся при уголовном деле № (т.10 л.д.243) оставить там же,-

- сотовый телефон «Айфон А 1457», хранящийся у свидетеля ФИО80 - оставить по принадлежности.

- металлическую ложку,пластиковую чашу,электронные весы серебристого цвета со следовым количеством вещества, изъятые 14.10.2014 в ходе обследования по адресу: <адрес> 10 флаконов со следами глицерина на внутренней поверхности и следами вещества на внешней поверхности; три полимерные чаши зеленого, розового и синего цветов, кофемолку «Скарлетт»; электронные весы «Магнит»; крышку из-под миксера со следами вещества; блендер «Филипс», три фольгированных полимерных пакета; электронные весы «Поларис», электронные весы «Марта»; кофемолку «Люмме»; весы «Магнит» со следами вещества, две тарелки и саперную лопату; термосумку на застежке молния, выполненную из материала голубого цвета, с находящимися в ней 22 флаконами из полупрозрачного стекла коричневого цвета; полиэтиленовую бутылку вместимостью 1,75 дм.3, с находящимся в ней веществом - патокой, массой 1574 грамма; - два пакета из прозрачной пленки белого цвета; ведро из полимерного материала белого цвета; 12 полимерных пакетов, в которых находится 19 полиэтиленовых пакетов; пачку из-под сигарет и фрагмент прозрачной пленки, изъятые по <адрес>; три полимерных пакета, изъятые по <адрес> (т. 26 л.д. 148, 149), три полимерных пакета, изъятые по <адрес> (т. 26 л.д. 150, 151), - две тетради в клетку, содержащие в себе рукописные записи, выполненные красителем синего цвета, изъятые по <адрес>; сим-карты, модемы, мобильный роутер, карты памяти; банковские карты; два кассовых чека ФИО324ФИО6» №№, № договор между ФИО325 и ФИО107 от 23.09.2014; рекламный лист ФИО6 ФИО326 21 стикер с надписями, выполненными рукописным способом чернилами синего цвета; два листа бумаги белого цвета в клетку, на которых имеются номера и пин-коды банковских карт; три кассовых чека; лист зеленого цвета с выполненными на нем надписями синего цвета; договор об оказании услуг связи на имя ФИО108; две тетради в клетку, содержащие в себе рукописные записи, выполненные красителем синего цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений» по адресу: <адрес>, <адрес> договоры об оказании услуг на имя ФИО179; ФИО327; упаковку от сим-карты Билайн, №; упаковку от сим-карты Мегафон, мобильный № №; блокнот «Sochi.ru 2014»; блокнот «Megacity»; тетрадь «CityCarscopybook»; тетрадь «Look», изъятые у ФИО11; липкую ленту «Скотч»; полимерные пакеты, бутылку вместимостью 0,5 литра с этикеткой «Coca-cola», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Красноярскому краю уничтожить как не представляющие ценности;

два свидетельства о государственной регистрации №№ <адрес>, - сим-карту мобильного оператора «Билайн» №; сим-карту мобильного оператора «МТС» №; «Прайс-лист ИП Су-Фу-Дэ ФИО328 ФИО27»; договор предоставления туристических услуг №/Пгс от ДД.ММ.ГГГГ, сим-карту мобильного оператора «Билайн» №; сим-карту мобильного оператора «Мегафон» №, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ выписку № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>3; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, (т.32 л.д.200-203) - договор купли-продажи земельного участка, заключенный между ФИО109 и ФИО2; расписку от ДД.ММ.ГГГГ; план границ земельного участка и каталог координат границ земельного участка, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; изъятые у ФИО14 и ФИО2 по адресу: <адрес>,65-15, CD-R диски и - DVD-R диски с информацией о движении денежных средств по «киви-кошелькам», записями телефонных переговоров, хранящиеся при уголовном деле - продолжать хранить при деле;

договор № <данные изъяты> памятку на случай возникновения страхового случая; договор купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи транспортного средства к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о полной стоимости кредита; договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ; полис страхования № от ДД.ММ.ГГГГ; копию ПТС № <адрес> на автомобиль «КИА СПОРТЕДЖ»; договор страхования «КАСКО» № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию серии 015 № к договору страхования «КАСКО»; акт приема-передачи ПТС/ПСМ к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «КИА СПОРТЕДЖ»; акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, вернуть по принадлежности ФИО9.

Ноутбук марки «Асер» («ACER») серийный номер: NXM12№, сотовый телефон «ЭчТиСи» (HTC) имей: №; сотовый телефон «Самсунг ЭН 700 Гелакси Уан»; ноутбук марки «Asus» серийный номер: U24E-PX114X; ноутбук марки «Асер» LXRDX№ серийный №; ноутбук марки «Самсунг» серийный № HMFA93JBA01316N; ноутбук марки «HP» серийный номер «4CZ0240RF9», - системный блок «Velton », серийный номер: WCANL1480587; сотовый телефон «FlyIQ454», имей1 №; имей2: №; сотовый телефон «Нокиа 1208», имей: №; сотовый телефон «Нокиа 1208» имей: №; сотовый телефон «Самсунг Дуос Е2232» имей: №; сотовый телефон «HTC» имей:№; системный блок марки «HP», серийный номер: RUA0352FN2; системный блок марки «Acer» серийный номер: PTSGD№; сотовый телефон «Сони» имей: №; сотовый телефон «Айфон» имей№, сотовый телефон «Айфон» имей: №; ноутбук «Lenovo», серийный номер: CDG4287247; системный блок, серийный №; сотовый телефон «Нокиа» имей №; сотовый телефон «Нокиа» имей 35201904344247; сотовый телефон «Сони» имей №; сотовый телефон марки «Нокиа 206» имей №, имей №; сотовый телефон «Нокиа 6303» имей: №; сотовый телефон марки «Нокиа 105» имей: №; сотовый телефон марки «Самсунг GT-I9250» имей: №; сотовый телефон марки «Самсунг SGH-X100» имей: №; сотовый телефон марки «Самсунг GT-C3530» имей: №; сотовый телефон марки «Алькатель 1060Х» имей: №; сотовый телефон «Айфон» имей: № с сим-картой оператора «МТС» №; ноутбук марки «Dell» серийный номер: CN-0RJ272-70166-63P-02ID – продолжать хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №;

земельный участок (кадастровый №) и жилой дом (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес> <адрес> а также гараж (бокс) (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес> <адрес> - конфисковать на основании п. «б, г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, обратив в доход государства и передать для исполнения в отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств;

арест на земельный участок, жилой дом и гараж сохранить до передачи службе судебных приставов, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обращения с жалобой осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Д. Муштакова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2017 (1-566/2016;) от 04.07.2016

1-44/2017 (1-566/2016;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица