Определение по делу № 2-8562/2019 от 09.08.2019

№2 -8562/2019

03RS0007-01-2019-006366-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2019 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации ГО г. Уфа РБ к Сарычеву Е. В., Сарычевой В. Н., Сарычевой О. АнатО., действующей также в интересах несовершеннолетних Сарычевой Я. Е., Сарычева М. Е., о принудительном изъятии недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация ГО г. Уфа РБ обратилась в суд с исковым заявлением к Сарычеву Е. В., Сарычевой В. Н., Сарычевой О. АнатО., действующей также в интересах несовершеннолетних Сарычевой Я. Е., Сарычева М. Е., о принудительном изъятии недвижимого имущества.

Представитель истца Администрации ГО г. Уфа РБ на судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчики Сарычев Е.В., Сарычева В.Н., Сарычева О.А., действующая также в интересах несовершеннолетних Сарычевой Я.Е., СарычеваМ.Е., на судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец на судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата >, будучи извещенным о них, не явились.

Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду не явки заявителя по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Администрации ГО г. Уфа РБ к Сарычеву Е. В., Сарычевой В. Н., Сарычевой О. АнатО., действующей также в интересах несовершеннолетних Сарычевой Я. Е., Сарычева М. Е., о принудительном изъятии недвижимого имущества- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ронжина Е.А.

2-8562/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Ответчики
Сарычева Валентина Николаена
Сарычев Евгений Викторович
Другие
Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Ронжина Е.А.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
09.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.08.2019Передача материалов судье
10.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2019Судебное заседание
09.10.2019Производство по делу возобновлено
16.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Судебное заседание
13.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее