Определение
20 марта 2017 года г. Воронеж
Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Ходяков С.А., рассмотрев исковое заявление Панкова С.В. к ОАО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей,
Установил:
Панков С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей, просил: взыскать с ОАО «Мегафон Ритейл» в его пользу сумму в размере 10 190 рублей в счет погашения стоимости телефона и чехла, 50 000 в счет погашения морального вреда, штраф в сумме 30 095 рублей.
В соответствии с ч.1 п.5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. Сумма компенсации морального вреда не входит в цену иска.
Исковое заявление Панкова С.В. к ОАО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей, не подсудно Коминтерновскому районному суду, а подсудно мировому судье, соответствующего судебного участка, в соответствии с правилами подсудности, ввиду того, что размер имущественных требований истца составляет менее 50000 руб.
В соответствии п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
Определил:
Возвратить Панкову С.В. исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа, с прилагаемыми к нему документами.
Разъяснить Панкову С.В., что истец вправе обратиться с вышеуказанным исковым заявлением к мировому судье, соответствующего судебного участка, в соответствии с правилами подсудности и в соответствии с требованиями гражданского процессуального кодекса РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: С.А. Ходяков
Определение
20 марта 2017 года г. Воронеж
Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Ходяков С.А., рассмотрев исковое заявление Панкова С.В. к ОАО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей,
Установил:
Панков С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей, просил: взыскать с ОАО «Мегафон Ритейл» в его пользу сумму в размере 10 190 рублей в счет погашения стоимости телефона и чехла, 50 000 в счет погашения морального вреда, штраф в сумме 30 095 рублей.
В соответствии с ч.1 п.5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. Сумма компенсации морального вреда не входит в цену иска.
Исковое заявление Панкова С.В. к ОАО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей, не подсудно Коминтерновскому районному суду, а подсудно мировому судье, соответствующего судебного участка, в соответствии с правилами подсудности, ввиду того, что размер имущественных требований истца составляет менее 50000 руб.
В соответствии п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
Определил:
Возвратить Панкову С.В. исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа, с прилагаемыми к нему документами.
Разъяснить Панкову С.В., что истец вправе обратиться с вышеуказанным исковым заявлением к мировому судье, соответствующего судебного участка, в соответствии с правилами подсудности и в соответствии с требованиями гражданского процессуального кодекса РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: С.А. Ходяков