Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2765/2013 ~ М-2334/2013 от 29.04.2013

Дело № 2 –2765/6– 2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2013 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Курасовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Кононыхиной <данные изъяты> к Лебедеву <данные изъяты> о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Кононыхина Л.К. обратилась в суд с иском к Лебедеву А.Л., в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Лебедевым А.Л. был заключен договор денежного займа с процентами, согласно которому она передала ответчику денежные средства в сумме 300000 руб. В соответствии с указанным договором, Лебедев А.Л. обязан был возвратить денежные средства ДД.ММ.ГГГГ Данные обязательства Лебедев А.Л. не исполнил, в связи с чем просит взыскать в ее пользу долг по договору займа в размере 300000 руб., а также судебные расходы.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, не явились. Истец направила письменное ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска к Лебедеву А.Л. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Из заявления истца усматривается, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему ясны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, как следует из ст. 220 ГПК РФ по указанному основанию.

В связи с чем, ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявленное ходатайство истца о прекращении производства по гражданскому делу по иску Кононыхиной <данные изъяты> к Лебедеву <данные изъяты> о взыскании долга удовлетворить.

Гражданское дело по иску Кононыхиной <данные изъяты> к Лебедеву <данные изъяты> о взыскании долга производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА