Определение по делу № 9-154/2016 ~ М-1615/2016 от 03.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> Васильева Ю.О., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Гаврилково, ТСЖ «ЭЖК «Эдем», участок 19-1-3. Указанный земельный участок находится в фактическом пользовании ответчика, на нем расположено строение, принадлежащее ФИО2, в связи с чем, по мнению истца, с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение (плата за пользование земельным участком) в размере 141120 рублей.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Красногорского городского суда <адрес> и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вышеуказанный иск подан по правилам ч. 1 ст. 29 ГПК РФ по месту нахождения имущества ответчика, поскольку его место жительства не известно.

Между тем, в досудебной претензии ФИО1 указано, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик имеет место жительства на территории <адрес>, вышеуказанный иск не относится к категории исков, рассматриваемых по правилам исключительной подсудности, а место жительства ответчика истцу известно, данное заявление не подсудно Красногорскому городскому суду <адрес>, должно быть подано с соблюдением общих правил подсудности по месту жительства ответчика.

Согласно п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить ФИО1 иск к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить истцу его право обратиться с данным заявлением в районный суд <адрес> с соблюдением правил территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья подпись Васильева Ю.О.

9-154/2016 ~ М-1615/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шемоханов Андрей Владимирович
Ответчики
Белоусов Владимир Викторович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Васильева Ю.О.
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
03.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2016Передача материалов судье
09.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее