Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-958/2022 ~ М-15/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-958/2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 22 февраля 2022 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора страхования, и о взыскании задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора страхования, и о взыскании задолженности и судебных расходов.

До рассмотрения дела по существу истцом Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № Ф-621/21, выданной ДД.ММ.ГГГГ Председателем правления Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») ФИО4, заявлено ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, просил принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме, последствия прекращения дела в соответствии со статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание третье лицо Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (ранее Публичное акционерное общество АКБ «Российский капитал»), не явилось, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок процессуального оформления отказа от иска, а также правовые последствия указанного распорядительного действия установлены статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заявление об отказе от заявленных требований совершено уполномоченным на то доверенностью лицом, последствия принятия судом такого заявления и прекращения производства по делу ему ясны, заявление приобщено к делу. Доказательств противоречия отказа от иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, суд считает возможным производство по делу прекратить.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 400 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от искового заявления, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, что составляет 4480 рублей.

Руководствуясь статьями 220-221 и 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять заявленный представителем истца Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») отказ от исковых требований к ФИО1 о расторжении договора страхования, и о взыскании задолженности и судебных расходов, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.Волгограда возвратить из бюджета истцу Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») государственную пошлину в размере 4480 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ через УФК по Волгоградской области (ИФНС по Дзержинскому району города Волгограда).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию пот гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись З.К.Музраев