Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1456/2011 ~ М-410/2011 от 20.01.2011

дело № 2- 1456/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре судебного заседания Туаевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Слепцовой Т.Р. к Исаеву И.С. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истица, с учетом уточнения исковых требований, предъявила иск к ответчику о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 300 000 руб., взыскании суммы долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 200 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 53 582 руб. 64 коп., госпошлину в сумме 8 538 руб.85 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., а всего в общей сумме 592 121 руб. 49 коп.

Свои требования истица мотивирует тем, что передала ответчику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 300 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., по договору от ДД.ММ.ГГГГ. сумму 200 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены. Истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 582 руб. 64 коп.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Представитель истицы представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена ст.810 ГК РФ.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Слепцова Т.Р. передала Исаеву И.С. денежные средства в размере 300 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 200 000руб., что подтверждается расписками (л/д 48).

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором

До настоящего времени сумма долга ответчиком не возращена, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленного расчета составляют сумму 53 582 руб. 64 коп. (л/д 45).

Таким образом, с Исаева И.С. подлежит взысканию сумма долга в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 582 руб. 64 коп.

Суд, исходя из принципа разумности, считает, что размер расходов на оплату услуг представителя подлежащих взысканию с ответчика в пользу Слепцовой Т.Р. составляет 10 000 руб.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает подлежащим взысканию с ответчика государственной пошлины в сумме 8 538 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Исаева И.С. в пользу Слепцовой Т.Р. долг по договору займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 582 руб. 64 коп., государственную пошлины в сумме 8 538 руб. 85 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а всего общую сумму 572 121 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении 10 дней со дня вынесения решения.

Председательствующий