Определение по делу № 2-1729/2016 ~ М-469/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-1729/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

15 марта 2016 года     г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялов О.М.,

при секретаре Фуриной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжих А.К. к Фихтнер О.В. об обязании передать исполнительные листы,

у с т а н о в и л:

Рыжих А.К. обратился в суд с иском к Фихтнер О.В. обязании ответчика передать истцу исполнительный лист серии ВС № по делу №, исполнительный лист серии ... № по делу №, указав на то, что Решением Хорошовского районного суда г. Москвы от Дата по делу № кредитный договор от Дата № расторгнут, суд определил взыскать с Фио в пользу ... задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... На основании решения ... были выданы исполнительные листы на взыскание задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Дата Хорошевским районным судом г. Москвы произведена замена стороны взыскателя на Рыжих А.К. Исполнительный лист был предъявлен к исполнению в Щукинское ОСП г. Москвы, но впоследствии он был отозван. Дата между Рыжих А.К. и ... заключен договор передачи прав на закладные № ..., однако ни при подписании, ни впоследствии лист передан не был. В соответствии с п. 2.1 договора цедент передал закладные, удостоверяющие права требования. В соответствии с п. 1.3.2 дополнительного соглашения от Дата банк сообщил, что в отношении должника Фио были выданы исполнительные листы. Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от Дата в удовлетворении требований Рыжих А.К. об обязании передать исполнительные листы было отказано, т.к. судом установлено, что листы переданы доверенному лицу Рыжих А.К. – Фихтнер О.В., заключившей договор цессии на основании нотариальной доверенности. Однако оригиналы исполнительных листов Фихтнер О.В. доверителю не передала.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресу, имеющемуся в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом был указан адреса места жительства ответчика: Адрес.При направлении ответчику судебной корреспонденции по данному адресу, почтовая корреспонденция ответчиком не получена и возвращена в суд за истечением срока хранения.

Из сведений, полученных от Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю, следует, что Фихнер О.В. по состоянию на Дата зарегистрированной не значится, в том числе по адресу указанному истцом в исковом заявлении.

По общим правилам иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленной в материалы дела доверенности от Дата №, выданной Рыжих А.К. Фихтнер О.В. местом регистрации Фихтнер О.В. является адрес: Адрес иного адреса в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание то, что ответчик на территории Дзержинского района г. Перми не зарегистрирован, направленная по указанному истцом в исковом заявлении адресу места жительства ответчика почтовая корреспонденция возвращена в суд, суд приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Ильинский районный суд Пермского края по последнему известному месту регистрации ответчика которым является адрес: Адрес

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Рыжих А.К. к Фихтнер О.В. об обязании передать исполнительные листы передать по подсудности в Ильинский районный суд Пермского края (617020, п. Ильинский, ул. Комсомольская, д.4).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья– О.М. Завьялов