Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2045/2012 ~ М-1940/2012 от 06.09.2012

Текст решения в окончательной форме

изготовлен 15 октября 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Кокорева И.В.,

с участием прокурора Мезенина А.С.,

представителя Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области Шалаевой С.П., действующей на основании доверенности № 04 от 19.01.2012 года,

при секретаре Шелегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2045/2012 по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы:

НИКИТИНА В.А., <...>, осужденного по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 25 июля 2001 года (с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 19 мая 2004 года и постановления Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 10 мая 2011 года) по ст.111 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с 01 января 2001 года, окончание срока 31.12.2013 года.

установил:

06 сентября 2012 года исправительное учреждение обратилось в суд в порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об установлении административного надзора в отношении Никитина В.А., указав, что осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы 31.12.2012 года в связи с отбытием срока наказания, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него надлежит установить административный надзор.

В обоснование заявления администрация исправительного учреждение указала, что Никитин В.А. был осужден за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. Поскольку, осужденный совершил преступление при опасном рецидиве, исправительное учреждение полагает, что осужденный на путь исправления не встал, в связи с чем в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне места жительства: <адрес> в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес> <...> раза в месяц.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области Шалаева С.П. поддержала заявление администрации указанного учреждения.

Заинтересованное лицо Никитин В.А. не возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав объяснения представителя исправительного учреждения, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего установить в отношении Никитина В.А. административный надзор на срок погашения судимости за особо тяжкое преступление с административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Никитина В.А. в период с 22:00 часов до 07:00 часов, за исключением времени, связанного с работой, запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, где он намерен проживать без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации <...> раза в месяц, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (статья 1).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 статьи 3).

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2 статьи 3).

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона (статья 6).

Как следует из материалов дела, приговором Березовского городского суда Свердловской области от 25 июля 2001 года (с учетом постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 19 мая 2004 года и постановления Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 10 мая 2011 года) Никитин В.А. осужден по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в приговоре в качестве обстоятельства отягчающего наказание судом был учтен особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 19.05.2004 года из приговора исключено указание суда о наличии в действиях Никитина В.А. особо опасного рецидива преступлений, в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (статья 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Рецидив преступлений признает опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (статья 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания (статья 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденному Никитину В.А. неоднократно применялись меры взыскания, предусмотренные пунктами «а», «в» части первой статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации: пять раз в виде выговора и шесть раз в виде водворения осужденного в штрафной изолятор на срок от 3 до 15 суток.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Никитин В.А. до осуждения проживал в <адрес>, где и намерен проживать после освобождения. По месту отбывания наказания Никитин В.А. характеризуется удовлетворительно, за все время отбывания наказания 11 раз подвергался взысканиям, имеет три поощрения, на заседании комиссии учреждения от ДД.ММ.ГГГГ аттестован по четвертой степени исправления (нуждается в постоянном контроле со стороны администрации учреждения).

Суд с учетом данных о личности осужденного, полагает достаточным установление Никитину В.А. трех обязательных административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Никитина В.А. в период с 22:00 часов до 07:00 часов, за исключением времени, связанного с работой, запрета на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, где он намерен проживать без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) Никитиным В.А. после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

Таким образом, предложенный администрацией ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области и прокурором срок административного надзора, установленный законодательством для погашения судимости за особо тяжкое преступление и административные ограничения отвечают целям административного надзора и в достаточной мере обеспечивают необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) Никитиным В.А. после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

Администрация исправительного учреждения после вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в течение семи дней направляет копию указанного решения в орган внутренних дел по избранному этим лицом месту жительства или пребывания.

При освобождении из мест лишения свободы лицу, в отношении которого установлен административный надзор, администрация исправительного учреждения вручает предписание о выезде к избранному им месту жительства или пребывания с указанием срока прибытия, установленного с учетом необходимого для проезда времени, и предупреждает данное лицо об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В предписании производится запись об установлении административного надзора и указывается адрес избранного места жительства или пребывания (статья 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198, 261.8 и 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.86 ░.3 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 07:00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░,
2. ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,
3. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                               ░.░.░░░░░░░