Решение по делу № 2-1306/2015 ~ М-1134/2015 от 26.05.2015

Гр. дело № 2-1306/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                                                          18 июня 2015 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.,

при секретаре Спицыной Э.В.,

с участием ответчика Кошелевой (Хизовой) И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 к Хизовой И.М. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

05 июля 2013 года между Хизовой И.М. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № ..., на основании которого ответчик получил потребительский кредит в сумме ... рублей на срок 60 месяцев с уплатой 19,50% годовых. По август 2014 г. обязательства по оплате основной суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами заемщиком исполнялись. С 06 августа 2014 г. уплата основной суммы кредита и процентов стала несвоевременной, в связи с чем, банком начислялась неустойка. Банк неоднократно уведомлял заемщика о необходимости погашения задолженности. 18 марта 2015 г. Хизовой И.М. было направлено досудебное уведомление с требованием о необходимости добровольного погашения задолженности, однако требования заемщиком были оставлены без удовлетворения. В связи с неисполнением Хизовой И.М. своих кредитных обязательств ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 обратилось в Мичуринский городской суд с иском к Хизовой И.М. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности, которая по состоянию на 16 апреля 2015 года, составила ... рубля ... копеек и уплаченной государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Кошелева (Хизова) И.М. иск о взыскании ссудной задолженности признала полностью, пояснив, что не имеет возможности выплачивать кредит в связи с тем, что расторгла брак с супругом, супруга поместили в места лишения свободы и у нее осталось на иждивении двое детей.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № ... от 05 июля 2013 года, Хизова И.М. получила в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме ... рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 19,50 % годовых, которые обязалась возвратить банку и уплатить проценты по кредиту в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Из представленных ОАО «Сбербанк России» документов следует, что Хизова И.М. неоднократно нарушала принятые на себя обязательства и от их исполнения уклоняется. Никаких мер к погашению задолженности ответчиком до настоящего времени не принято.

Согласно представленного ОАО «Сбербанк России» расчета, образовавшаяся у Хизовой И.М. перед истцом задолженность, подлежащая взысканию по состоянию на 16 апреля 2015 года составляет ... рубля ... копеек, из них ... руб. - задолженность по неустойке, ... руб. - проценты за кредит, ... руб. - ссудная задолженность. У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета. Возражений относительно представленного расчета от ответчика не поступило.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца (кредитора) на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора № ... от 05 июля 2013 года, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с неисполнением Хизовой И.М. своих обязательств перед кредитором, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из представленных ответчиком суду свидетельств о расторжении брака и о перемене имени следует, что брак между Хизовой И.М. и Хизовым А.И. прекращен 08 сентября 2014 года и 28 апреля 2015 года составлена запись акта о перемене Хизовой И.М. фамилии на Кошелеву.

Учитывая изложенное, суд расторгает кредитный договор № ... от 05 июля 2013 года и взыскивает с Кошелевой И.М. сумму ссудной задолженности в размере ... рубля ... копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, государственная пошлина в размере ... руб. ... коп. подлежит взысканию с ответчика Кошелевой И.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8594 ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ... ░░ 05 ░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8594 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8594 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░      ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░