Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-536/2017 от 09.12.2017

             дело №5-536/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 декабря 2017 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Родионова СВ, /________/

УСТАНОВИЛ:

    08.12.2017 около 20 часов 30 минут гражданин Родионов С.В., находясь в общественном месте возле магазина «/________/» на /________/Г в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно их нарушал, тем самым своими действиями Радинов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Родионов С.В. судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает, раскаивается. Находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, ничего не помнит. Оснований для недоверия пояснениям свидетелей нет. Инвалидом не является. Его доход состоит из накоплений от прошлой трудовой деятельности.

Выслушав Родионова С.В., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином Родионовым С.В. подтверждается материалами дела:

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следует, что /________/ около 20 часов 30 минут гражданин Родионов С.В., находясь в общественном месте возле магазина «/________/» на /________/Г в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО5, ФИО6, из которых следует, что они видели, как /________/ около 20 часов 30 минут гражданин Родионов С.В., находясь в общественном месте возле магазина «/________/» на /________/Г в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.

Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям свидетелей ФИО5, ФИО6, не названы они и самим Родионовым С.В.Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Родионова С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Родионова С.В., обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими, наказание, судом признается раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все обстоятельства, личность лица, привлекаемого к ответственности, судья считает возможным назначить Родионову С.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Родионова СВ, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – 188 11690040046000140.

Получатель: УФК МФ по Томской области (УМВД России по ТО), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКАТО 69401000000; р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск, наименование платежа: административный штраф отдел полиции № 1; личный счет получателя платежа: 046 511 403 80, идентификатор: 18880470170020104388.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья                        И.А.Фесенко