Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2012 от 20.08.2012

Дело № 5-64/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Михайловка

Волгоградская область     20 сентября 2012 года               

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Якубова О.А.,

с участием инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» старшего лейтенанта полиции Десятерик А.А.,

рассмотрев административный материал в отношении

Першикова Владимира Александровича, Дата года рождения, уроженца Адрес, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Першиков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Дата в ... на Адрес, напротив Адрес водитель автомобиля ... без государственного регистрационного знака - Першиков Владимир Александрович при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу скутеру «...» под управлением ФИО2, который двигался со встречного направления прямо, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель скутера ФИО2 получил травмы, причинившие легкий вред здоровью.

Для рассмотрения дела об административном правонарушении Першиков В.А. не явился, причина неявки неизвестна, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, возражений не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

В материалах дела имеется уведомление, возвратившееся с почтового отделения, направленного по месту жительства Першикова В.А., на котором имеется отметка о том, что извещение им получено.

В случае неявки для рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Кроме того, суд считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что Першиков В.А. злоупотребляет своим правом на судебную защиту и уклоняется от явки в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, доверил представлять свои интересы ФИО9

Представитель потерпевшего ФИО2 - ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения административного материала не представил.

В судебном заседании инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» старший лейтенант полиции Десятерик А.А. пояснил, что обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении соответствуют происходившему, вина Першикова В.А. доказана собранным административным материалом, просил суд назначить Першикову В.А. наказание на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса,ознакомившись с представленными материалами, суд считает вину Першикова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседаниибыли установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные выше, которые нашли свое подтверждение в письменных материалах дела.

Из протокола серии ... Номер, составленного Дата в ... ст. лейтенантом полиции Десятерик А.А., следует, что Дата в ... в Адрес, напротив дома Номер произошло административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, совершенное Першиковым Владимиром Александровичем, управляющим транспортным средством ... без государственного регистрационного знака, принадлежавшем Першикову В.А. (л.д. 3).

Согласно определению о прекращении административного расследования от Дата ст. лейтенант полиции Десятерик А.А., рассмотрев материал ... от Дата по факту ДТП от Дата, решил прекратить административное расследование в отношении Першикова В.А.; составить протокол об административном правонарушении в отношении водителя Першикова В.А. за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 6).

В определении серии ... Номер от Дата о возбуждении дела об административном правонарушении указано, что Дата в ... на Адрес, напротив дома Номер, водитель Першиков В.А., управляя автомобилем «...» без государственного номера, не уступил дорогу скутеру под управлением ФИО2, в результате чего произошло столкновение и вследствие данного дорожно-транспортного происшествия ФИО2 обратился в ЦРБ, за что ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность (л.д. 7).

Согласно рапорту Номер и Номер оперативного дежурного ОВД по Адрес майора полиции ФИО10 от Дата в ... в дежурную часть МО МВД РФ «Михайловский» по телефону поступило сообщение от Першикова В.А. о том, что на Адрес у дома Номер произошло ДТП, после которого в ... поступило сообщение от фельдшера «Михайловская ЦРБ» ФИО14 о том, что в приемный покой доставлен ФИО2, Дата года рождения, проживающий по адресу: Адрес. Ему поставлен диагноз - ... (л.д. 9, 11).

Как следует из схемы происшествия, составленной ИДПС ОГИБДД Алексеевым В.А. в присутствии понятых ФИО11 и ФИО12, Дата произошло ДТП с участием водителя автомобиля «...», а также водителя скутера «...» (л.д. 12).

Кроме того, факт совершения дорожно-транспортного происшествия подтверждается фототаблицей от Дата с указанием общего вида ДТП, места столкновения, а также повреждения транспортных средств (л.д. 15-17).

Из объяснений, данных Дата Першиковым В.А., следует, что Дата в ... он, управляя автомобилем «...» с государственным номером Номер, направлялся по Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес, со скоростью движения ... км/ч. Подъезжая к Адрес, он сместился к центру проезжей части, включил сигнальный указатель поворота налево, снизил скорость до ... км/ч и пропустил встречный автомобиль - иномарку ... цвета, двигающийся со скоростью не менее ... км/ч. После того, как его автомобиль поравнялся со встречным автомобилем, Першиков В.А. приступил к повороту и неожиданно для себя увидел скутер, который одновременно с его маневром пытался обогнать бежевую иномарку, в результате столкновения его автомобиля со скутером произошло ДТП (л.д. 22).

Согласно объяснениям ФИО2, данным им Дата, Дата, примерно в ..., он, управляя скутером «...», двигался по Адрес со скоростью ... км/ч. С ним, на пассажирском сиденье ехал ФИО13 По Адрес двигался автомобиль «...». При повороте налево, к дому Номер по Адрес данный автомобиль не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение. После данного столкновения, ФИО2 обратился в Михайловскую ЦРБ (л.д. 23).

Из объяснений, данных Дата ФИО13, следует, что Дата примерно в ... он находился на пассажирском сиденьи скутера «...» под управлением ФИО2 Двигались они по Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес со скоростью ... км/ч по полосе попутного направления, на расстоянии не более одного метра со стороны обочины. Навстречу им приближался автомобиль «...» с государственным номером Номер, который включил указатель поворота налево и сместился к середине проезжей части. ФИО2 снизил скорость до ... км/ч, автомобиль «...» остановился и водитель скутера продолжил движение. При нахождении на расстоянии не более ... метров, автомобиль «...» выехал на встречную полосу и, не уступая дорогу скутеру, приступил к повороту налево к дому Номер по Адрес. После чего ФИО2 попытался остановить скутер, но произошло ДТП (л.д. 24).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер от Дата, Першиков Владимир Александрович, направлен на освидетельствование ИДПС ФИО6 В.А. по протоколу серии ... Номер, освидетельствован Дата врачом-наркологом: ... (л.д. 19).

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования Номер от Дата, проведенного ФИО4 на основании постановления ИАЗ ОГИБДД МВД РФ по Волгоградской области ст. лейтенанта Десятерик А.А. от Дата, после исследования представленных на экспертизу истории болезни Михайловской ЦРБ Номер на ФИО2, сделаны выводы: согласно представленной медицинской документации у ФИО2 имелось телесное повреждение: ... (л.д. 30, 31-32).

Согласно светокопии водительского удостоверения, Дата Першиков Владимир Александрович, Дата года рождения, получил водительское удостоверение серии ... Номер, категория ... (л.д. 25).

Как следует из светокопии паспорта транспортного средства, собственником автомобиля марки ..., легкового седана Дата года с идентификационным номером Номер, ... цвета, является Першиков В.А.(л.д. 26).

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с материалами административного дела в результате нарушения водителем автомобиля ... без государственного регистрационного знака Першиковым В.А. правил дорожного движения, он при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу скутеру «...» под управлением ФИО2, в результате которого водитель скутера получил травмы, причинившие легкий вред здоровью, что подтверждается актом судебно - медицинского обследования Номер от Дата (л.д. 31-32) проведенного в ходе административного расследования.

Таким образом, вина Першикова В.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью, так как нарушение им п. 8.8 правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО2.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитываетданные о личности Першикова В.А., обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия и общественную опасность совершенного правонарушения, исходя из чего, считает целесообразным назначить наказание Першикову В.А. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренныйсанкцией данной статьи.

Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Першикова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение ... Номер категории «...», выданное Першикову Владимиру Александровичу Дата, оставить на хранении в органах ГИБДД МО МВД РФ «Михайловский».

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                       Якубова О.А.