Дело 2-5980/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2015 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
в составе:
председательствующего судьи Плеханова А.Н.
при секретаре Ефремовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Воронцовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Воронцовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 491179,51 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои исковые требования следующим. <дата> между Банком и ответчиком Воронцовой С.Ю. заключен кредитный договор <номер> (далее по тексту – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику Воронцовой С.Ю. предоставлен кредит в сумме 661664,11 руб. на срок по <дата> под 16,00 % годовых. Обязательства ответчика по возврату суммы кредита и процентов обеспечены залогом автомобиля – <данные изъяты> (далее – Автомобиль).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности. Требование истца ответчиком не исполнено, с связи с чем истец обратился в суд.
В судебном заседании, представителем истца представлено ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, ст.221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению, так как отказ от иска к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 14111,80 руб. подлежит возврату Банку ВТБ 24.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от исковых требований к Воронцовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере 14111 руб. 80 коп., уплаченную платежным поручением <номер> от <дата>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.Н. Плеханов