Дело № 2-12625/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда |
« |
12 |
» |
декабря |
2012 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Торицыной С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Егорову Е. Н. об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Судом установлено, что представитель истца дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание без уважительных причин. Заявление в суд о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах по делу, иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Егорову Е. Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Егорову Е. Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.М. Леонова