Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3575/2016 ~ М-2849/2016 от 16.09.2016

Дело № 2-3575/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2016 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

с участием прокурора Сибирцевой Е.Э.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Минусинск и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Титовой К.И. о признании безвестно отсутствующим Потылицина Е.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Титова К.И. обратилась в суд заявлением о признании безвестно отсутствующим Потылицина Е.Г.. Заявление мотивировала тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с должника Потылицина Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Потылициной Т.Н. на содержание сына <данные изъяты> были взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. На основании указанного судебного приказа в ОСП по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. В ходе совершения исполнительских действий было установлено, что должник Потылицин Е.Г. по месту жительства в <адрес> не проживает, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета в <адрес>, но впоследствии не зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ он был объявлен в розыск, однако предпринятыми мерами розыска установить его место нахождение не представилось возможным. Признание его безвестно отсутствующим необходимо для прекращения исполнительного производства.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Титова К.И. заявление поддержала, пояснив также, что в ходе осуществления розыска Потылица Е.Г. был проверен адрес его прежнего места жительства в <адрес>. По указанному адресу проживает его мать Б., которая пояснила, что Потылицин Е.Г. около двух лет назад выехал в неизвестном направлении и с тех пор сведений о нем не поступало, место жительство Потылицина Е.Г. ей неизвестно.

Заинтересованное лицо Потылицина Т.Н. в судебное заседание не явилась, направленное ей судебное извещение не получила.

Представитель заинтересованного лица - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Сухобузимском районе Красноярского края его начальник Болсуновский Е.В. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Сибирцева Е.Э. дала заключение о необходимости отказа в удовлетворении заявления, указав, что согласно предоставленной ГУ ПФР по Красноярскому краю информации 03.06.2016года в лицевой счет со страховым номером на имя Потылицина Е.Г. внесены изменения и открыт новый лицевой счет <данные изъяты>. Поскольку с июня 2016года имеются сведения о Потылицине Е.Г. оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя не имеется.

Выслушав заявителя и прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление судебного пристава-исполнителя не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованного лица признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что Потылицин Е.Г. является отцом несовершеннолетнего <данные изъяты>. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> с должника Потылицина Е.Г. в пользу Потылициной Т.Н. на содержание <данные изъяты> были взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. Указанный судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ поступил в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и на основании этого исполнительного документа 23.09.2008г. возбуждено исполнительное производства в отношении должника Потылицина Е.Г.. В ходе совершения исполнительских действий место нахождения должника установлено не было, ДД.ММ.ГГГГ Потылицин Е.Г. был объявлен в розыск, в отношении него заведено розыскное дело, мерами розыска его место нахождение не установлено.

Согласно справки ИЦ ГУВД Красноярского края в отношении Потылицина Е.Г. Минусинским городским судом 25.04.2014г. прекращено уголовное дело по п.В ч.2 ст.по 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, других сведений нет.

По учетам ОАСР УМ ГУ МВД по Красноярскому краю Потылицин Е.Г. зарегистрированным, либо снятым с регистрационного учета не значится.

Согласно информации ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> на имя Потылицина Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в УПФ РФ в <адрес> и <адрес> <данные изъяты> был открыт индивидуальный лицевой счет. В этот счет ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения территориальными <данные изъяты> и открыт новый лицевой счет с другим номером в другом регионе.

Учитывая, что изменения в лицевой счет Потылицина Е.Г. органами ПФР могли быть внесены только при наличии информации о нем, при этом по учетам в Тюменской области он судебным приставом-исполнителем не проверялся, суд считает недоказанными доводы заявителя о том, что в течение года в месте жительства Потылицина Е.Г. нет сведений о месте его пребывания и оснований достаточных оснований для удовлетворения заявления не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 279 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2016г.