Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2014 ~ М-71/2014 от 20.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2014 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием: представителя истца МИ ФНС России № 15 по Самарской области - Потехина С.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-323/14 по иску МИ ФНС России №15 по Самарской области к Курникову Олегу Владимировичу о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском.

Просит взыскать с Курникова Олега Владимировича - в пользу Российской Федерации в лице межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ответчик имеет заложенность по транспортному налогу, от уплаты которого уклоняется. В связи с неуплатой транспортного налога в установленные законом сроки налогоплательщику начислены пени.

Ответчик Курников О.В. судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требования не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные в суд материалы гражданского дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 2 Закона Самарской области № 86-ГД от 06.11.2002г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 3 Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. с указанием уплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии со ст. 69 НК РФ - Требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность в срок ДД.ММ.ГГГГ В сроки, указанные в налоговом уведомлении и требовании, налогоплательщик налог не уплатил.

На день обращения истца в суд за налогоплательщиком продолжалась числиться задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что подтверждается состоянием расчетов налогоплательщика.

В соответствии с п.2 ст.45 НК РФ, взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

На основании ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производиться в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. В связи с неуплатой транспортного налога налогоплательщику начислены пени в размере <данные изъяты>

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности предъявления в суд настоящих требований.

Однако, в соответствии со сведениями, представленными истцом и ответчиком, последний полностью погасил задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. и пени, заявленные ко взысканию, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Таким образом, в связи с добровольным исполнением обязанности по уплате налогов, пени основания для взыскания с ответчика недоимки по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату налогов отсутствуют.

В соответствии со ст. 103 ГК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом изложенного, выше принимая во внимание законность обращения истца в суд и уплату задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела судом, судебные расходы по оплату государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ - <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований МИ ФНС России № 15 по Самарской области к Курникову Олегу Владимировичу о взыскании налога и пени – отказать.

Взыскать с Курникова Олега Владимировича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья                                          А.Г. Шишкин

2-323/2014 ~ М-71/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС России № 15
Ответчики
Курников О.В.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Шишкин А.Г.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
20.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2014Передача материалов судье
20.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Судебное заседание
28.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2014Дело оформлено
31.03.2014Дело передано в архив
20.09.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.09.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.10.2016Судебное заседание
10.10.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее