Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2020 от 16.04.2020

Дело № 4/17-11/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В.,

    при секретаре ФИО3,

    с участием:

    заместителя прокурора <адрес> ФИО4,

    представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для решения вопроса о продлении испытательного срока в отношении

Яцукова Сергея Александровича, <данные изъяты> осужденного ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором суда на него были возложены обязанности: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию; в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, в тот же срок результаты медицинского обследования предоставить в уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ознакомлен с порядком и условиями условного осуждения, доведены под роспись обязанности, возложенные на него судом, отобрана подписка.    

Осужденный обязался: отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на него судом обязанности; являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию. Он предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением в отношении ФИО1 для решения вопроса о продлении испытательного срока на 2 месяца, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомил филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по амурской области об изменении места жительства <адрес> (Якутия) <адрес>. Согласно уведомлению ЯцуковС.А. обязался в течение трёх дней по прибытию в <адрес>, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию и сообщить о прибытии.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с гражданкой ФИО5 стало известно, что по указанному месту жительства ФИО1 не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение за смену места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 возложена дополнительная обязанность: прослушать лекцию психолога уголовно-исполнительной инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> без уважительной причины. По данному факту вынесено предупреждение.

С целью предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и повторных преступлений, а также с целью недопущения с его стороны нарушения возложенных судом обязанностей ему необходимо продлить испытательный срок.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 поддержал представление в полном объеме и просил его удовлетворить.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции в свое отсутствие.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО4 полагал, что представление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению частично, предлагал продлит осужденному испытательный срок на один месяц.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, заключение заместителя прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно части 3 статьи 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований; уголовно-исполнительная инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомил филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по амурской области об изменении места жительства <адрес> (Якутия) <адрес>. Согласно уведомлению ФИО1 обязался в течение трёх дней по прибытию в <адрес>, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию и сообщить о прибытии.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с гражданкой ФИО5 стало известно, что по указанному месту жительства ФИО1 не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение за смену места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 возложена дополнительная обязанность: прослушать лекцию психолога уголовно-исполнительной инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> без уважительной причины. По данному факту вынесено предупреждение.

За данные нарушения он предупреждён о недопустимости таких нарушений и в случае продолжения неисполнения возложенных на него судом обязанностей, либо повторном нарушении, ему может быть отменено условное осуждение.

С учётом представленных материалов дела, поведения ФИО1 во время отбывания наказания, отношения к исполнению приговора в части возложенных на него обязанностей, характеристик, суд приходит к выводу, о возможностипродлить испытательный срок на 1 месяц.

При таких обстоятельствах, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░