Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2326/2022 ~ М-5470/2021 от 29.11.2021

Дело № 2-2326/2022

УИД: 24RS0046-01-2021-009930-40

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2022 года                                                                      г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мешальниковой Н.В.,

        с участием:

    представителя истцов Парягиной А.Г., действующей на основании доверенности от 21.09.2021 г.,

    представителя ответчика Управления Росреестра по Красноярскому краю Кувшиновой М.В., действующей на основании доверенности от 30.12.2021 г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чучвара Людмилы Юрьевны, Модиной Нины Константиновны, Модина Алексея Александровича к Администрации города Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска, ФГБУ ФКП Росреестра по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по Красноярскому краю об исправлении реестровой ошибки,

           У С Т А Н О В И Л:

Истцы Чучвара Л.Ю., Модина Н.К. и Модин А.А. обратились в суд с иском к ответчикам Администрации города Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска, ФГБУ ФКП Росреестра по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по Красноярскому краю об исправлении реестровой ошибки, ссылаясь в обоснование заявленного требования на то, что Чучвара Л.Ю. по договору купли-продажи от 02.02.2010 г. приобрела в собственность <адрес> общей площадью 30,4 кв.м. в одноэтажном доме по адресу: <адрес> с кадастровым номером №1, и в собственность <адрес> по адресу: <адрес> с кадастровым номером № на земельном участке категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение одноэтажного МКД, общей площадью 399 кв.м. на который у истца зарегистрировано право общей долевой собственности пропорционально размеру общей площади квартиры.

17.02.2014г. Модин А.А., Модина Н.К. приобрели у Соловьевой Я.И. <адрес> общей площадью 31,5 кв.м. в одноэтажном доме по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, и по данному адресу в общую долевую собственность на земельный участок категории: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение одноэтажного МКД, общей площадью 399 кв.м. с кадастровым номером №.

Истцы ссылаются на то, что при анализе сведений из ЕГРН, на земельном участке, на котором расположен одноэтажный МКД, общей площадью 399 кв.м. с кадастровым номером № выявлены три объекта капитального строительства с кадастровыми номерами: №, что нарушает права истца.

Истцы просят суд обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КК исключить запись из сведений ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, запись о правообладателе Соловьевой Я.И., регистрационная запись № от 27.07.2012г.; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КК исключить запись из сведений ЕГРН о праве собственности на помещение с кадастровым номером: №; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КК зарегистрировать право собственности на помещение с кадастровым номером: №; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КК исключить запись из сведений ЕГРН о праве собственности на помещение с кадастровым номером: №; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КК зарегистрировать право собственности на помещение с кадастровым номером: №; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КК исключить запись из сведений ЕГРН о зданиях с кадастровыми номерами: №; №; а также о помещениях, расположенных в них: №; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КК согласно подготовленному плану на здание, внести изменения в здание с кадастровым номером: №, включить сведения о поэтажных планах, изменить нумерацию квартир, <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес>, квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представителем истцов Парягиной А.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования истцов, последствия прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручной подписью в заявлении.

        Представитель ответчика Управления Росреестра по Красноярскому краю Кувшинова М.В., действующая на основании доверенности от 30.12.2021 г., в судебном заседании представила возражения на исковое заявление, согласно которым сведения о заявленных объектах недвижимости, содержащиеся в ЕГРН, систематизированы и приведены в соответствие, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований не имеется, против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска не возражала.

Представители ответчиков Администрации города Красноярска и Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска, будучи извещенными о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.

Согласно положениям части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает отказ представителя истцов Парягиной А.Г. от заявленных исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ от искового заявления и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чучвара Людмилы Юрьевны, Модиной Нины Константиновны, Модина Алексея Александровича к Администрации города Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации города Красноярска, ФГБУ ФКП Росреестра по Красноярскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра, картографии по Красноярскому краю об исправлении реестровой ошибки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2326/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░