Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-23/2021 от 12.05.2021

     Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2021 года город Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Лосева В.А., при секретаре Ермизине А.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Тамбовского гарнизона ст. лейтенанта юстиции Каменского Е. Р., обвиняемого Конищева Александра Сергеевича, защитника обвиняемого – адвоката Егорова Ю.Н., представившего удостоверение №№ и ордер №№, потерпевшего ФИО7., в помещении Тамбовского гарнизонного военного суда, в предварительном слушании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №, капитана

КОНИЩЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с высшим профессиональным образованием, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимого, на воинской должности старшего офицера штаба, на военной службе по контракту с июля 2001 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия Конищев А.С. обвиняется в том, что в 1 часу ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> действуя с прямым умыслом, схватил гражданина ФИО8 правой рукой за куртку в области груди, а левым кулаком нанес последнему один удар в область нижней челюсти справа, причинив ФИО9 травму нижней челюсти в виде двустороннего перелома нижней челюсти справа в области мыщелкового отростка и слева в области 32,33 зубов со смещением отломков, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью, в связи с тем, что повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, физическую боль моральные и нравственные страдания и мучения, чем совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Органами предварительного следствия вышеуказанные действия Конищева квалифицированы по ч.1 ст. 112 УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО10 поступило заявление, с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Конищева, так как он примирился с обвиняемым, и тот загладил причиненный ему преступлением вред.

Конищев не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитник, также полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении Конищева по указанному основанию.

Заслушав мнение сторон, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ допускает освобождение от уголовной ответственности по названному основанию лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести.

Конищев обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые.

От потерпевшего ФИО11 поступило письменное заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Конищева, в связи с примирением, поскольку тот загладил причиненный ему преступлением вред, заплатив <данные изъяты> рублей и принес свои извинения.

Сам Конищев также просит о прекращении уголовного дела в отношении него на основании статьи 25 УПК РФ, о чем представил суду письменное заявление.

В связи со всем вышеуказанным, военный суд считает, что все требования закона о прекращении уголовного дела по статье 25 УПК РФ по данному делу соблюдены, и оно подлежит прекращению в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 254 и 443.3 УПК РФ военный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № капитана Конищева Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

По вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство по уголовному делу, находящееся в материалах уголовного дела: медицинская карта №№ стационарного больного на имя ФИО12. – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

«Подпись»

Верно.

Заместитель председателя Тамбовского

гарнизонного военного суда В.А. Лосев

24 мая 2021 года