Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2015 ~ М-230/2015 от 02.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2015 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., рассмотрев исковое заявление Баронова Дмитрия Александровича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Баронов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

В соответствии со ст.17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства, жительства или пребывания истца.

Истец, согласно материалам иска зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> Ответчик зарегистрирован в г. Люберцы Московской области.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона "О защите прав потребителей" исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Как усматривается из искового заявления, требования о взыскании страхового возмещения предъявлены к ООО «Росгосстрах», место нахождения которой, как и место жительства истца, находятся вне юрисдикции Ставропольского районного суда Самарской области.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Ставропольского районного суда Самарской области, а заявитель вправе обратиться с данным иском в районный суд по своему месту жительства либо по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Баронова Дмитрия Александровича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным иском, он вправе обратиться в районный суд по своему месту жительства либо по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья С.Г. Шабанов