Решение по делу № 2-2686/2018 ~ м-2460/2018 от 02.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2018 года               г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Мальцева И.П.,

при секретаре     Ворошиловой О.О.,

с участием адвоката Гаврилеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2686/2018 по иску ФИО1 к СНТ «Химик -3А» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Химик-3А» просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 614 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указал, что он с 2000 года владеет и пользуется спорным земельным участком с момента предоставление ФИО1 спорного земельного участка является членом СНТ «Химик -3А».

Полагает, что в связи с тем, что земельный участок был предоставлен ей до введения Земельного Кодекса РФ на основании ст. 9.1. и п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», за ней должно быть признано право собственности.

В судебном заседании представитель истца Гаврилеев А.А. иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Химик -3А» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований (л.д. 19). Последствия признания иска, установленные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Суд опередил принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствии.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Химик -3А» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1, 11.10.1959 года рождения, право собственности на земельный участок площадью 614 квадратных метров, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2018 года.

<данные изъяты>