Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-762/2019 ~ М-3685/2019 от 27.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

03.06.2019

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Орлова М.Б., рассмотрев исковое заявление Князевой Оксаны Геннадьевны к ПАО «Сбербанк России» о признании обязательств прекращенными, обязании исключить сведения о наличии задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Изучив исковое заявление, суд полагает, что иск подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит.

Как следует из иска, местом нахождения ответчика ПАО «Сбербанк России» является адрес: г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Генина, 31. Указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Таким образом, настоящий иск неподсуден Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.

Истец вправе обратиться с настоящим иском в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

Правила исключительной подсудности к настоящему иску не применимы, права на жилое помещение истцом не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Князевой Оксаны Геннадьевны к ПАО «Сбербанк России» о признании обязательств прекращенными, обязании исключить сведения о наличии задолженности по кредитному договору, возвратить истцу.

С данным исковым заявлением истцу необходимо обратиться в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

         На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: