Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2341/2018 ~ М-1992/2018 от 21.05.2018

                                                                                                                      Дело № 2-2341/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                                13 июля 2018 года

              Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Каримовой К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поликарпова Артёма Дмитриевича к АО «Страховая компания «Стерх» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

У С Т А Н О В И Л :

Поликарпов А.Д. обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Стерх» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием указав, что он является собственником автомобиля Форд Фокус, госномер № ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием вышеуказанного автомобиля, под управлением Поликарповой М.В. и автомобиля ВАЗ 2110, госномер №, под управлением Кудряшова М.Н., в результате которого автомобили получили механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Кудряшов М.Н., который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», его в АО «Страховая компания «Стерх». Он обратился к ответчику за получением страхового возмещения, 01.02.2018 г. предоставил необходимые документы, 22.01.2018 г. - на осмотр автомобиль. Ответчик отказал в выплате в связи с проведенным транспортно-трасологическим исследованием о невозможности получения повреждений при данном ДТП. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АМЭКС» стоимость восстановительного ремонта составила 215 600 руб., расходы по оценке 5 000 руб. 06.04.2018 г. в адрес страховой компании направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба 215 600 руб., расходы по оценке 5 000 руб., неустойку за период с 22.02.2018 г. по 16.05.2018 г. в сумме 178 948 руб., финансовую санкцию - 5 400 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., расходы по оформлению доверенности 1 860 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., штраф.

           От представителя истца Поликарпова А.Д. – Итяксова А.Н., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с утратой интереса. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны.

          В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

          Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ представителя истца от иска в заявленной части, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам.

              Подлежат взысканию в пользу Федерального бюджетного учреждения «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ», судебные расходы по оплате судебной эксперты в сумме 17 160 руб., так как следует из ходатайства эксперта, стоимость экспертизы не оплачена, в связи с чем, заявленное ходатайство экспертом является обоснованным и подлежит удовлетворению.

            При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).

             В случае прекращения производства по делу рассмотрение дела по существу не происходит и вывод о правомерности или неправомерности требований истца и возражений ответчика в судебном акте не содержится, а потому распределение судебных расходов производится с учетом положений ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, которой предусмотрено, что при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела, а в случае, если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

            В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

            Поскольку отказ истца от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после предъявления иска, то силу ст. 96 ГПК РФ расходы по оплате экспертизы необходимо возложить на Поликарпова А.Д. в сумме 17 160 руб.

         Руководствуясь п. 1 ст. 39, абз. 3 ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          принять от представителя истца Поликарпова Артема Дмитриевича - Итяксова Алексея Николаевича отказ от иска.

          Производство по делу по иску Поликарпова Артема Дмитриевича к АО «Страховая компания «Стерх» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Взыскать в пользу Федерального бюджетного учреждения «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» с Поликарпова Артема Дмитриевича расходы по оплате экспертизы в размере 17 160 руб.

          На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                                                                                   С.Ю. Иванова