Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-954/2021 от 09.07.2021

Дело № 12-954/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2021 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А., рассмотрев жалобу ООО «УК «Зеленый город» на постановление <номер> заместителя Главного государственного инспектора Московской области по пожарному надзору – заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Московской области от 29 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Раменский городской суд поступила жалоба ООО «УК «Зеленый город» на постановление <номер> заместителя Главного государственного инспектора Московской области по пожарному надзору – заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Московской области от 29 июня 2021 года, которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Проверив материалы жалобы, суд считает, что ее следует возвратить заявителю для устранения препятствий ее рассмотрения в суде, оставив ее без рассмотрения, поскольку в нарушение порядка подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 30.2 КоАП РФ, указанная жалоба подана в суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тогда как такой порядок подачи жалобы на решения по делу об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрен.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе, и на постановления по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из изложенного, суд считает, что жалобу следует возвратить заявителю, что не лишает ООО «УК «Зеленый город» права на повторную подачу жалобы, устранив указанные выше недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии жалобы ООО «УК «Зеленый город» на постановление <номер> заместителя Главного государственного инспектора Московской области по пожарному надзору – заместителя начальника управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Московской области от 29 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ – отказать.

Разъяснить заявителю, что после устранения указанных недостатков жалоба может быть подана вновь.

Судья: