Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2012 от 04.04.2012

дело № 5-9/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Волоколамск 17 апреля 2012 года

    Судья Волоколамского городского суда Московской области Т.Ю. Капцова

при секретаре О.С. Ногиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, работающего менеджером в ЗАО «Компания Транстелеком», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому муниципальному району Московской области ст.лейтенантом полиции был составлен протокол об административном правонарушении в отношении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно данного административного протокола, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 50 минут, водитель , нарушил п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомашиной «Субару Форестор» государственный регистрационный номер № на 19 км. +725 метров автодороги <адрес>, на территории Волоколамского района Московской области, в результате неправильно выбранной скорости, совершил столкновение с автомашиной «ГАЗ-3110» государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2. В результате ДТП пассажир автомашины «ГАЗ-3110» ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как средний вред здоровью.

Тем самым, своими действиями водитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по вышеизложенному факту совершения дорожно-транспортного происшествия, инспектором Волоколамского ОГИБДД было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вместе с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ направлен для рассмотрения в Волоколамский городской суд.

     В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности вину в ДТП признал, пояснил, что в связи с плохими погодными условиями не справился с управлением и совершил столкновение со встречной автомашиной, в которой ехала потерпевшая, получившая телесные повреждения. Был трезв, сожалеет о случившемся.

Представитель , по доверенности , ходатайствовал о назначении в отношении наказания в виде штрафа, учитывая признание им своей вины, раскаяния в случившемся.

    Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что в результате ДТП получила перелом лодыжки и пяточной кости, но на строгом наказании для водителя не настаивает.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что ехал со стороны города в сторону <адрес>, со скоростью 60 км\час, навстречу его машине неожиданно выехала автомашина Субару, избежать столкновения не удалось. В результате ДТП пострадала его жена ФИО11 ИТ.Н., которая получила перелом ноги.

    Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 были причинены повреждения: закрытый перелом наружной лодыжки малоберцовой кости, компрессионный перелом пяточной кости. Данные повреждения могли образоваться при обстоятельствах и в срок, указанный в постановлении, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия от действия твердых тупых предметов и согласно п. № Приказа Минздравсоцразвития России №194 н, расценивается как средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) (л.д.25-27).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой схемой места дорожно-транспортного происшествия следует, что столкновение автомобиля «Субару-Форестор» № с автомашиной «<данные изъяты>» № произошло на 19 км. +725 метров автодороги <адрес> Волоколамского района Московской области, вне населенного пункта. Дорожные условия: снег, уличное освещение отсутствует, состояние дороги- снежный накат, обработанный песчано-соляной смесью, температура воздуха -5 С (л.д.6-10).

    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении , который вину в данном правонарушении признал, показания потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд считает установленным, что нарушил Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей, совершенного при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 50 минут, водитель , нарушил п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомашиной «Субару Форестор» №, на 19 км. +725 метров автодороги <адрес>, на территории Волоколамского района Московской области, вне населенных пунктов, в результате неправильно выбранной скорости, без учета погодных и дорожных условий, не справился с управлением, выехал на встречную полосу дороги и совершил столкновение с автомашиной «ГАЗ-3110» № под управлением ФИО2, в результате чего, пострадала пассажир автомашины «ГАЗ-3110» ФИО3, получившая телесные повреждения в виде закрытого перелома наружной лодыжки малоберцовой кости и компрессионный перелом пяточной кости, которые согласно судебно-медицинской экспертизы, проведенной судебно- медицинским экспертом Басовой И.Е., квалифицируются как средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Таким образом, своими действиями водитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 1.3., 1.5., 1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Судом установлено, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя , который вину в совершенном ДТП признал. Нарушение им п. 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью ФИО3

Виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29);

рапортом инспектора ДПС Волоколамского ОГИБДД Белякова В.А. о совершенном ДТП с участием водителей и ФИО2, в результате которого пострадала пассажирка автомашины «ГАЗ-3110» ФИО3 (л.д.5);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой схемой места дорожно-транспортного происшествия, с которой оба водителя были согласны (л.д.6-10);

заключением судебно-медицинской экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевшей ФИО3 был причинен средний вред здоровью (л.д.25-27);

показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении , данных им сразу после совершения ДТП и в судебном заседании (л.д.16-17);

показаниями потерпевшей, свидетеля и другими материалами данного дела.

Все исследованные выше судом доказательства являются допустимыми и не противоречивыми, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Санкция ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер, совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность , судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который вину в совершенном ДТП и в причинении вреда здоровью потерпевшей признал, имеет постоянную работу, большой водительский стаж; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых суд не установил, мнение потерпевшей ФИО3, которая не настаивает на строгом наказания для , суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    П О С Т А Н О В И Л :

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Административный штраф оплатить на счет: УФК по Московской области (отделение по Волоколамскому муниципальному району УФК по МО) (МВД России по Волоколамскому району), КПП 500401001, ИНН 5004000748, Банк получателя: отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, счет 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКАТО 46205000000; КБК 188 116 300 200 1 6000 140.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии данного Постановления.

Судья Волоколамского городского

суда Московской области Т.Ю. Капцова