Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2017 от 10.11.2017

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года                              с. Шалинское

                                         Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре – Ильчук М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Манского района Красноярского края – Сахаровой Д.В.,

подсудимой – Анциферовой (Черневич) Е.М.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Русина М.Д., представившего удостоверение №585 ордер №064479,

подсудимого – Анциферова А.Г.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Реутского С.М., представившего удостоверение №1255 ордер №064432,

представителя потерпевшего ООО Компания «СибАгро Инвест» – Колесниченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Анциферова Артема Геннадьевича, родившегося <данные изъяты> не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Анциферовой (Черневич) Екатерины Максимовны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анциферов А.Г., Анциферова (Черневич) Е.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

17.06.2016г. у Анциферова А.Г., проживающего совместно со своей сожительницей Анциферовой (Черневич) Е.М. на территории хозяйства ООО Компания «СибАгро Инвест» по адресу: ул. Лесная, 4 «а», д.Тингино, Манского района Красноярского края, возник преступный умысел на хищение трех коров и телки, принадлежащих ООО Компания «СибАгро Инвест», с целью их дальнейшей реализации и использования вырученных от продажи денежных средств в личных целях. О своем преступном намерении Анциферов А.Г. поставил в известность Анциферову (Черневич) Е.М. и предложил последней совместно с ним совершить кражу трех коров и телки, на что Анциферова (Черневич) Е.М. согласилась. После чего, Анциферов А.Г., реализуя свои преступные намерения, договорился с ранее малознакомым ему ФИО7 помочь ему найти покупателя для продажи 3-х коров и телки, не поставив в известность последнего о принадлежности коров. ФИО7 согласился найти Анциферову А.Г. и Анциферовой (Черневич) Е.М. покупателя коров за оплату своих посреднических услуг в размере 5000 рублей. 22.06.2016г. ФИО8, житель г.Красноярска, которому ФИО7 предложил приобрести коров и телку у Анциферова А.Г. и Анциферовой (Черневич) Е.М., приехал совместно с Юсуповым А.А. в д. Тингино Манского района Красноярского края, где на территории хозяйства ООО Компания «СибАгро Инвест» по адресу: д. Тингино, ул. Лесная, 4 «а» ФИО8, осмотрев 3-х коров и телку, дал согласие Анциферову А.Г. и Анциферовой (Черневич) Е.М. на их приобретение за 70000 рублей, при этом Аскаров Б.Д. не знал о том, что указанные коровы и телка не принадлежат Анциферову А.Г. и Анциферовой (Черневич) Е.М. 23.06.2016г. около 11 часов 30 минут, когда ФИО8 и ФИО7 приехали за коровами по адресу: Красноярский край, Манский район, д. Тингино, ул. Лесная, 4«а», Анциферов А.Г. совместно с Анциферовой (Черневич) Е.М., продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение 3-х коров и телки, с целью личного с Анциферовой (Черневич) Е.М. обогащения, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа тайно похитили двух коров, стоимостью каждая 70000 рублей на сумму 140000 рублей, одну корову, стоимостью 63000 рублей, и телку, стоимостью 25000 рублей, принадлежащих ООО Компания «СибАгро Инвест», а всего похитили 3-х коров и телку на общую сумму 228000 рублей. Похищенных 3-х коров и телку Анциферов А.Г. и Анциферова (Черневич) Е.М. продали ФИО8 за 70000 рублей, вырученные от продажи деньги в дальнейшем потратили по своему усмотрению. Своими действиями Анциферов А.Е. и Анциферова (Черневич) Е.М. причинили ООО Компания «СибАгро Инвест» имущественный вред на общую сумму 228000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Анциферов А.Г. свою вину признал полностью, фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию действий не оспаривает и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Анциферова (Черневич) Е.М. свою вину признала полностью, фактические обстоятельства совершенного преступления, и квалификацию действий не оспаривает и после консультации с защитником заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, в том числе и последствия ограничения обжалования приговора суда, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайства подсудимых о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлены добровольно, подтверждены ими в судебном заседании, процессуальных нарушений норм получения таких согласий не имеется, предъявленные обвинения подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Заслушав подсудимых, их защитников, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайства, мнение представителя потерпевшего, также полагавшего возможным удовлетворить ходатайства подсудимых, суд считает возможным согласиться с доводами участников процесса и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимых: Анциферова А.Г. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; Анциферова (Черневич) Е.М. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимых, суд признает Анциферова А.Г., Анциферову (Черневич) Е.М. вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния и подлежащих уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания каждому из подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, роль каждого из них в совершении группового преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия их жизни и жизни их семей, материальное и семейное положение, данные о личностях подсудимых.

Так, вину в совершении указанного преступления Анциферов А.Г. признал, совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в его совершении, не судим.

На учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 85-87, 89-91).

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Анциферова А.Г. является: явка с повинной, наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, подача им ходатайства о рассмотрении уголовного дела по правилам ст. ст. 314-317 УПК РФ, молодой возраст, признание исковых требований.

Между тем, подсудимый по месту жительства в с. Ирбейское, Ирбейского района, Красноярского края УУП МО МВД «Ирбейский» характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 93).

Анциферова (Черневич) Е.М. вину в совершении указанного преступления признала, чистосердечно раскаялась в его совершении, совершила преступление средней тяжести, не судима.

На учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 42, 50, 77).

Подсудимая имеет место жительства, по которому характеризуется участковым и администрацией п. Кошурниково Курагинского района Красноярского края удовлетворительно (т. 2 л.д. 45, 53), по месту учебы положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Анциферовой (Черневич) Е.М. является: явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, подача ходатайства о рассмотрении уголовного дела по правилам ст. ст. 314-317 УПК РФ, молодой возраст, признание исковых требований.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание или исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, и по делу таких обстоятельств не имеется.

Суд также не усматривает оснований для учета в качестве обстоятельства, отягчающего подсудимым наказание, предусмотренное п. «м» ч.1 ст. 63 УК РФ (совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу договора), поскольку стороной обвинения не представлены достаточные основания, как материалами уголовного дела, так и при составлении обвинительного заключения органом предварительного расследования, свидетельствующие о совершении Анциферовым А.Г., Анциферовой (Черневич) Е.М. преступления при указанном отягчающем обстоятельстве.

Кроме того в судебном заседании представитель потерпевшего Колесниченко Е.В. пояснил, что договорных отношений в период совершения преступления между ООО Компания «СибАгроИнвест» и Анциферовым А.Г., Анциферовой (Черневич) Е.М. не имелось. Указанные обстоятельства подтвердили и подсудимые.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, суд в соответствии с принципом справедливости приходит к выводу о том, Анциферова (Черневич) Е.М. за совершенное преступление заслуживает наказание в виде штрафа. При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и её семьи.

Оценивая совокупность установленных обстоятельств, исходя из принципа справедливости, суд считает, возможным назначить Анциферову А.Г. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, при этом учитывая, материальное положение подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд полагает не применять к подсудимому дополнительный вид наказания – ограничение свободы, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

По делу представителем потерпевшего ООО «СибАгро Инвест» заявлен гражданский иск о взыскании с Анциферова А.Г., Анциферовой (Черневич) Е.М. причиненного материального ущерба в сумме 228000 рублей (том 1 л.д. 131).

Согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в суде может быть предъявлено требование о возмещении имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 N 1 (ред. от 26.04.1984) "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением", солидарную ответственность по возмещению ущерба несут все лица, причинившие ущерб совместными преступными действиями. При этом судам следует иметь в виду: при совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие.

Учитывая, что исковые требования ООО «СибАгро Инвест» подтверждаются материалами дела, ущерб потерпевшему причинен в результате совместных умышленных преступных действий Анциферова А.Г. и Анциферовой (Черневич) Е.М., последние с ними согласны в полном объеме, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с Анциферова А.Г. и Анциферовой (Черневич) Е.М. в пользу ООО «СибАгро Инвест» сумму причиненного ущерба в размере 228000 рублей.

Разрешая вопрос о вещественном доказательстве, суд, на основании ст.81 УПК РФ и с учетом мнения сторон, приходит к выводу, что мобильный телефон следует вернуть по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 228000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░» S/N R51H40NKY38, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░