Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-0978/2021 от 11.01.2021

УИД 77RS0004-02-2020-004543-61

Определение

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-978/2021 по иску фио к фио, фио, фио о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику наименование организацииадреснаименование организации о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании по ходатайству истца заменены ненадлежащие ответчики наименование организации и наименование организации на надлежащих ответчиков фио фио, фио, фио.

Представитель истца, истец в судебное заседание не явились, извещены, в письменном виде заявили ходатайство о замене ненадлежащего ответчика наименование организации на надлежащих фио, фио, наименование организации на надлежащего ответчика фио, и направлении дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика фио.

Ответчики в судебное заседание не явилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 11 (ред. от дата) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ответчик фио проживает по адресу: адрес, ответчик фио проживает по адресу: адрес. Ответчик фио также не проживает на адрес районного суда адрес.

Принимая во внимание, что адрес места жительства надлежащих ответчиков фиоС и фио, не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-978/2021 по иску фио к фио, фио, фио о взыскании неосновательного обогащения по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Кировский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио