Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3098/2017 ~ М-2681/2017 от 11.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-3098/2017

11 октября 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдурахманова А.И. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, назначении досрочной пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Иск предъявлен по тем основаниям, что решением пенсионного органа от 28.02.2017 г. истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда. Решением пенсионного органа в стаж работы с тяжелыми условиями труда не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец считает действия ответчика незаконными, и просит обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, указанные периоды работы, поскольку его работа в спорные периоды проходила в тяжелых условиях. Кроме этого истец просит обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости с 10.01.2017 г.

Впоследствии, в порядке ст.39 ГПК РФ, сторона истца увеличила размер исковых требования, в окончательной редакции просит признать решение УПФ РФ в г. Петрозаводске от 28.02.2017 года незаконным, обязать ответчика включить в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; период службы в армии в составе вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с момента обращения с заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, представлены сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ Абдурахманов А.И. умер (копия свидетельства о смерти №)

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Принимая во внимание, что право на назначении пенсии неразрывно связано с личностью гражданина, в связи с чем, спорное правоотношение не допускает правопреемство, суд полагает необходимым прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст.ст. 220,221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Абдурахманова А.И. к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, назначении досрочной пенсии по старости,прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья В.В.Полякова