Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1585/2012 ~ М-1524/2012 от 26.09.2012

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

02 ноября 2012 года    с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Челаевой Ю.А. при секретаре - Нестеровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда гражданское дело № 2-1585/12 по исковому заявлению Морозовой ФИО5 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии о выдаче кадастрового паспорта

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась с исковым заявлением Морозовой ФИО6 к Федеральной службе государственнрй регистрации, кадастра и картографии о выдаче кадастрового паспорта, ссылаясь на следующее.

Истица является собственником в порядке наследования земельного участка расположенного по адресу: <адрес> площадью 5 300 кв.м. с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области с заявлением о государственном учете изменений объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ истице было выдано решение об отказе в выдаче кадастрового паспорта в виду пересечения границ запрашиваемого земельного участка с одной из границ других земельных участков.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с настоящим заявлением об обязании ответчика выдать кадастровый паспорт и зарегистрировать принадлежащий ей земельный участок.

В судебное заседание истица не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суду доверяет. Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ истица подтвердила, что ей ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выдан кадастровый паспорт на спорный земельный участок, где в граф правообладатель указан ее умерший отец ФИО7 с заявлением в Росреестр о государственной регистрации права на спорный земельный участок она не обращалась.

Представитель ответчика Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивал на отказе в удовлетворении заявленных требований. поскольку Морозовой ФИО8 был выдан кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером №, выслушав представителя истца, исследовав отзыв на исковое заявление. материалы дела приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.23 Закона о кадастре при постановке на учет объекта недвижимости. учете изменений объекта недвижимости, учете части объекта недвижимости или снятии с учета объекта недвижимости орган кадастрового учета в случае принятия соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета начиная с рабочего дня. следующего за днем истечения установленного ч.1 ст. 17 названного закона срока, обязан выдать заявителю или его представителю лично под роспись, в том числе кадастровую выписку объекте недвижимости.

Из существа заявления Морозовой ФИО9. следует, что ей отказом ответчика в выдаче кадастрового паспорта созданы препятствия для регистрации права собственности на спорный земельный участок.

?

Установлено, что кадастровый паспорт. на земельный участок доставшийся истице по наследству с кадастровым номером № был ей выдан ДД.ММ.ГГГГ, о чем сообщил суду не только ответчик, но и подтверждается истицей. Также установлено. что истица с заявлением в Росреестр о государственной регистрации права на спорный земельный участок она не обращалась.

Таким образом, на день рассмотрения иска у суда не имеется оснований для возложения обязанности на ответчика по выдаче кадастрового паспорта Морозовой ФИО10 и регистрации принадлежащего ей земельного участка, поскольку законом предусмотрен заявительный характер.

Следовательно, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой ФИО11 к Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.