Копия:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» марта 2013 года г.Похвистнево
Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.В.
при секретаре Салмановой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/2013 по иску Казакова <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Казаков Н.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцу Казакову Н.Н.было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, расположенного по адресу: <адрес> на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
При оформлении данного свидетельства площадь земельного участка ошибочно указали 0,0414 га (414,00 кв.м.), в виду, чего в государственный кадастр недвижимости в 2005 году ошибочно внесли сведения по площади 414 кв.м.
Однако при подготовке межевого плана для уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,площадь земельного yчacткa составила 533 +/-8 кв.м. В выписке из технического паспорта на жилой дом от 1977 года, площадь земельного участка составляла 537 кв.м.
До настоящего времени истец продолжает пользоваться земельным участком, оплачивает налоги. На указанном земельном участке расположен жилой дом при надлежащий истцу. Споров и разногласий при согласовании местоположения границ
земельного участка не возникло.
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 533 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 533 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Дополнительно пояснил, что провел межевание земельного участка и выявил несоответствие площадей, фактически границы участка не нарушал.
Представитель ответчика Курамшин Р.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явился, пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца.
В судебном заседании третьи лица - смежные землепользователи ФИО3, ФИО1, ФИО2 пояснили, что их границы не нарушены, забор между участками не переставлялся, претензий к Казакову Н.Н. не имеют, с иском согласны.
Третье лицо Тюркина М.Я. в судебное заседание не явилась, от неё получена телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласна.
Представитель третьего лица ООО ПКП «Реммонтаж» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен телефонограммой.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск Казакова Н.Н. подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Казаков Н.Н. является собственником земельного участка площадью 0,0414 га на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, расположенного по адресу: <адрес>, выданного на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л/<адрес>). При оформлении данного свидетельства площадь земельного участка ошибочно указали 0,0414 га (414,00 кв.м.), в виду, чего в государственный кадастр недвижимости в 2005 году ошибочно внесли сведения по площади 414 кв.м.
В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
В соответствии со статьей 7 ЗК РСФСР - 1991 г. граждане в соответствии с настоящим кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского фермерского хозяйства, индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах...
Истец провел межевание земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после проведения межевания площадь земельного yчacткa составила 533 +/-8 кв.м. В выписке из технического паспорта на жилой дом от 1977 года, площадь земельного участка составляла 537 кв.м. (л/<адрес>).
В судебном заседании установлено, что границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> не нарушались, забор не переставлялся, нарушений границ смежных землепользователей не выявлено.
В соответствии с требованиями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пункт 2 ст. 8 ГК РФ, определяет, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом, а ст. 131 ГК РФ в свою очередь устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Признать за Казаковым <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 533 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.
Судья Похвистневского районного суда
Самарской области В.В. Борисова.