Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-39/2020 от 23.01.2020

Материал У

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 18 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.А.,

при секретаре Яковенко А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Васильевой О.В.,

представителя УИИ А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю А5 о продлении испытательного срока и дополнении возложенных обязанностей в отношении осужденного Апанасенко Сергея Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю А5, обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц дополнении возложенных на Апанасенко С.В. обязанностей, а именно – не выезжать за пределы г. Красноярска без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, мотивировав тем, что последний допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно - не явился на регистрацию в установленные дни – 26, 27 декабря 2019 года, поскольку выехал за пределы г. Красноярска и не смог вернуться по причине замерзания автомобиля.

Осужденный Апанасенко С.В., будучи уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Учитывая, что неявка надлежащим образом извещенного осужденного не препятствует рассмотрению представления, суд полагает возможным рассмотреть представление без его участия.

В судебном заседании представитель УИИ представление поддержал по доводам, изложенным в нем.

Прокурор полагал необходимым представление удовлетворить в части продления испытательного срока, поскольку осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, не явившись на регистрацию в установленные дни, в части дополнения возложенных обязанностей полагал необходимым отказать, поскольку достаточные и аргументированные доводы в указанной части УИИ не представлены.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленного материала следует, что на Апанасенко С.В., осужденного приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14.05.2019 по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложены обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный им срок, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 05.06.2019 осужденному Апанасенко С.В. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, объявлены обязанности, возложенные судом по приговору. Осужденный был предупрежден об ответственности в случае уклонения от исполнения обязанностей по приговору, нарушения общественного порядка, а также за совершения административных правонарушений в период испытательного срока, о чем отобрана подписка, вручена памятка, также был вручен график регистрации на 2019 год.

Несмотря на наличие у осужденного графика регистрации, в установленные дни - 26, 27 декабря 2019 года, осужденный не явился, в связи с чем 09.01.2020 при явке в филиал УИИ у Апанасенко С.В. отобрано объяснение, согласно которому он не явился, поскольку выехал за пределы г. Красноярска, где не смог привести автомобиль в рабочее состояние и вернуться. В этой связи, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, Апанасенко С.В. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

С учетом изложенного, а также при условии отсутствия подтверждающих уважительность неявки документов, суд приходит к выводу о том, что осужденный нарушил условия и порядок отбывания наказания, и полагает целесообразным, с целью усиления контроля со стороны УИИ за условно осужденным и предотвращения совершения им повторных нарушений режима отбывания условной меры наказания, продлить испытательный срок на 1 месяц и дополнить возложенные на осужденного обязанности в испрашиваемой части, поскольку таковая связана с существом допущенного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю А5 удовлетворить.

Продлить осужденному Апанасенко Сергею Валерьевичу испытательный срок по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14.05.2019 на 1 (один) месяц.

Дополнить возложенные по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14.05.2019 на осужденного Апанасенко С.В. обязанности – «не выезжать за пределы г. Красноярска без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.А. Николаева

Копия верна.