Решение по делу № 2-1855/2016 (2-9369/2015;) от 27.11.2015

№2-1855/2016

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

06 апреля 2016 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,

при секретаре Юдиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по заявлению УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва об установлении факта сообщения Юсуповым СХ заведомо ложных сведений,

У С Т А Н О В И Л:

    УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения Юсуповым С.Х. заведомо ложных сведений. Требования мотивированы тем, что 23.08.2013 года уроженка республики Таджикистан Юсупов С.Х обратился в УФМС России по Красноярскому краю с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. Решением УФМС России по Красноярскому краю от 21.02.2014 года Юсупов С.Х. был принят в гражданство Российской Федерации. К заявлению о приеме в гражданство последний представил сведения о том, что с января 2012 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «У друзей» в должности штукатура-моляра. В качестве документа, подтверждающего наличие законного источника средств к существованию Юсуповым С.Х. были представлены справки о доходах физического лица за 2012, 2013 г.г., выданные ООО «У друзей». Однако, впоследствии при проведении проверки было установлено обстоятельство, что ООО «У друзей» прекратило осуществление деятельности с 30.12.2009 года. Таким образом, Юсупов С.Х. представил заведомо ложные документы и сообщил заведомо ложные сведения, которые послужили основанием для принятия в гражданство Российской Федерации. Просил суд установить факт предоставления подложных документов Юсуповым С.Х. при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

В судебном заседании представитель заявителя Хургунов Б.С. (доверенность от 028.03.2016 года) требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, дала суду пояснения, подтверждающие вышеизложенные обстоятельства, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    В судебное заседание заинтересованное лицо Юсупов С.Х. не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по известным суду адресам: <адрес>16 и <адрес>52, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Ранее уведомление о дате и времени рассмотрения дела, копия заявления, направлялись заинтересованному лицу, однако, заказная корреспонденция ею не получалась, возвращалась в суд без вручения адресату.

Учитывая изложенное, находя заинтересованного лица надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

    Выслушав мнение представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке. Отмена решения по вопросам гражданства Российской Федерации осуществляется Президентом Российской Федерации или иным полномочным органом, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации и принявшими такое решение. Решение по вопросам гражданства Российской Федерации в случае отмены в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона считается недействительным со дня принятия такого решения.

Судом установлено, что 23.08.2013 года уроженец республики Таджикистан Юсупов С.Х. обратился в УФМС России по Красноярскому краю с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

Решением УФМС России по Красноярскому краю от 21.02.2014 года Юсупов С.Х. был принят в гражданство Российской Федерации. К заявлению о приеме в гражданство Юсупов С.Х. предоставил паспорт гражданина республики Таджикистан и заявление о принятии в гражданство Российской Федерации, в котором указал, что в период с января 2012 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «У друзей» в должности штукатура-моляра. В качестве документа, подтверждающего наличие законного источника средств к существованию Юсуповым С.Х. были представлены справки о доходах физического лица (2НДФЛ) за 2012, 2013 г.г. (№ 46 от 28.12.2012 года и № 46 от 03.08.2013 года), выданные ООО «У друзей».

Вместе с тем, из постановления мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 07.05.2015 года о прекращении уголовного дела в отношении Юсупова С.Х. следует, что последний представил в УФМС России по Красноярскому краю заведомо ложные документы, а именно, справку по форме 2НДФЛ № 46 от 28.12.2012 года и справку 2НДФЛ № 46 от 03.08.2013 года, поскольку они не соответствовали действительности.

Данное уголовное дело, возбужденное по ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному ст. 27 УПК РФ, в связи с применением акта амнистии. При этом, Юсупов С.Х. указал, что ему известны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение обстоятельство, что Юсупов С.Х. представил заведомо ложные документы и сообщил заведомо ложные сведения о наличии трудовой деятельности с 2012 года и законного источника дохода за 2012-2013 г.г.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт сообщения ложных сведений и использования подложных документов Юсуповым СХ при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            Н.Н.Крюкова