Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-914/2021 от 08.09.2021

        №1-914/2021

    36RS0002-01-2021-006850-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                           11 ноября 2021 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Елизаровой Л.И.,

с участием государственных обвинителей Краснолуцкого В.А., Поповой Ю.А.,

подсудимой Кузнецовой Н.В.,

защитника Сапрыкиной О.Г.,

при ведении протокола секретарем Канищевой В.А., помощником судьи Ульяновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецовой Н.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, являющейся вдовой, не работающей, являющейся инвалидом 3 группы, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Н.В. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 11.04.2019, вступившему в законную силу 23.04.2019, Кузнецова Н.В. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ, за то, что 26.02.2019 примерно в 15 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу алкогольной продукции, в связи с чем была подвернута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Согласно сведений из УФССП по Воронежской области, данный административный штраф Кузнецовой Н.В. не оплачен.

Согласно ч.2 ст. 31.2 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ. Кроме того, согласно ч.1 ст.31.9 КоАП РФ следует, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. В случае, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу, а также не имеется сведений о перерыве течения названного срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу. Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо будет считаться подвергнутым административному наказанию до истечения одного года с указанного дня.

06.07.2021 примерно в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес>, Кузнецова Н.В., осознавая, что не имеет права осуществлять розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в нарушении положения статей 11,16,26 ФЗ от 12.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» умышлено, будучи подвергнутой административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, повторно осуществила незаконную розничную продажу одной пластиковой бутылки объемом 1,5 литра с жидкостью 0,5 литров (ФИО)7 за 100 рублей, которая согласно заключения эксперта №3726 от 09.07.2021, является пищевой, содержит этиловый спирт и является алкогольной продукцией.

Кузнецова Н.В. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Защитник подсудимой поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценив доказательства, указанные в обвинительном акте, установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает Кузнецову Н.В. виновной в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ст.171.4 УК РФ как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

    При назначении Кузнецовой Н.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, а также влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

    Кузнецова Н.В. ранее не судима, на учетах в КУЗ ВО «ВОКПНД», БУЗ ВО «ВОКНД» не состоит, вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, страдает рядом хронических заболеваний, является инвалидом 3 группы, характеризуется отрицательно.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецовой Н.В., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновной, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких, оказание помощи своим близким.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецовой Н.В., не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание Кузнецовой Н.В., обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Кузнецовой Н.В. рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, суд назначает ей наказание с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его фактические обстоятельства, поведение подсудимой после совершения преступления, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.171.4 УК РФ учитывая, что отсутствуют предусмотренные ст.64 УК РФ обстоятельства.

По мнению суда, наказание, связанное с осуществлением Кузнецовой Н.В. трудовой деятельности, регулярным получением заработной платы и удержанием ее части в доход государства, в наибольшей степени обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ.

Препятствий к назначению Кузнецовой Н.В. указанного вида наказания не имеется, учитывая положения ч.5 ст.50 УК РФ о круге лиц, которым исправительные работы не назначаются.

Учитывая признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что Кузнецова Н.В. официально не трудоустроена, суд приходит к выводу, что исправление Кузнецовой Н.В. невозможно без реального отбывания ей наказания в виде исправительных работ, в связи с чем не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Кузнецовой Н.В. от наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные ст.75 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.78 УК РФ, ст.80.1 УК РФ, ст.81 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецову Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 04 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов заработной платы.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Кузнецовой Н.В. оставить прежнюю - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пластиковую бутылку объемом 1,5 литра с прозрачной жидкостью, 4 пластиковые бутылки объемом 1 литр каждая со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить;

- оптический диск CD-R с видеозаписью изъятия пластиковой бутылки объемом 1,5 литра с прозрачной жидкостью у (ФИО)7, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                     Л.И. Елизарова