Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-54/2013 ~ М-527/2013 от 21.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2013 года г. Тейково

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Сочилова А.С., изучив исковое заявление ФИО1 к Департаменту имущественных отношений МО РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ «ЦТУИО», ликвидационной комиссии 43 ЭТК в/ч 62681 о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным требованием к ответчикам, указав, что ему 12 декабря 1990 года по ордеру была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время истец хочет реализовать свое право на приватизацию вышеуказанного жилого помещения и обратилась с заявлениями к ответчикам о передачи ей в собственность в порядке приватизации указанного жилого помещения, однако данные обращения не были разрешены и не рассмотрены по существу.

На основании изложенного просит суд: признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

26.02.2013 года от истца ФИО1 поступило заявление с просьбой вернуть вышеуказанное заявление с приложенными к нему документами для доработки.

    Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему:

Согласно п. 6 ч. 1 ст. статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в том числе, в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, поскольку до принятия искового заявления ФИО1 к Департаменту имущественных отношений МО РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ «ЦТУИО», ликвидационной комиссии 43 ЭТК в/ч 62681 о признании права собственности в порядке приватизации от истца поступило заявление о возвращении искового заявления для доработки, то суд считает, что исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возвращению истцу ФИО1

Судья считает необходимым разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Департаменту имущественных отношений МО РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ «ЦТУИО», ликвидационной комиссии 43 ЭТК в/ч 62681 о признании права собственности в порядке приватизации, со всеми приложенными к нему документами возвратить заявителю.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 суток.

Судья               А.С. Сочилова