Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-17/2013 ~ М-135/2013 от 11.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> 15 марта 2013 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Задесенец Р.Н., рассмотрев исковое заявление Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края к Гульпа М.С., Кузнецову В.А., Коневу Ф.А., Коневой В.Ф., Карпенко О.В., Маношкиной И.В., Маношкину И.Е., Верстовой Г.С., Николенко С.Д. и Блиновой Н.Г. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края обратилась в суд с указанным иском к поименованным ответчикам, в котором просит признать право собственности на невостребованные земельные доли 10 га в праве на земельный участок площадью 5442 га, ранее находящиеся в пользовании ответчиков. Исковое заявление подписано представителем администрации – главным специалистом по юридическим вопросам Мамедовым Р.А.

Поданный иск подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст.131 ч.4 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

При рассмотрении в соответствии со ст.133 ГПК РФ вопроса о принятии настоящего искового заявления к своему производству, судом изучена приложенная к исковому заявлению доверенность Мамедова Р.А. от 20.04.2012 г., согласно которой он наделен Администрацией Покровского сельского поселения полномочиями представительствовать (вести дела) в интересах администрации Покровского сельского поселения в мировых судах, арбитражных судах, судах общей юрисдикции (всех судебных инстанциях) и совершать все процессуальные действия, в том числе признавать иск, изменять предмет или основания иска.

Исходя из указанной доверенности, суд усматривает, что Администрация Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края не наделяла представителя Мамедова Р.А. правом на подписание искового заявления и предъявление его в суд (ст.54 ГПК РФ).

Таким образом, указанное исковое заявление от имени Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании ст. 135 ГПК РФ, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, судья возвращает исковое заявление.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца.

Согласно ч. 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 года орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Однако заявленное в иске требование не соотносится с соответствующим правом поселения на обращение в суд с учетом существа спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации Покровского сельского поселения Октябрьского района Приморского края к Гульпа М.С., Кузнецову В.А., Коневу Ф.А., Коневой В.Ф., Карпенко О.В., Маношкиной И.В., Маношкину И.Е., Верстовой Г.С., Николенко С.Д. и Блиновой Н.Г. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, и все приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. При этом истец вправе обратиться в суд как лично, так и через представителя (ст.48 ГПК РФ), специально оговорив право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд и на иные полномочия в доверенности, выданной представляемым лицом (ст.54 ГПК РФ).

Кроме того, в исковом заявлении необходимо указать требование истца в соответствии с предоставленным заявителю правом на обращение в суд в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24.07.2002 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Р.Н.Задесенец

9-17/2013 ~ М-135/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Блинова Наталья Геннадьевна
Администрация Покровского сельского поселения Октябрьского районного суда Приморского края
Ответчики
Конев Федор Алексеевич
Тульпа Мария Семеновна
Карпенко Ольга Владимировна
Кузнецов Владимир Александрович
Верстова Галина Сергеевна
Николенко Сергей Дмитриевич
Маношкин Игорь Егорович
Конева Валентина Федоровна
Маношкина Ирина Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Задесенец Руслан Николаевич
Дело на странице суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
11.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2013Передача материалов судье
15.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2013Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее